...

بایگانی‌های گذشته:

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰ ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اوگو کنتی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ اوگو کنتی :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درود، در مقالات فیلم‌ها ربات علاوه بر نویسنده، فیلمنامه‌نویس را هم اضافه می‌کند که همان نویسنده است و در منبع که ویکی انگلیسی است، در جعبه دیده نمی‌شوند. لطفاً پیش از ذخیره کردن مقالات آن‌ها را پاک کنید. به علاوه، پیوندهای تکراری را در جعبه و در مقاله بزدایید. یک بار پیوند دادن به یک مقاله در یک بخش کافی است. با احترام فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام لطفا بررسی نماید رده های موجود در این رده یک دست باشند یا یاخته ای یا سلولی Europe2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

@Europe2009: با درود، «سلول» درست است و از قدیم‌الایام همین واژه برای cell رواج داشته‌است. حتی در کتاب‌های دبیرستان. این سره‌نویسی متعصبانه هم بلای جان ویکی‌فا شده‌است. یک عده، کتاب فرهنگستان را گذاشته‌اند جلویشان و تمامی واژه‌های بیولوژی را به اسامی مصوب فرهنگستان برمی‌گردانند و به خیال واهی خودشان، مشغول خدمت به زبان فارسی هستند. این ماجرا نه‌تنها به‌لحاظ زبان‌شناسی ناپسند است، بلکه بر پایه وپ:رایج در ویکی‌فا، نادرست هم هست. از نظر من همهٔ اینها که گفتید باید به «سلول» برگردانده شود. Tisfoon (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

صحبت بنده هم همین است یکدست بشود بدانیم دنبال چه مقالاتی می گردیم / بنده اخیر مقالات رده:چرخه سلولی را بررسی نموده ام نیازمند منبع دهی بود اگر برایتان میسر است یک منبع مناسب بدانها بیفزاید با تشکرEurope2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@Europe2009: خب پس خودتان دست‌به‌کار شوید و با عنایت به وپ:جسور و وپ:رایج، صفحات را به نام رایج‌تر منتقل کنید. «رده‌ها» (رده:چرخه سلولی که اشاره فرمودید) نیازمند منبع‌دهی نیست. منبع‌دهی باید در درون مقالات انجام شود. کدام مقاله مد نظرتان است؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

حتما اعمال خواهد شد

اخیرا بر مقالاتی برچسب بهبود منبع افزوده ام آنها را بررسی نماید و منبع دهی نماید با تشکر پیشاپیشEurope2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

درود تیسفون عزیز،

به اموتیکون (; و اموتیکون برخوردم. به‌نظر اموتیکون بهترست تبدیل به تغییرمسیر یا حذف شود و میان‌ویکی هم اصلاح شود. -- ^بحثKOLI ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

@KOLI: امید عزیز، بنده می‌خواستم عنوان مقالهٔ فارسی، مشابه عنوان انگلیسی‌اش باشد، یعنی با «;)»، اما ویکی اجازه ساخت آنرا نداد و اصلاً نمی‌دانم این صفحه چگونه تشکیل شد. اگر «;» شناسهٔ نامجاز است، چگونه درعنوان ویکی‌انگلیسی قرارش داده‌اند؟ آیا راهی برای ساخت اموتیکون ;) وجود دارد؟ اگر پاسخ منفی است، اموتیکون ( باید حذف شود، چون بی‌معناست. (من «;» را در این عنوان نمی‌بینم؛ یعنی عنوان را فقط با یک «پرانتز» به صورت اموتیکون ( می‌بینم.) اگر ممکن است خودتان در این زمینه یاری کنید (هر طور که صلاح می‌دانید). Tisfoon (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

عنوان درست اموتیکون ;) است که من فیلم را به آن عنوان منتقل کردم. اموتیکون را هم کردم تغییرمسیری به شکلک (نقطه‌گذاری) — حجت/^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

@Huji: بسیار ممنون. دقیقاً همین مد نظرم بود. اموتیکون را از سرِ ناچاری ساخته بودم. راستی چکار کردید که سیستم خطا نداد و آنرا شناسهٔ غیرمجاز محسوب نکرد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)پاسخ

نویسهٔ آخر نمی‌تواند نقطه کاما (;) باشد. اما توجه کنید که در املای درست هم نویسهٔ آخر بنا نیست که نقطه کاما باشد چون اول ؛ می‌آید و بعد ) — حجت/^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ دانیلا سورینا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ دانیلا سورینا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

جایزهٔ شفا ۲۰۱۹

در سال ۲۰۱۹ میلادی، شما یکی از ۲۵۰ مشارکت‌کنندهٔ برتر در تمامی زبان‌های ویکی‌پدیا بودید. از طرف بنیاد ویکی‌پروژه پزشکی از شما بابت تلاش جهت ارائه اطلاعات آزاد، کامل، دقیق و روزآمد در زمینهٔ بهداشت و سلامت به همگان سپاسگزاریم. ما براستی شما و کارهای حیاتی و ضروری شما را ارج می‌نهیم. بنیاد ویکی‌پروژه پزشکی، یک گروه کاربری است که مأموریت و هدفش، ارتقای محتوای بهداشت و سلامت ویکی‌پدیاست. پیوستن به ویکی‌پروژه پزشکی را نیز مد نظر داشته باشد. این کار، برایتان هیچگونه‌ای هزینه‌ای ندارد

درود. لطفا دیدگاهتان را درباره دنباله گفتگو در بحث:چاقوکشی (فیلم) بگویید. Bionic (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

Bionic گرامی، با پوزش بابت تأخیر در پاسخ‌دهی، بنده پیش‌تر نظرم را در همان‌جا نوشتم. چاقوکشی به‌کلی نادرست است و هیچ ربطی هم به موضوع فیلم ندارد؛ ولی فعلاً با استناد به همان یک منبع (ماهنامهٔ سینمایی فیلم)، مجبور شدیم عنوان اشتباه را بپذیریم. البته راستش را بخواهید من بعدها که به ماجرا فکر کردم، به‌نظرم رسید که این قضیه مشمولِ وپ:رایج نمی‌شود، چرا که در آنجا سخن از «رواج گسترده در منابع معتبر» به‌میان آمده‌است، حال آنکه ما در اینجا فقط یک منبع معتبر داریم و رواج گسترده‌ای به‌وجود نیامده است. باز جای شکرش باقی است که عنوان فیلم در دوبله به درستی معادل‌سازی شده‌است. باید کمی صبر کرد و دید که دیگر منابع دربارهٔ آن، چه می‌نویسند. دو اتفاق ممکن است رخ دهد: (الف) این فیلم هم به سرنوشت اشک‌ها و لبخندها دچار شود و نام غلط، جا بیوفتد. (ب) با عنایت به دوبلهٔ فیلم، منابع معتبر دیگری شروع به استفاده از عنوانِ صحیح کنند که در آن صورت، با استناد به آنها می‌شود نام فیلم را منتقل کرد. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

بله درسته. پس از اینکه من حرف‌های شما را تایید کردم، کاربر دیگری تهاجمی و باشتاب جبهه گیری کردن بدون اینکه پاسخی برای دلایل منطقی ارائه شده داشته باشن. نه از مدیران وپ هستند نه از دیوان‌سالاران بااین‌حال برای دیگران تکلیف و حق تعیین می‌کنند! نادرست و ناشیانه ست که صرف اینکه حرفشان را به کرسی بنشانند اینطور عمل می کنن. Bionic (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@Bi-on-ic: ، به جای آنکه به صفحه بحث دیگران رفته و پشت سر من بدگویی کنید، مستقیم و رو در رو با خود من حرف بزنید. من کجا برای دیگران تعیبن تکلیف کردم؟ رویه من نادرست و ناشیانه است؟ پس بهتر است نگاهی به جایگاه خود داشته باشید: کاربر tisffon در کمال حرفه‌ای‌گری و به عنوان مخالف نام مقاله، بنده را در صفحه بحث پین کرد و باعث شروع بحثی برای تغییر نام مقاله شد و چندین کاربر دیگر نیز نظرات خود را گفتند. در نهایت با ارائه یک منبع و باتوجه به نظر نهایی خود tisffon قرار شد صبر کنیم تا منبع معتبر و رواج بهتری برای ترجمه دلخواه ایشان پیدا شود و دوباره بحث کنیم. آن وقت شما دو هفته بعد از اتمام بحث و بعد از یک اعلام موضع، بدون هیچ‌گونه خبر‌ و اطلاعی و با دانستن حساسیت بحث اقدام به انتقال مقاله می‌کنید! آن وقت کار بنده و دیگران ناشیانه و غیر حرفه‌ای است؟ هرکسی مخالف شما بود بی‌سواد است؟ طفره رفتن از بحث، بی‌پاسخ گذاشتن سوالات و عدم ارجاع حتی به یک منبع معتبر و بدگویی از همکار خود نزد دیگر کاربران، حرفه‌ای و درست است؟ این شوخی نه بامزه است و نه منطقی.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mr.Robot-ER28-0652: می‌بینم که شما من رو در وپ دنبال می‌کنید! که کجا ویرایش می‌کنم و پیام می‌گذارم و... این یک وپ:ن۳ و گفتگو ساده بود، بین من و ایشان. اگه نیازی بود شما در اینجا پینگ می‌شدید!..."دیگران" و " پشت سر" و "بدگویی" و "شوخی" ای هم در کار نیست! این حرف‌های شما بیشتر در telenovela جا دارد تا wikipedia!...در همین پیامتان می‌گویید تعیبن تکلیف نمی‌کنید بعد دقیقا جمله بعدی شما این ست که دارید "جایگاه من" را به من می‌شناسانید!!... هر چه گفته شد بر پایه پیام‌های خودتان در صفحه بحث بود که پاسخی برای دلایل نیاوردید و فقط پیوسته به من گفتید: "شما باید این کار را بکنید، باید آن کار را می‌کردید، وظیفه ما این نیست، وظیفه ما این هست..." و در آخر هم مشارکت کنندگان ص بحث را "طرفین دعوا" خواندید!... به هر حال اینجا در ص بحث Tisfoon جای این حرف‌ها نبود. این موضوع این‌قدر مهم نیست که کشش می‌دهید. ناهمسانی دیدگاه‌ها در یک ویکی چیز نو و پیچیده‌ای نیست...بدرود. Bionic (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

@Bi-on-ic: ، خیالتان راحت. شما باعث ایجاد مسئله و دغدغه‌ای برای بنده نشدید که بخواهم شما را تعقیب کنم و این مثل همه چیزهای دیگری که به بنده نسبت می‌دهید، فقط افکار و خیال خودتان است و در بهترین حالت نظر شخصی. من برخلاف شما اهل تیکه و طعنه نیستم و حرفم را مستقیم می‌گویم. وقتی می‌گویم که حرفتان شبیه شوخی است، طعنه نیست، کاملا منظورم دارم. کاربر tisfoon خودش شروع کننده بحث و یکی از طرفین دعوا است (برخلاف ذوق‌زدگی شما، مفهوم این عبارت در این بحث کاملا مشخص است.) و خودشان در بحث با من از دیگران درخواست نظر سوم کرده؛ آن‌وقت شما از ایشان درباره همین مقاله درخواست نظر سوم می‌کنید؟؟؟!!! این اگر شوخی نیست پس چیست؟ درخواست نظر سوم معنی دارد. نمی‌شود که شروع‌کننده بحث خودش نظر سوم ارائه دهد. شاید هم شما از ما ناشی‌ها بهتر قوانین ویکی را بلد هستید. ادعا دارید که فقط برای "یک نظر سوم ساده" به اینجا آمدید اما در پیغام دوم خود به tisfoon فقط درباره من بدوبیراه گفتید. این چجور درخواست نظر سومی است؟ اصلا به چه حقی نسبت به یک کاربر دیگر این عبارات را به کار می‌برید؟ اگر من به صفحه بحث کاربر موافق این بحث رفته بودم و همین ادبیات را در صفحه بحثش درباره شما به کار می‌بردم، واکنش شما چه بود؟ نکته جالبت اینجاست که شما هنوز هم باور ندارید که کارتان مبنی بر انتقال مقاله بدون اطلاع‌رسانی (منظورم آن اعلام موضع، دو هفته بعد از پایان بحث نیست.) اشتباه بود و بعد بنده را متهم می‌کنید به کار نادرست. حرف دیگری ندارد. بحث جدی درباره نام مقاله بود، در صفحه بحث خود مقاله در خدمت شما و دیگران هستم. موفق باشید.Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

• @Bi-on-ic و Mr.Robot-ER28-0652: همکاران گرامی، لطفاً دست نگه دارید! این موضوع، آن قدرها هم مهم نیست که اسباب دلخوری و عصبانیت گردد. همهٔ ما اینجا هستیم تا به دانشنامه کمک کنیم و شاید اندکی سطح دانش عمومی را در جامعه بالا ببریم. لطفاً صبور باشید و گفتگو را با آرامش پیش ببرید. مطمئنم هر دو گرامی می‌دانید که در هر بحثی، هدف باید روشن شدن حقیقت و یافتن راه‌کار صحیح باشد، نه به کرسی نشاندن نظر شخصی. پیشنهاد بنده آن است که فعلاً دست نگه دارید تا ببینیم در ماه‌های آتی منابع مستقل دیگر، دربارهٔ این فیلم چه می‌نویسند. بیائید فعلاً انرژی و وقت‌مان را صرف صفحات و ویرایش‌های دیگر بکنیم. در ویکی‌فا، همیشه وقت برای تصحیح و تعدیل و تغییر هست. با تقدیم احترام به هر دو بزرگوار Tisfoon (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

درود جناب تیسفون. فرصت داشتید روی مقالات این الگو هم کار کنید. در مقالات آنتی بیوتیک ها که دارم روش کار میکنم نیاز هست. با تشکر قلی زادگان (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

جناب @قلی زادگان: با درود، الگو:Ribosome subunits را ایجاد کردم و علی‌الحساب MT-RNR2 و MT-RNR1 را هم ساختم. اگر عمری باقی بود، به تدریج بقیه را نیز لابلای سایر پروژه‌هایم ایجاد خواهد کرد. Tisfoon (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

ممنون از شما. این مقاله رو هم اگر فرصت داشتید بنویسید. راستش در ترجمه Cell envelope و Cell wall معادل های مناسبی پیدا نکردم. هر دو عنوان هم در مقالات آنتی بیوتیک های بتالاکتامی استفاده شده. قلی زادگان (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

جناب @قلی زادگان: «پوشش سلول» را برای «Cell envelope» ساختم. Cell wall هم می‌شود «دیواره سلول». Tisfoon (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)پاسخ

تشکر از شما اگر زحمت نیست رو این هم کار بفرمایید. قلی زادگان (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام تعداد قابلی از رده ها و مقالات را کاربر زیر در سال ۲۰۱۲ از سلول به یاخته منتقل نموده است شما می توانید مقالات را در وپ انتقال درخواست نماید تا به نام صحیح سلول منتقل شوند https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Arado1

Luckie Luke (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

Hi, good morning from Calabria, Italy. I am writing to greet you and ask you if you can help me to improve the Persian article on en: Roberto Accornero, right and no more than 10 minutes of your precious time. In return I will translate what you want into Italian. sure of your answer and to hear from us immediately, I wish you a happy evening. Sincerely.-) --Luigi Salvatore Vadacchino (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

@Luigi Salvatore Vadacchino: Done! Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام. با توجه به برچسب حذفی که بر این صفحهٔ تغییر مسیر زدید، آیا خودتان قصد ترجمه و ایجاد مقاله از ویکی انگلیسی را دارید؟ اگر بله، می‌توانید متن را با دستور تغییر مسیر جایگزین کنید؟ اگر قصد دارید با کمک ابزار ایجادش کنید، می‌توان صفحه را حذف کرد. اما پیش از آن خواستم با خودتان هم مشورت کنم. با احترام --جیپیـــوتر ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: با درود، دقیقاً متوجهٔ سؤال‌تان نشدم. اول اینکه تغییر مسیرهای به‌کلی اشتباه بود. دوم آنکه، آنها را برای ساختن صفحات مربوطه نیاز داشتم و ترجیح می‌دهم تا صفحات جدید را با استفاده از «tofawiki» بسازم که کار را تسهیل می‌کند. دلیل درخواست حذف سریع هم همین بود. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. پاسخم را گرفتم؛ اما گویا کار انجام شده. :) با احترام جیپیـــوتر ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً دیدگاهتان را دربارهٔ این گفتگو بگویید. با سپاس. Bionic (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

انجام شد. Tisfoon (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام همکار گرامی پاراگراف زیر را به چه صورت می شود ترجمه نمود

famous for his discovery of the self-focusing of light, pioneering studies of light-matter interactions, and the discovery and investigation of the interaction of high-energy particles with condensed matter.

Europe2009 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ

@Europe2009: با درود، ترجمه‌اش چنین است:

• «...که بابت کشف پدیدهٔ خودکانونی نور، پژوهش‌های پیشگامانه در زمینهٔ اثر متقابلِ ماده و نور، و همچنین کشف و تحقیق دربارهٔ فعل و انفعالِ (برهمکنشِ) میان ذرات پرانرژی با مادهٔ چگال، شهرت دارد.»

با احترام Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ

تشکر بابت برگردان روان متن بالا Europe2009 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

با سلام

ظاهراً صفحه ویکی‌پدیای علیرضا مشاقی ایراد لحنی داشته و شما برچسب زدید. ظاهراً پس از برچسب شما لحن را تصحیح نمودید. اگر مشکل حل شده لطفاً برچسب را بردارید یا اگر مشکلی هست بفرمایید کجا هست که تصحیح شود یا اگر زحمتی نیست خودتان تصحیح بفرمایید.

با تشکر

JameBadeh (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

@JameBadeh: با درود، برخی از مشکلات نوشتاری را رفع کردم و منابع را ویکی‌سازی نمودم. برخی ادعاهای این مقاله درست به‌نظر نمی‌رسد از جمله گرفتن تخصص و فوق‌تخصص چشم‌پزشکی (آفتالمولوژی) از دانشگاه هاروارد. فلوشیپ (پزشکی) معنای مشخصی دارد: ایشان باید رشتهٔ تخصصی ۵ سالهٔ آفتالمولوژی را در دانشگاه هاروارد گذرانده باشند و سپس یک دوره ۳-۲ ساله فلوشیپ را در یکی از زیرشاخه‌های آن (اتاق قدامی، اتاق خلفی، جراحی پلاستیک، انحراف‌ها...) طی کرده باشند. کشف علت فون‌ویلبراند و حل کردن یک معمای نیم‌قرنی زیست‌شناسی هم ادعاهای بزرگی هستند که باید چندین منبع معتبر خارجی و داخلی بدان پرداخته باشند. بیشتر مطالبی که اینجا نوشته شده، بر پایهٔ یکی دو مصاحبه با ایشان و ادعای شخصی است. باید منابع ثانویه، بی‌طرف و معتبر آنرا تأیید کرده باشند. در ضمن من نمی‌دانم آیا این مقاله قبلاً از لحاظ سرشناسی (به‌ویژه سرشناسی دانشگاهیان) مورد بررسی واقع شده است یا خیر. اگر جواب منفی است، شاید لازم باشد از این لحاظ هم مقاله مورد بررسی قرار بگیرد. Tisfoon (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ

با تشکر. مطالعه میکنم تا ببینم چگونه این مشکلات قابل رفع است. ضمنا در باره سرشناسی قبلا رای گیری شده است.JameBadeh (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد منابع درخواست شده اضافه شد و تا جایی که میشد ویراستاری انجام شد تا لحن خنثی باشد. ادعایی مبنی بر بر دریافت تخصص چشم پزشکی از هاروارد در متن نبوده است. دو نوع مدرک فلوشیپ تخصصی در هاروارد ارائه میشود فلوشیپ بالینی توسط MEEI و فلوشیپ تخصصی پژوهشی توسط مرکز اسکیپنس که مورد دوم مربوط به این فرد است. مشکلی از این نظر نیست. در مورد پزشکی داشگاه تهران تنها راه استناد به رزومه های فرد و یا مصاحبه هاست وگرنه باید به لیست پایان نامه های دانشگاه مراجعه کرد. درباره ویراستاری مجلات منابع اضافه شد و در مورد "نیم قرن" از واژه "چند دهه" که در متن اصلی استفاده شده بود استفاده کردم و منابع اضافه شد. لطفا تغییرات را مشاهده بفرمایید و اگر ویراستاری بیشتری لازم است انجام دهیم تا مشکل برچسب بر طرف شود. با تشکر. JameBadeh (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

عجیب است که وقتی از ویکیپدیا خارج میشوم دیگر تغییراتی که انجام دادم را نمی بینم و فقط وقتی واره ویکیپدیا میشم هست. امیدوارم شما بتوانید تغیرات را ببینید. JameBadeh (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

@JameBadeh: با درود، منابع را خواندم و اصلاحاتی بر پایهٔ آنها انجام دادم. اگر بتوانید این منبع را، با منبع بهتری (منبع ثانویه) جایگزین بکنید بهتر است. چرا که نوعی وپ:خودچاپ‌کرده محسوب می‌شود. (مربوط به لابراتوار خودشان است). عبارت «مشاقی از پیشگامان مطالعات تک‌مولکولی در حوزه تاشدگی پروتئین‌ها می‌باشد»؛ در این دنیای امروزیِ علم و سال ۲۰۲۰ میلادی، ادعای بسیار بزرگی است و حتماً نیازمند منبع مستقل معتبر است. اگر چنین منبعی در دسترس نیست، من پیشنهاد می‌کنم که جمله را چنین تغییر بدهید: «عمده علاقمندیِ پژوهشی مشاقی، در زمینهٔ مطالعات تک‌مولکولی در حوزه تاشدگی پروتئین‌ها است». (مقصود از علاقمندی پژوهشی، research interest است). فعلاً برچسب بهبود منبع را برداشتم. با احترامTisfoon (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ

متن خیلی بهبود یافت. سپاسگزار از تلاش شما. JameBadeh (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

@JameBadeh: من هم از شکیبایی و همکاری شما سپاسگزارم. زنده باشید.Tisfoon (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ باربارا مانیولفی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ باربارا مانیولفی :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام این به فارسی چه می شود ترتیب قرار گیری صحیح را نمی توانم پیدا نمایم Luckie Luke (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام از ماست. می‌شود: «بازیلیکای گنبددارِ تک شبستان» Tisfoon (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

تشکر بابت برگردانLuckie Luke (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. چطور میشه وقتی یک صفحه جدید (و یا حتی صفحه ای که از قبل وجود داره) ایجاد کردیم، همون مقاله به زبان انگلیسی (یا هر زبان دیگه ای) رو لینک بدیم به قسمت سایر زبانها. نمیدونم تونستم منظورمو برسونم یا نه؟ مثلاً قبلا یک صفحه انگلیسی برای فیلم «ایکس» وجود داشته و اون صفحه در ویکی‌پدیا فارسی موجود نیست. ما اون صفحه رو ترجمه و ایجاد می‌کنیم و میخوایم اون پایین، گوشه، که لینک مقاله به سایر زبانها هست، زبان انگلیسی رو به صفحه فارسی که جدید ایجاد کردیم اضافه کنیم. ممنون میشم راهنمایی کنی WMPK (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@WMPK: با سلام، اگر صفحه را با استفاده از توفاویکی (Tofawiki) بسازید، ربات‌ها به‌طور اتوماتیک این کار را برایتان می‌کنند؛ اما اگر صفحه را «دستی» ساخته‌اید، «راهنما:پیوند میان‌ویکی» را ببیند. Tisfoon (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

ممنون. یه سؤال دیگه لطفاً. چجور میشه عکسی که قبلاً در ویکی‌پدیا انگلیسی استفاده شده در ویکی فارسی استفاده کنیم. مثلاً عکس یه هنرمند در صفحه انگلیسی رو توی همون صفحه فارسی اصافه کنیمWMPK (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

@WMPK: اگر عکس مورد نظرتان در ویکی‌انگلیسی، در مالکیت عمومی است، یا آنکه از قبل در مخزن مشترک ویکی‌مدیا (ویکی‌انبار) موجود است، کار خیلی راحت است و کافی است نام عکس را در «جعبهٔ اطلاعات» مورد نظرتان، در مقابل پارامتر | image = قرار دهید. اما اگر عکس مورد نظر دارای حق تکثیر است و به‌صورت محلی (Local) بارگذاری شده‌است، در آن صورت شما هم باید با رعایت قواعد موجود، از آن استفادهٔ منصفانه کنید و آنرا در ویکی‌فا مجدداً بارگذاری کنید. برای اینکار کافی است به بارگذاری پرونده بروید و عکس را از آنجا آپلود کنید؛ ولی قبل از این کار، خواهشمندم حتماً صفحات «ویکی‌پدیا:بارگذاری پرونده»، «ویکی‌پدیا:سیاست استفاده از تصاویر» و «ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر» را مطالعه کنید و با سیاست‌ها آشنا شوید. ویکی‌پدیا قواعد سختگیرانه‌ای برای تصاویر «افراد زنده» دارد و اگر این عکس‌ها در مالکیت عمومی نباشد، در اکثر مواقع پاک خواهند شد. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

Dear friend and colleague, good morning from Calabria, I am writing to greet you and know how you are. I am quite well for now, I am also writing to thank you for your kindness in translating the articles I ask for. It would be possible, weather permitting, if you would translate me into Persian 3 even short articles, en: Stefania Orlando, en: Coreca Caves and en: Coreca Reefs right and no more than 10 minutes of yours precious time, I remain available for any request for Italian. cordially and fraternally.--Luigi Salvatore Vadacchino (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

@Luigi Salvatore Vadacchino:

Hello Luigi, I hope you are fine and doing well. I translated the above-mentioned articles as per your request. In the meantime, it'd be nice if you provide more details for "Grotte di Coreca" such as depth, lenght and year of discovery. I could not find those info on other Wikis. Stay safe. Cheerio!

Tisfoon (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام..شما که مقالات سینمایی و .. می‌سازید لطفا بخشی از فعالیتتان رااختصاص دهید به ساخت جوایز فیلم‌ها..البته بیشتر جوایز اصلی موجود است ولی مثلا در بخش‌های مختلف موجود نیست..من چند مورد را بررسی کردم و ۲ مورد جایزه هیئت ملی بازبینی فیلم برای بهترین بازیگر زن و جایزه ایندیپندنت اسپیریت برای بهترین بازیگر نقش مکمل زن را ساختم جدیدا، زیاد کار ندارد چون بیشتر جدول است..البته الگوها هم باید ساخته شود..اگر مایلید با هم انجام دهیم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: با درود، من به‌طور همزمان روی چندین پروژه کار می‌کنم که یکی از آنها ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فیلم است؛ اما همگی لزوماً مربوط به سینما نیست. راستش جایزهٔ سینمایی هم زیاد ساخته‌ام، از جمله جوایز سینمایی آسیایی و اروپای شرقی. با این حال، اگر فهرست خاصی مد نظرتان هست، بفرمائید تا من هم در حد توان و وقتی که دارم، در آن مشارکت کنم. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام همکار گرامی قبلا شما در گفتگویی گفتید که ویژه نامه ای درباره مجموعه های تلویزیونی ایرانی منتشر شده بود چه سال های را تحت پوشش قرار داده بود کدام مجله را آن را به چاپ رسانده بود شماره و تاریخ چاپ این ویژه نامه چیست Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: با درود، آنچه من استفاده کردم، ویژه‌نامهٔ ماهنامه سینمایی فیلم بود که شماره ۲۴۵ خود را به مجموعه‌های تلویزیونی اختصاص داده بود و آنرا تحت عنوان «فرهنگ سریال‌های تلویزیونی ایران از آغاز تا امروز» در ۱۵ آذر ۱۳۷۸ منتشر کرد که همانگونه که از عنوانش پیداست، سریال‌های ایرانی را از آغاز تا سال ۱۳۷۷/۷۸ پوشش می‌داد. پس از آن تاریخ، احتمالاً شماره‌های دیگری نیز به سریال‌ها اختصاص یافته باشد، اما اطلاعی از آن ندارم؛ مضافاً اینکه منابع اینترنتی در دههٔ ۱۳۸۰ خورشیدی روز به روز بیشتر شد و اطلاعات سریال‌های دههٔ ۸۰ و ۹۰ را می‌توان کمابیش از اینترنت استخراج کرد. آقای عسکر رضایی هم در وبلاگ‌شان اطلاعات خوبی از سریال‌ها گردآوری کرده‌اند (فکر می‌کنم اطلاعات‌شان از تیتراژ آغاز و پایان سریال‌ها تهیه شده است). از این وبلاگ نمی‌توان به عنوان منبع در ویکی‌فا استفاده کرد (ارجاع به وبلاگ‌ها ممنوع است)؛ اما دست‌کم می‌توان اطلاعاتی دربارهٔ عوامل سریال، سال ساخت، شبکهٔ پخش و غیره به‌دست آورد. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

مشکل همان مجموعه هایی است که قبلا از رواج سراسری اینترنت تولید شده اند خیلی سخت است منبع برایشان پیدا کرد

بنده اطلاعات را از روی دو کتاب سینمایی کارگردان نوشته سیدمرتضوی و فرهنگ سینمای ایران جمال امید استفاده می نمایم باز هم در منبع یابی برای مقالات کار لنگ می زند

جلد آن ویژه نامه را می توانید در اینجا بارگزاری نماید ببینم می توانم یک جوری در منابع برخط پیدا نمایم Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: تصویر جلدش را در این فهرست می‌توانید ببینید. تصویری است از فیلم روبان قرمز که پرویز پرستویی و رضا کیانیان یکدیگر را بغل کرده‌اند. البته این را بگویم که من از تمامی اطلاعاتش استفاده کرده و تقریباً تمامی سریال‌هایش را ساخته‌ام. بعید می‌دانم چیز دیگر باقی باشد. (-: Tisfoon (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

یک سری مقالات مجموعه های سری دهه ۶۰ و ۷۰ هستند خیلی مهجور هستند شما ویرایشی در آن مقالات نداشته اید و از نظر اطلاعات عوامل تولید و بازیگران و داستان مجموعه بشدت ضعیف هستند در جستجوهای برخط هم چیری درباره شان یافت نشد حتما رده سریال های این دو دهه در بررسی نماید نیازمند ویرایش می باشند Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: تا آنجا که در خاطرم مانده، من این مجله را آن‌زمان به‌دقت بررسی کردم. اشکال آنجا بود که اطلاعات ارائه‌شده برای برخی سریال‌ها ناقص بود. برخی سریال‌ها توضیح و جزئیات خوبی داشت؛ اما برخی دیگر، تک‌خطی و ناقص بود. اگر ویرایشی در مقالات مذکور نداشتم، احتمالاً مربوط به این بوده که در آن مجله هم اطلاعات خوبی ارائه نشده بود. در ضمن فهرست سریال‌های ارائه شده هم کامل نبود. حتی اشتباه تایپی یا غیرتایپی در اسامی عوامل و سال ساخت هم موجود بود. البته بیشتر ویرایش‌های من مربوط به اواخر سال ۹۲ تا اوایل ۹۳ است و الان به‌طور دقیق در خاطرم نمانده‌است. اگر یک یا چند سریال خاص مدنظرتان است، بفرمائید تا مجله را در انباری منزل پیدا کنم و مجدداً نگاهی به آن بیندازم. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Modern_Sciences/مقالات#C

این فهرست مقالاتی بود که در باب مجموعه های تلویزیونی ساخته بودم همه شان مجموعه تلویزیونی نیست برخی شان نیز حذف شده است اگر نظر اجمالی بر مقالات این فهرست نماید می توانید مقالات بی یابید که برخی از مقالات از نظر اطلاعات واقعا در مضیقه هستند چون هر چی گشتم چیزی پیدا نکردم احتمالا مطالب جالبی در ویژه نامه تان موجود باشد بتوانید در غنی مقالات مفید باشد Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

می توانید مجموعه های زیر را از روی آن ویژه نامه بررسی نماید

• تئاتر نوجوانان انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.
• زندگی (مجموعه تلویزیونی ۱۳۷۸) انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.
• سال خوش انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.
• مردان طف Y انجام شد - با استفاده از منبع مذکور، اطلاعاتش تکمیل شد.
• ببخشید (مجموعه تلویزیونی ۱۳۷۵) انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.

Luckie Luke (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: ، با درود، از ۵ سریال مورد نظرتان، ۴ تا در منبع یادشده موجود نیست. اطلاعات مربوط به مردان طف تکمیل شد. Tisfoon (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

می توانید سه مجموعه زیر را از روی آن ویژه نامه بررسی نماید

• بهارنامه انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.
• آقای بهتر انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.
• میان‌پرده‌های بانک و بانکداری انجام نشد - در منبع مذکور، موجود نیست.

و در مقاله علی اوسیوند آوارگان عشق و میهمان مرو قاعدتان باید یک سریال باشد. Luckie Luke (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سه‌تای اولی موجود نبود. همان‌طور که قبلاً عرض کردم، این شماره از مجله، دربرگیرندهٔ تمام سریال‌ها نیست. آوارگان عشق را هم که قبلاً ساخته بودم و چیزی کم نداشت. میهمان مرو را کمی تکمیل کردم. هنگامی که برای میان‌پرده‌های بانک و بانکداری جستجو می‌کردم به یکی دیگر از سریال‌های «محمدرضا پاسدار» برخوردم، به‌نام میان‌پرده‌های دلسوز، و آنرا نیز ساختم. Tisfoon (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ

احتمال می دهم یک سریال باشد نام سریال بعد عوض شده باشد سال ساخت یکی از است داستانش نیز درباره یک موضوع است / درباره زندگی محمدرضا پاسدار اطلاع خیلی کم است احتمالا اوایل دهه ۶۰ از ایران خارج شده باشد / بنده نیز از روی اطلاعات جسته و گریخته وبسایت های مثل ایسنا و جام جم و ... تعدادی از مقالات را تکمیل نمودم Luckie Luke (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)پاسخ

این مجله را شما در اختیار دارید؟:

«گفتگو با علیرضا خمسه: بچهٔ خوبی هستم!». ماهنامهٔ سینمایی فیلم. سال شانزدهم (۲۲۳ (شمارهٔ فوق‌العادهٔ تابستان)): ۶۵. ۱۳۷۷. Luckie Luke (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: خیر متأسفانه فعلاً به آرشیو دیجیتالم دسترسی ندارم. سریال‌های مذکور هم یکی نیستند. یکی از آنها فقط دربارهٔ بانک و بانک‌داری اسلامی و اقتصاد بود و دیگری دربارهٔ معضلات روزمرهٰ جامعه. بازیگران‌شان هم فرق دارند. محمدرضا پاسدار سریال‌ها و میان‌پرده‌های اینچنینی متعددی ساخته بود. در ضمن ایشان از ایران خارج نشده‌اند و از سال ۱۳۶۶ تاکنون، استاد دانشکده صدا و سیما هستند و به کار تهیه‌کنندگی در تلویزیون ادامه داده‌اند. نگاه به پروفایل حرفه‌ای‌شان در لینک زیر بیندازید. Tisfoon (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

https://bookroom.ir/people/21361/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%B1%D8%B6%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1

سلام همکار گرامی این متن را به چه صورت می توان برگردان فارسی نمود.

Citizens of each participating country vote by telephone and SMS message, which counts for 50%, while a jury in each country also has a 50% say in the outcome. Each country's 10 favourites are awarded 1 to 8, 10 and 12 points.

Blackorwhite (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

Blackorwhite؛ با درود، ترجمه‌اش چنین است:

«شهروندان هر یکی از کشورهای شرکت‌کننده، رأی خود را با استفاده از تماس تلفنی یا پیامک ارسال می‌کنند که در مجموع ۵۰٪ کل رأی‌ها را شامل می‌شود. یک داور از هر کشور نیز، ۵۰٪ باقی‌مانده از نتیجهٔ نهایی را تعیین می‌کند. به ۱۰ ترانهٔ محبوبِ نخست در هر کشور، امتیازهای ۱ تا ۸، ۱۰ و ۱۲ تعلق می‌گیرد». Tisfoon (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

ممنون برای برگردان این متن / بنده در حال ویرایش مقاله مسابقه آواز یوروویژن نوجوانان ۲۰۱۱ بودم این متن در جعبه اطلاعات آن به کار رفته بود.Blackorwhite (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ یادداشت‌های عشق که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ یادداشت‌های عشق :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سوئیس کوچک، ساندرا اسکاسنا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ سوئیس کوچک :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ ساندرا اسکاسنا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام برای مقالاتی که در لید مقاله سال تولد را بدون کلمه زاده بلافاصله بعد از نام خارجی می آورد روز تولد جابجا نشود می توانید بین نام لاتین و روز تولد ((رچ)) بیاورید به صورت عادی نمایش می دهد Special:Diff/28882144/28882171

Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ

Luckie Luke، سلام از ماست. خدا خیرتان بدهد. راه‌حل خوبی است. این یکی از اشکالات ربات سازندهٔ مقاله (و همچنین ابرابزار) است که تحت شرایطی، ؛ را پس از «الگوی نام خارجی» (مثلاً ((lang-en|NAME))) به ; تبدیل می‌کند. باید سر فرصت در وپ:فنی گزارشش کنیم. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ

اگر در داخل الگو به جای lang-en از زبان انگلیسی استفاده نماید روز تاریخ را معکوس نمی نماید و در ضمن دیگر لازم نمی شود از پرانتز نیز استفاده نماید

زیاد ; یا ؛ در مقالات دقت ننمودند زیاد به چشم نمی آید و زمانی که روز تولد را معکوس می نماید خیلی تابلو به چشم می خورد

این الگو هم جالب است شاید قبلا می دانستید و شاید برایتان جدید باشد طریقه استفاده از تاریخ قدیم و جدید در کشورهای اسلاویک می باشد تا ابتدی قرن بیستم است: آوریل ۱۴ [سبک قدیمی: آوریل ۲] ۱۸۴۸ --- Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

Luckie Luke، بله، ممنون «تاریخ به سبک قدیم» را قبلا هنگام ساختن صفحات هنرمندان روسی دیده بودم. درمورد معضل ; و ؛، یک راه‌حل دیگر این است که بخش تولد را «فارسی» بنویسیم. یعنی بنویسیم: (((lang-en|Antoni Bohdziewicz))؛ ‏۱۱ سپتامبر ۱۹۰۶ – ((death date|1970|10|20|1906|09|11)))؛ یا آنکه از الگوی ((تولد و سن|۱۹۰۶|۱۲|۱۱)) استفاده کنیم. منتها جایگزین‌کردن اینها، زمان‌بر است و آسان نیست. همچنین من شخصاً روش ((lang-en|NAME)) را ترجیح می‌دهم، چرا که روش ((به انگلیسی|)) همانطور که اشاره کردید، به‌طور اتوماتیک یک پرانتز ایجاد می‌کند و سپس وقتی می‌خواهیم سال تولد یا مرگ را اضافه کنیم، دو تا عبارت پرانتزدار در کنار هم می‌آید؛ یعنی مثلاً می‌شود: آنتونی بوهجیویچ (انگلیسی: Antoni Bohdziewicz) ‏(۱۱ سپتامبر ۱۹۰۶ – ۲۰ اکتبر ۱۹۷۰) و من چندان از این دو پرانتز در کنار هم خوشم نمی‌آید. آن روش ((رچ)) راه حل موقتی خوبی است، اما در نهایت، چارهٔ اصلی همان است که در وپ:فنی مطرح شود و از بیخ‌و‌بن مشکل را برطرف کنند که البته نمی‌دانم تا چه حد زمان لازم دارد. @Huji: حجت گرامی، شما فکر می‌کنید رفع این مشکل از لحاظ فنی، کار دشواری باشد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

کد زبانی بجز در ابتدای مقاله جاهای دیگر نیز کاربرد دارد مثل جعبه اطلاعات استفاده اش در میان کاربران جای بی افتد آن هم صحیح یعنی همه کاربران بدانند برای فرد آلمانی چه کد استفاده می شود مفید خواهد بود ترجیج بنده در مقالات الگو lang است

احتمالا با تغییری در الگو lang مشکل برطرف خواهد می ماند مشکل ؛ Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام در مقالات هنرمندان سینمایی به نظر بنده بهتر است دیتابیسهای دیگر نیز به‌جز IMDB افزوده شود احتمالا اطلاعات مفیدی نیز در آنها باشد. Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ

Luckie Luke، درست می‌فرمائید. اگر در مقاله انگلیسی موجود باشد، من حتماً اضافه می‌کنم. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ

چون در مقالات ورزشکاران از همین دیتابیس ها کلی اطلاعات مفید پیدانمودم و در مقالاتشان افزودم آیا نوشتار پایین را در بالای صفحه مرورگرتان دارید اگر ندارید از یکی از مدیران درخواست نماید برایتان روش نصبش را آموزش دهند کار ویرایشی را خیر آسان می کند

translate links from en to fa Template translation Remove Links Aliases

Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ

Luckie Luke، ممنون از پیشنهادتان. خیر آنرا ندارم. فقط دکمه‌ای هست به نام «مترجم ماشینی ترگمان» که از آن استفاده نمی‌کنم. حتماً باید توسط مدیران نصب شود؟ کجا باید درخواست داد؟ این پنجره‌ای که در نیمهٔ چپ صفحه، هنگام استفاده از «توفاویکی» باز می‌شود، انصافاً خیلی زیاد در ترجمه و پیداکردن «پیوندهای داخلی» کمک می‌کند. اما این موردی که شما می‌فرمائید را ندارم و اصلاً نمی‌دانم کاربردش چیست. صفحهٔ راهنما ندارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)(UTC)پاسخ

نه خودتان نیز می توانید ایجاد نماید صفحه ویکی انگلیسی در باز نماید و برای خودتان مثل این بسازید https://en.wikipedia.org/wiki/User:Tisfoon/common.js با این تفاوت که https://en.wikipedia.org/wiki/User:Tisfoon/common.js برای تو فا ویکی بود اما صفحه زیر برای برگردان همزمان مقالات موجود سایر ویکی در ویکی فارسی را نمایش می دهد صفحه زیر یک Sample است برای خودتان بسازید با https://en.wikipedia.org/wiki/User:Tisfoon/common.css و

"//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Tofawiki.js&action=raw&ctype=text/javascript"

را در آن کپی و ذخیره نمایدد نمونه اش می شود مثل مورد زیر

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Blackorwhite/common.css

زمانی که صفحه را ایجاد نمودید به بنده اطلاع بدهید. Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

Luckie Luke، ممنون از توضیح‌تان. وقتی می‌خواهم ایجاد کنم، این پیغام را می‌دهد که باعث تردیدم می‌شود:

Code that you insert on this page could contain malicious content capable of compromising your account.

راستش هر چیزی که «اکانت ویکی» را در معرض خطر قرار دهد، نگران‌کننده است. البته می‌دانم ممکن است این عبارت یک هشدار کلی باشد، اما باید در این‌باره مطمئن شوم. فعلا با همان شیوهٔ قبلی پیش می‌روم تا بعد. باز هم ممنون از پیشنهادتان. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ

میل خودتان است ولی خواستید از یکی از مدیران فنی هم درباره پیغام بالا سوال نماید بهتر می توانند راهنمایی نماید کار مقاله سازی را خیلی راحت می کند بنده این ویرایش را با این ابزار انجام دادم Special:Diff/28887861/28887912 Luckie Luke (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گورستان پروندنیک چروونی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ گورستان پروندنیک چروونی :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ وفاداری (فیلم) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ وفاداری (فیلم) :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مگاسکولسیده که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ مگاسکولسیده :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Megascolecidae، en:Category:Haplotaxida رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ مگاسکولسیده است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فیلارمونیک ووچ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ فیلارمونیک ووچ :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Culture in Łódź، en:Category:Musical groups established in 1915، en:Category:Polish orchestras، en:Category:1915 establishments in the Russian Empire، en:Category:Concert halls in Poland رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ فیلارمونیک ووچ است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. دوبار در صفحه بحث من پینگ شدید؛ پاسخ نگرفتم پس این‌جا می‌گویم. دقیقا کدام بخشش اشتباه بود؟ MS 会話 ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

با توجه به مشکل پینگ که گفتید باز هم این‌جا می‌گویم. یک پیام دیگر هم در صفحه بحثم گذاشتم؛ مایل بودید می‌توانید بخوانید. MS 会話 ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کشیشتف مایخشاک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ کشیشتف مایخشاک :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

درود، براساس اعلام آمادگی برای آوانگاری اسامی خارجی فهرست مدال‌آوران طلا لهستان خدمت شما باشد، لطفا توجه داشته باشید که نام فارسی همانند نمونه نوشته شود. --Kasir ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

کثیر گرامی؛ انجام شد. Tisfoon (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

درودی دوباره، هر زمان وقت کردید این را نیز انجام دهید. --Kasir ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

کثیر گرامی؛ با درود و تشکر متقابل بابت زحمات شما؛ انجام شد. Tisfoon (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گوشه دنج که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ گوشه دنج :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

درود، لطفا هر زمان که وقت کردید آوانگاری این مورد را نیز انجام دهید. --Kasir ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Kasir: انجام شد. Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جیمز ویکتور که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ جیمز ویکتور :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ