این صفحه یک صفحهٔ بایگانی از بحث‌های گذشته است. محتویات این صفحه را تغییر ندهید. اگر مایلید بحثی جدید آغاز کنید این کار را در صفحهٔ بحث کنونی انجام دهید.

...

خوش آمدید سلام Diako1971، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند «ویرایش» که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در بخش بحث مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را از بالای صفحهٔ مقالهٔ مورد نظر انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید؛ سپس در صفحهٔ بحث روی ویرایش یا افزودن عنوان کلیک کنید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. Can't read Persian? Read this message in English or French نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از ((کمک به من)) در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه کنید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم، نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در مقاله‌های برگزیده یا مقاله‌های خوب بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید. شاد باشید!

نکاتی که به شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود) کارت راهنما پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا راهنمای ویکی‌پدیا شیوه‌نامه و ساختار مقاله چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم از چه منابعی استفاده کنیم مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد: ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی ویکی‌خبر مرجع خبری با محتوای آزاد ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی فراویکی هماهنگ‌کنندهٔ پروژه‌های ویکی‌مدیا

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام٬ با سپاس از زحماتتان در ساخت مقاله توپولوف ۲۲ ٬ متاسفانه مقاله‌ای که ساختید پیشتر در ویکی‌فا ساخته شده بود٬ بدین جهت عین مطالبی که زحمتشان را کشیده بودید به آن صفحه منتقل کردم تا تداخل ایجاد نشود.با احترام.امید (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. خانم یا آقای ایرگلد گرامی. هواپیمای توپولف-22 با هواپیمای توپولف-22ام کاملا تفاوت دارد و این دو مقاله اصلا با هم یکی نیستند. ضمنا شما مطالب من را منتقل نکرده بودید. بلکه ارجاع داده بودید به مقاله ی توپولف-22ام. یعنی یک مقاله ی پنج صفحه ای را پاک کرده بودید و یک مقاله ی چهار پنج خطی که اصلا درباره ی یک موضوع دیگر است را جایگزین آن کرده بودید که خوشبختانه توانستم آن را دوباره به حالت اول برگردانم. خواهش می کنم در ویرایش هایتان بیشتر دقت کنید. با احترامDiako1971 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام مجدد٬دوست عزیز بنده چون متوجه اشتباه خود شدم و آن را تصحیح کردم این پیغام را پاک کردم.شما هم اگر کمی بیشتر دقت می‌فرمودید متوجه می‌شدید که مقالات تو-۲۲ و تو-۲۲ام هر دو هستند و اتفاقی جز بهبود مقاله تو-۲۲ نیفتاده.در هر صورت بسیار مسرور می‌شوم که در ایجاد و بهبود مقالات هوافضا بیشتر در خدمتتان باشیم.امید (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

آقای ایرگلد این اشتباه را من تصحیح کردم که هر دو مقاله وجود دارد. ضمنا شما باز دوباره مقاله ی ناقص تر را جایگزین مقاله ی کامل تر کردید که من دوباره مجبورم آن را درست کنم. دقت کنید که با ویرایش شما دو مقاله توپولف-22 پدید آمده که یکی ناقص تر از دیگریست و شما ناقص تر را دوباره جایگزین کامل تر کرده اید و کار من را دارید زیاد می کنید.Diako1971 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

کدام ۲ مقاله دوست عزیز؟مگر غیر از این مقاله مقاله دیگری هم در مورد توپولف-۲۲ وجود دارد ؟شاید اشتباه می‌کنید.امید (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

عزیزم ببین همین مقاله من با یک پاراگراف ناقص تر به وجود آمده. حالا چطوری به وجود آمده نمیدانم. فقط می دانم پس از این که شما ویرایش کردید این مشکل پیش آمده. الان من دوباره درستش کردم و مقاله ای که کامل بود جایگزینش کردم.Diako1971 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

لطف فرمودید.امید (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ خلبان جنگنده که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

بادرود.کاربرگرامی.لطفا ویکی‌پدیا:دستور خط را مطالعه فرمائید تا بتوانید مقاله های خوب و دارای استانداردهای ویکی پدیا ایجاد کنید.موفق باشید. ATY (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

درود لطفا" شابک کتابی را که در بحث صفحه جلیل زندی نام بردید بنا بر روش ارجاع منبع به کتاب در قسمت منابع بیافزایید تا برهانتان محکمتر شود. ماهان Inbox ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

درود اگر کتاب در دسترس شماست شابک و انتشارات کتاب را در نوشتار فهرست فهرست پیروزی‌های خلبانان ایرانی در جنگ ایران و عراق بیافزایید در غیر این صورت منبع از اعتبار ساقط است و ممکن است برچسب مرتبط بخورد. ماهان Inbox ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ افسر (ارتش) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

بهتر است مقدمه و لیدی برای نوشتار فهرست پیروزی‌های خلبانان ایرانی در جنگ ایران و عراق نوشته شود. ضمنا" شابک را هنوز نیافزودید لطفا" بی پاسخ نگذارید. ماهان Inbox ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام Diako1971. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Alborzagros دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

سلام Diako1971. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Alborzagros دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

با سلام. ارجاعاتی که در مقاله تامکتهای ایران نوشته‌اید صحیح نمی‌باشد. نمی‌بایست یک منبع یکسان را بارها ذکرک نید. لطفا به پانویس 3 همان مقاله توجه کنید که چند جمله را به منبع یکسانی ارجاع داده است با این تفاوت که حجم مقاله بی جهت بزرگ نشده است. لطفا شما هم چنین کنید.

در ضمن آمار تلفات تامکتها مطمئنا بیش از این چیزی است که در مقاله ذکر شده است. اگر غیر از کتابهای ذکر شده در مقاله، منابع دیگری هم در اختیار دارید، بهتر است آمار تلفات را به‌روز کنید. موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام Diako1971. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث H.b.sh دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

H.b.sh (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی! همچنان که در راهنما:خلاصه ویرایش هم تاکید شده، بهتر است برای تمام ویرایش‌های خود از خلاصه‌ویرایش استفاده کنید. شما در بسیاری از ویرایش‌های اخیرتان خلاصه ویرایش را خالی رها کرده‌اید. لطفاً خلاصه‌ای ویرایش‌تان را در جعبهٔ خلاصه ویرایش که دقیقاً زیر جعبهٔ ویرایش قرار دارد وارد کنید. اگر سوالی داشتید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. ▬ حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)پاسخ

Dude, stop unilaterally imposing your views on Iranian F-14 top aces list. Stop removing colonel Mazandarani's name from the list

Winston2011 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)پاسخ

درود و اما بعد، بی اساس بر نوشتارها برچسب حذف نزنید. نوشتاری که 22 میان ویکی دارد را نباید برچسب حذف زد. ماهان Inbox ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام٬ لطفا در حین ساختن مقالات هواپیما از این الگو استفاده کنید.با احترام.امید (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC) در ضمن قصد داریم به همراه اشکان مقاله فانتوم را به برگزیدگی برسانیم٬ ایراد در منابع آن هم به همین منظور بود...اگر علاقه‌ داشته باشید بسیار خوشحال می‌شویم از همکاریتان.امید (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

	نشان فنی
	برای قدردانی از تلاش چشمگیر شما برای ایجاد و تکمیل مقاله‌های مرتبط با صنایع نظامی ٬ یه خصوص نیروی هوایی ارتش کشورمان، با احترام تقدیم گردید. امید (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما، دوست گرامی لطفاً هنگامی که به نوشتاری برچسب ادغام می‌زنید دلایلش را مشروح در بحث مقاله توضیح دهید. سپاس MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام Diako1971. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Mahan دارید.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

MaHaN ^MSG ‏ ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. خسته نباشید. دلیل برچسب تمیزکاری برای فهرست فرودگاه‌های باخا کالیفرنیا چیست؟ به نظر من مصداق ندارد؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

	نشان پشتکار
	پیشکش شما برای نوشتارهای خوبی که در زمینه هوافضا می‌سازید. به امید آنکه کوشش‌های مثبت شما باعث به هوا رفتن دانشنامه ویکی‌پدیا شود. دوستدار -- نوژن (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. با توجه به تخصص شما، لطفاً اگر زحمتی نیست فهرست فرودگاه‌های کره شمالی#پایگاه‌های نظامی را ترجمه کنید. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

	تبریک نوروز ahand$
	چه دعایی کنمت بهتر از اینکه خنده ات از ته دل ، گریه ات از سر شوق ، روزگارت همه شاد ، سفره ات رنگارنگ و تنی سالم و شاد ، که بخندی همه عمر. عید نوروز پیشاپیش مبارک ♠ ahand§ ♠ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

با درود. لطفاً مقالات را بدون هماهنگی منتقل نکنید. --بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام در بحث کاربر:بیکار مطلب یکی از دوستان را پاک کرده بودید، لطفا مطلب خود را بدون پاک کردن مطلب دیگران در بحث بگذارید. Farvartish (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. من هیچ مطلبی را پاک نکرده ام. دربارهُ چی صحبت می کنید؟!!!Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

ایشان مطلب من را پاک کرده اند نه من مطلب ایشان را.Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

اینجا را نگاه کنید. Farvartish (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

آقای فرورتیش اگر هم پاک شده عمدی نبوده چرا من باید یک پیام تبریک کسی را پاک کنم. ولی ایشان پاسخ من به ایشان را عمدا پاک کردند. به ایشان هم تذکر دادید؟Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

من چیزی پاک نکردم.--بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

جناب:Diako1971 لینک ویرایشی را که می‎فرمایید بدهید، من که چیزی نیافتم. Farvartish (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

کار خودتون بوده آقای فرورتیش. شما با واگردانی آن را در واقع پاک کردید. همینجا از آقای بیکار پوزش می خواهم که فکر کردم ایشون پاک کردند. در هر صورت من عمدا پاک نکردم و فکر می کنم دیگه این موضوع دیگه ارزشش رو نداشته باشه که بخواهیم ادامه اش بدهیم.Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

بله من واگردانی کردم، در بحثتان نیز اطلاع دادم تا پیامتان را دوباره قرار دهید. Farvartish (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

درود. برای شرکت در نظرخواهی‌های وپ:نبح، زیر عنوان هر بخش یک پیوند (نمایش نظرخواهی) می‌بینید، روی آن کلیک کنید و نظرتان را در آن صفحه ثبت نمایید، نظراتی که به این شکل ثبت می‌شوند احتمال دارد توسط دیگران خوانده نشوند چون در صفحهٔ اصلی نظرخواهی ثبت نشده‌اند. (صفحهٔ اصلی نظرخواهی مورد نظر اینجاست: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ارمیا (خواننده)) -- دالبا ۴ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

درود دیاکو جان. en:Purge (2012 film) را چه ترجمه کنم؟ تطهیر؟ پالایش؟ تصفیه؟ ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر تو. با توجه به مقابله ترجمه نام این فیلم در زبان های روسی و سوئدی در این مقاله، دقیقا ترجمه "Purge" در این جا "پاکسازی" است. Diako1971 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنونم دیاکو جان. لطفاً معادل en:Guard (grappling) را هم محبت بفرما. سپاس درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

این مورد رو نمی تونم خیلی با اطمینان بگم. ولی فکر کنم با ترکیب دو فعل گاردگرفتن و گلاویز شدن باید یک واژه بسازی. من واژه "گارد گلاویز" رو پیشنهاد می کنم.Diako1971 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

ممنونم. یک دوست جودوکار دارم، باید باهاش تماس بگیرم تا معادل دقیق مصطلح اون رو بهمون بگه. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

الان من به مقاله اوتانازی برخورد کردم. من فکر می کنم واژه شادمرگی برابر بسیار خوبی برای واژه لاتین اوتانازی باشد. خواستم این را به عنوان یک پیشنهاد مطرح کنم.Diako1971 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

متأسفانه من در این زمینه اطلاعاتی ندارم. بهترین است چنین پیشنهاداتی در صفحهٔ بحث همان مقاله ذکر شود تا قابل بحث باشد. پیشنهاد می‌کنم با توجه به دانش زبانی‌تان صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی را به پیگیری‌هایتان اضافه کنید. در پایان، پاکسازی (فیلم) نیز تقدیم به شما باد! خُرد و ناچیز است ولی برای من فیلم جالبی بود. ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

درود جناب دیاکو. گوتنبورگ بی‌گمان در میان ایرانیان پرکاربردتر است تا یوتبری. من تاکنون حتا یک بار نیز نام دوم را نشنیده بودم. -- نوژن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. نام این شهر نامی نیست که مردم در زندگی روزمره شان زیاد به کار ببرند و مردم عادی شادی خیلی هایشان از وجود چنین شهری بی خبر باشند. نام این شهر را معمولا افرادی به کار می برند که یا در آنجا مدتی زندگی کرده و یا تحصیل کرده اند و این افراد نیز با توجه به آشنایی شیوه تلفظ درست آن آن را "یوتبری" می نامند.Diako1971 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ

ارجحیت با نام اصلی ست. رادیو سوئد که در این زمینه از معتبر ترین منابع است هم می گوید یوتبوری--وارونه کار _گپ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما دیاکو عزیز، از اینکه دیدم تصویری از شهرمان در مقاله آستارا بارگذاری کرده‌اید بسیار متشکرم،ولی گستاخی بنده را به جهت بردن تصویر شما به ویکی انبار را پذیرا باشید؛ مرا ببخشید، چونکه کیفیت درخوری نداشت،نحوه تصویربرداری‌اش خوب نبود،متاسفانه آن گمرک زمینی در صورت پیاده‌رفتن 10 دقیقه با خانمان فاصله دارد، بارها جهت تصویربرداری حرفه‌ای مختصرا از بنای مسافربری گمرک با ساعت‌های ساخته شده روی بنا رفته‌ام، ولی حراست و مسئولین گیر داده‌اند که مشکل امنیتی داره، منم فعلا صرف‌نظر کردم.اگه شما یه دوربین تصویر برداری حرفه‌ای حداقل با دوربین 5megapixel دارین و به آستارا نیز آمد و شد داشته باشید، با من در میان بگذارید، از برخی مکان‌ها تصویر تهیه نمایید.(در صورت علاقه‌مندی)--تشکرات بسیار-- (Samək(沙馬 ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم، دوست من. حتما تصمیم شما درست بوده. چون نوردهی تصویر خوب نبود.Diako1971 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

با سلام.دوست خوبم. در راستای کمک به پروژه بهبود ویکی هر جا - هر کاربری را دیدید پیشنهاد بفرماپید از کد ((صفحه کاربری استاندارد)) در اول صفحه کاربریش درج و ذخیره نماید فلورانس (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

شما در این ویرایش و سپس در این ویرایش در صفحهٔ‌ درخواست برابر فارسی اقدام به حذف ویرایش‌های دیگران کرده‌اید. اگر سهوی بوده، لطفاً هنگام ویرایش بیشتر دقت کنید. (مطالب حذف‌شده را بازگرداندم) -- دالبا ۱۶ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر تو دالبای گرامی

یک بار هم من از ZxxxZxxZ همچین گله ای را داشتم. دقیقا به خاطر همین معادل تغییر دین که لینکش را گذاشتی. ایشان گفتند به خاطر تعارض ویرایش این جور شده. مطلب ایشان مطلب من را پاک کرده بود ولی من آن را واگردانی نکردم و آن را به حال خودش گذاشتم. جالب است در این لینکی که گذاشتی مطلب واگردانی شده است. در صورتی که من این کار را نکردم. در مورد لینک دیگر هم که گذاشتی هم من زیر درخواست داروین برای واژه سازی هیچ پاسخی ندیدم و مطلب خود را زیر پاسخ نوشتم. من الان با درفش کاویانی صحبت کردم گفت نباید کل صفحه را ویرایش کنی باید همان بخش را ویرایش بزنی. من این موضوع را نمی دانستم. ببخشید.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

لطفاً تصاویر دارای حق تکثیر را به نام خود و مجوز مالکیت عمومی آپلود نکنید. در صورت تکرار حسابتان مسدود خواهد شد. ●مـهـران ^گفتمان● ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)پاسخ

با سلام دوست عزیز، آیا در باب نام مقاله آنسویا ریثر مطمئن هستید؟ چون به نظر من در ترجمه آن آنسویا رسور یا رستور صحیح است. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

بله. تلفظ th مانند تلفظ ث عربیست.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. دیاکو جان معمولاً th را با ث یکی نمی‌نویسیم. دلیلش این است که در فارسی س، ص و ث یک تلفظ دارند. مثلاً گوگل ارت. درفش کاویانی (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

درفش کاویانی گرامی. درسته که این سه حرف در فارسی یک صدا دارند. ولی دلیلی هم ندارد که از حرف ث در این مورد بهره نبریم. در همان مقاله گوگل ارت هم در پیکره مقاله نام گوگل ارث هم نوشته شده. به نظر من بهتر است که برای ایجاد تمایز بین t , s , th در نام های انگلیسی به ترتیب حروف ث، س، ت را به کار ببریم. این جوری کارمان دقیقتر می شود.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

درود دیاکو جان. جناب جواد فهرستی از مقالات ویکی‌پدیای آلمانی را که در آن‌ها نام فارسی بکار رفته و در ویکی‌پدیای فارسی مقاله‌اش را نداریم را در کاربر:جواد/مقالات ویکی آلمانی قرار داده‌اند. لطفاً هرگاه وقت و حوصله‌اش را داشتید، این مقالات را بسازید. به دوستان آلمانی‌دان دیگر نیز خبر خواهم داد تا زودتر این مقالات ساخته شوند. سوال اینکه، de:Gewürz و de:Advieh چه تفاوتی دارند؟ ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر تو. چشم. این کار را خواهم کرد. سازنده مقاله de:Advieh فرض را بر این گذاشته که در آلمانی معادلی برای آن نیست و زیر عنوان ادویه یک مقاله برای آن ساخته. در صورتی که در آلمانی واژه Gewürz دقیقا معادل ادویه خود ماست و مقاله ای هم برای آن موجود است. پس نیازی به مقاله de:Advieh نیست و باید پاک شود. کابران آلمانی هم احتمالا فکر کرده اند این چیزیست به غیر از Gewürz که تا حالا پاکش نکرده اند.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

در ویکی‌انگلیسی هم چنین خطایی دارند. لطفاً برایشان توضیح و دهید و برچسب حذف زنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

درود من برچسب حذف روی مقاله آلمانی زدم ولی کاربر آلمانی آن را پاک کرد چون معتقد است که با هم فرق دارند. منظور از ادویه چند نوع ادویه خاص است که در ایران با هم فروخته می شود. ولی Gewürz به طور کلی به هر نوع ادویه گفته می شود. از این دید نگاه کنیم موضوعشان مختلف است. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر تو درفش کاویانی گرامی

لیست مقالات آلمانی که گفته بودی من به سراغش رفتم. بیشتر مقالات در این لیست مربوط به افغانستان و ترکیه می شوند. من فقط چند تا از مقاله هایی که مربوط به ایران می شود را بررسی کردم. تعداد بسیار اندکی از این مقالات هستند که نیاز به مقاله فارسی داشته باشند. به این دلیل:

1. بسیاری از این مقالات گرچه دارای میان ویکی فارسی نیستند ولی مقاله فارسی آنها موجود است. من چند مورد از آنها را به مقاله فارسی پیوند دادم، مانند مقاله های de:Ardaschir, de:Atashkade Takht e Rostam، de:Azadeh.
2. دسته دیگری از مقاله ها هستند که البته تعدادشان اندک است و هدف از وجود چنین عنوان مقاله هایی در ویکی آلمانی معلوم نیست. مثل de:Bīmārestān. در این مقاله واژه بیمارستان را در زبان فارسی توضیح داده. ما در ویکیپدیای فارسی مقاله ای با عنوان بیمارستان داریم که به مقاله آلمانی de:Krankenhaus، پیوند خورده است.

در ضمن ویکیدیتا برای افزودن میان ویکی کار نمی کند و پیغام خطا می دهد. من اجبارا میان ویکی ها را دستی افزودم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

ممنون دیاکو جان. همان موارد اندک هم ساخته شوند و یا میان‌ویکی‌شان اضافه شود، غنیمت است. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام.متشکرم قبل از هرچیز. دوم اینکه می تونم علت این ویرایش شما را بدانم؟ فلورانس (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما. انجمن پرستاری ایران یک نهاد ایرانی است و دلیلی ندارد معادل انگلیسی برای آن نوشته شود. معادل زبان خارجی فقط برای نام های خاص متعلق به آن زبان کاربرد دارد.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

حرفتان درست. ممنون فلورانس (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام، دیدم در بحث سامک فرمودید که روسی می‌دانید. من قصد گسترش مقالات مربوط به قفقاز را داشتم (لاک‌ها و شمخالات غازی قمق برای مثال)، اما متاسفانه نه منبع فارسی به درد بخور یافتم و نه ویکی انگلیسی مقالات خوبی در این زمینه داشت. تنها مقالات روسی در این باره کامل و با ارجاع هستند (البته ظاهرشان، چون روسی نمی‌دانم). اگر فرصت و حوصله داشتید آنها را ترجمه کنید. Farvartish (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. چشم. انجام خواهم داد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر دو دوست، توضیحات شما در صفحه بحثم کامل بود. واقعا بهتان حسودی می‌کنم دیاکو گرامی، خوشا به‌حالتان با این همه زبان‌دانی! بنده عاشق سیاست، فرهنگ، زبان و منش روس‌ها هستم. و همیشه در رویاهایم به مسکو و سن‌پطرزبورگ سفر می‌کنم. احتمالا در دوران حدمت ضرورت زبان روسی را یاد خواهم گرفت. به‌نظر شما که زبان‌شناس هستین نزدیک‌ترین راه یادگیری زبان روسی چگونه می‌تواند باشد؟ من عاشق خط سیریلیک روسی هستم و دوست دارم آذری رو مثله قزاق‌ها، ازبک‌ها و قرقیزها به این رسم‌الخط نگارش کنم. یک سوال)زبان سوئدی مثله آلمانی هست؟ (SAMƏK(沙馬 ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما سامک گرامی. من البته نگفتم که زبان شناس هستم گفتم علاقه مند به این رشته هستم و مطالعات و تحصیلاتی در این زمینه دارم. بهترین راه مطالعه زبان روسی مانند هر زبان دیگری طبعا رفتن به کلاس است ولی اگر برایتان مقدور نیست به کلاس بروید خواندن کتاب های خودآموز، نگاه کردن فیلم و موزیک به زبان روسی و پیدا کردن دوستانی که زبان مادریشان یا زبان دومشان روسی است در فیسبوک و چت کردن با آنها می تواند به شما کمک کند. ضمنا این را از پیش بدانید زبان روسی زبان بسیار سختیست. این را گفتم که خود را از پیش آماده کنید و بدانید که در یک راه بسیار دشوار گام بر می دارید.

و اما درباره زبان سوئدی: بله، زبان سوئدی شبیه آلمانیست. البته بستگی دارد منظورتان از شبیه چه باشد. شباهتش در حدی نیست که فهم متقابل میان گویشوران دو زبان ایجاد کند. زبان آلمانی از خانواده زبان های ژرمنی غربیست و با انگلیسی و هلندی و فریزی در یک زیرشاخه قرار دارد ولی سوئدی از خانواده زبان های ژرمنی شمالیست و با نروژی و دانمارکی و ایسلندی یک زیر شاخه را تشکیل می دهد. زبان های سوئدی، نروژی و دانمارکی آن قدر به هم شبیه هستند که تا اندازه بسیار زیادی فهم متقابل میان گویشوران آنها وجود دارد، به ویژه میان زبان دانمارکی و نروژی حدود 95 درصد فهم متقابل وجود دارد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ

کسی که تحصیلات تکمیلی در رشته زبان دارد، نیز وارد، از نظر بنده زبان‌شناس است شما هم شکسته‌نفسی می‌فرمایید، یک کتاب قدیمی آموزش زبان روسی دارم که گاهی اوقات که دروس کنکور، دانشگاهی و ویکی اجازه دهد مروری می‌کنم، از اینکه می‌گویید سخت است، بلی موافقم. البته نباید خود را بترسانیم. در مورد کلاس مطلبتان درست است، اصول یادگیری یک زبان را از داننده آن زبان به صورت علمی می‌توان فراگرفت، ولی در شهر ما کلاس زبان روسی که میخواهد تشکیل شود به خاطر عدم رسیدن به یک حدنصاب لازم، این کار محقق نمی‌شود. البته که معلمان خودشان روسی‌تبار هستند، واقعا حیف... واسه همین گذاشتم 20 ماهی که سرباز هستم، اگه یه جایی گنده‌ای مثله تهران افتادم که نونمون تو روغنه، واله باید خودم با خودم تمرین و یادگیری را آغاز کنم.--شما در دنیای واقعی زبان آلمانی را آموزش می‌دهید؟ (SAMƏK(沙馬 ‏۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)پاسخ

بله در آموزشگاه آلمانی درس می دهم. اگر برای سربازی تهران یا کرج افتادید بگویید من یکی دو جا می شناسم که کلاس خصوصی و عمومی زبان روسی برگذار می کنند.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)پاسخ

بابت توضیحات متشکرم، هرچه خدا خواهد خوش آید.--سپاس بی‌کران-- (SAMƏK(沙馬 ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

ممنون از پاسخ مثبتتان جناب دیاکو. Farvartish (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، دستتان درد نکند، فکر نکنم آن پاراگراف اشتباه باشد، صفویان به رهبری شیخ جنید به این منطقه یورش برده‌اند و شیخ جنید در نبرد با قفقازی‌ها در ۱۴۴۷ کشته شده‌است. Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

بله. من بعدا متن انگلیسیش را دیدم. دیدم همینطور نوشته. ولی آخر متن فارسی به گونه ای نوشته شده بود که به خواننده القا می کرد که در زمان سلسله صفویه این موضوع رخ داده یا شاید هم برداشت من اشتباه بوده. دوباره متن را بر می گردانم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

اگر اینگونه به نظر می‌رسد می‌توان نوشت که شیخ جنید صفوی و مریدانش، با این‌حال هرجور شما صلاح می‌دانید، اگر همه‌اش برپایه ویکی روسی شود بهتر است چون احتمالا مقاله ویکی انگلیسی نیز ترجمه از ویکی روسی باشد. Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

با اجازه پاک‌اش کردم، این مطلبی نیز که آمده بود که شیخ جنید خودکشی کرد در یکی از ویرایش‌های ویکی انگلیسی بود، اما من جای دیگری نیافتم‌اش، از همان ویکی روسی بیاید بهتر است. Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

راستی حال که در این زمینه دست به کار شده‌اید بد نیست مقاله روسی آوارهای قفقازی را نیز ببینید، خیلی مطلب دارد، ارتباطشان با ایرانیان نیز بسیار زیاد بوده‌است. در مقاله آوارها و سرزمین سریردار مطالب جالبی راجع به ایشان آمده که متاسفانه تنها مطلب فارسی است که درباره ایشان یافت می‌شود و به خاطر روسی ندانستن، نتوانستم بیشتر راجع‌به ایشان تحقیق کنم.Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

نمی توانید مطلب فارسی که لینک ایرانداک دارد را در این مقاله به گونه ای دیگر بازنویسی کنید؟ دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

پایه‌اش از ویکی روسی گذاشته شود بهتر است. ممکن است مطلب ایرانداک درش انگاره‌های ناسیونالیستی باشد و من چون فقط همین مطلب را در این باره دارم متوجه نشوم. Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

چشم. ترجمه می کنم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنون از لطفتان، یک ایرادی هم که یافتم مثلا در مقاله ایرانداک آمده‌است «هنگاميكه ناصرالدين شاه از راه روسيه به اروپا ميرفت نيز هنوز عده كثيري در قفقاز و ديگر نقاط روسيه پايداري ميكردند و با ارتش روسيه تزاري درگيري داشتند تزار روس از ناصرالدين شاه خواهش كرد كه چون آنها خودشان را رعين شما ميدانند آنان را خواسته بسالمت دعوت نمائيد تا دست از جنگ و ستيز بردارند ناصرالدين شاه گروهي از آنان‌را احضار كرد و برخي از آنها را مانند برادران زالتاشها بايران فرستاد.» در صورتی که طبق مقاله قاچاق کرم زالتاش‌ها شیعه و احتمالا ترک بوده‌اند نه آوار. Farvartish (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام، این را ببینید، خیلی جالب است. احتمالا منظورش همان قمق باشد. Farvartish (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

درود به دیاکو. لطفاً کاربر:درفش کاویانی/واحد پول را ببینید و اگر وقت دارید در ترجمه‌شان کمک کنید. این‌ها مقالات مهمی هستند که متأسفانه در ویکی‌فا مقاله ندارند. کاری که باید بکنید این است که در ستون ترجمه نام فارسی عبارت انگلیسی را قرار دهید و هر موردی که اوکی بود، با نوشتن ((شد)) بنویسید. البته اگر یک بخش را کلاً ترجمه کردید، نیازی به تأیید یک به یک نیست و در بالای همان تاپیک بنویسید این بخش انجام شد. قصد داریم این مقالات را با ربات ایجاد کنیم. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

باشه چشم. خورد خورد انجامش می دم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما دیاکو جان. من دیدگاه نهایی و پایانی خودم را برای فهرست آذربایجانی‌ها نوشتم. دیگر علاقه‌ای هم به ویرایش آن فهرست ندارم چون در هنگام گپ و گفت در صفحه بحث، مقاله بدون رسیدن به نتیجه خاصی باز به نقطه اول خود برگشت. سپاس از توجه شما. سپیدوند (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما سپیدوند گرامی. همانگونه که می‌بینید نظر ویرایشگران در ویکیپدیا گوناگون است و این امری طبیعیست و این قضیه در همهٔ ویکی‌ها بدین گونه است. نباید انتظار داشته باشیم که همیشه دیگران با ما هم نظر باشند و این موضوع نباید ایجاد دلسردی کند. من هم در این زمینه نظرم هم با جناب سامک فرق می‌کرد و هم با شما. در زمینه این مقاله چون قانون خاصی وجود ندارد اختلاف نظر پیش میاید. البته خیلی هم تبادل نظرها در زمینه این مقاله بی فایده نبود دست کم فکر کنم به این نتیجه رسیدیم که افرادی که پدر و مادرشان در آذربایجان به دنیا آمدند و خود در شهر دیگری به دنیا آمده و زندگی کرده‌اند را نباید در این لیست قرار داد. در هر صورت می‌توانید نظر خود را در [1] مطرح کنید تا شاید با جمع بندی نظرها به یک نتیجه قطعی و کلی برسیم.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام، تاریخچه قره‌باغ را که مورد مناقشه است، از صفویه به این سو در مقاله قره‌باغ بر اساس منابع فارسی ساخته‌ام، اما برای پیش از صفویه‌اش منبع خوب فارسی نیافتم، مقاله ویکی روسی‌اش را با مترجم گوگل بررسی کردم، مطالب جالب توجهی داشت و بی‌طرفانه می‌نمود، اگر فرصت و حوصله دارید، بخش Исторический очерк را از آغازش تا پاراگراف «Во времена Сефевидов (1502—1722 гг.) Карабах составлял ....» ترجمه نمایید. تشکر پیشاپیش. Farvartish (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

وقت کردم چشم. خرد خرد انجامش می دم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

امید اسدی

با سلام دوست خوبم یک سوالی از حضورتون داشتم لطفا برام ایمیل کنید omidpaye@gmail.com چه موضوعی در مقاله اینجانب دیده اید که درخواست حذف سریع ان را داده اید/fa.wikipedia.prg/wiki/امید_اسدی من یک هنرمند هستم که سوابق ملی و بین المللی اینجانب در صفحه زیر لیست شده است 2dto3d.ir/page/nots و همچنین می توانید با جستجو نام بنده سوابق کاری مرا مشاهده کنید لطفا از حذف صفحه اینجانب را لغو کنید که واقعا با هزار بدبختی ان را ساختم ... خیلی ممنون منتظر پاسختون هستم Paye2 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

دوست گرامی. این مقاله را به دو دلیل نامزد حذف سریع کردم. 1-عدم سرشناسی.2-نداشتن منبع معتبر. در ویکیپدیا تحقیق دست اول ممنوع است. این به این معنی است که مطالبی که در ویکیپدیا می نویسید باید از روی منبع دیگری(کتاب، مجله معتبر، یا وبسایت معتبر) نوشته و یا ترجمه شده باشد. البته نه به صورت کپی برداری محض. در هر صورت تصمیم این که آیا صفحه حذف شود به عهده مدیران ویکیپدیاست. آنها مقاله شما را می بینند. چنانچه تشخیص دهند طبق قانون ویکیپدیا باید حذف شود آن را حذف می کنند، در غیر این صورت برچسب حذف را از روی مقاله بر می دارند.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. خوبی دیاکوی عزیز. اگر امکانش هست در ترجمه History of nursing در تاریخ پرستاری کمک کنید سپاسگزارم. من بی تقصیرم . مدیر درفش گفت هر وقت کمک خواستین دیاکو همکاری بالایی داره :) فلورانس (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

چشم ترجمه می کنم، فلورانس گرامی. مدیر درفش لطف دارند. (:  دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

درود،یک سوال بزرگ در مقاله تاریخ پرستاری برایم پیش آمده و آن کلمه Deaconess است،معنی آن به فارسی می شود خادم کلیسا که به کشیش یا اسقف کمک میکند اما کلمه واحدی برای آن می خواهم.اگر بگویید ممنون می شوم.ارادتمند علی رضا رستم زاده (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

من آن را خادم کلیسا ترجمه کردم. خیلی بعید می دانم واژه ی دیگری برای آن وجود داشته باشد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر دوستان،به گمان شما عزیزان کار ترجمه این موضوع زیادی طولانی نگشته؟saltanat (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

من فعلا وقت ندارم که کل مقاله را بخواهم ترجمه کنم. هر جا پرسشی بود پاسخ می دهم، ولی این که همه ی مقاله را بخواهم ترجمه کنم، نمی توانم.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

	نشان مترجم
	این نشان تقدیم به شمایی که دلسوزانه و دقیق، با ترجمه‌های خوب‌تان سعی در بهبود محتوای ویکی‌فا دارید. عناوین مقالات مربوط به «یکاهای پول» که شما ترجمه کردید را امروز با ربات ساختم. دوستدار و ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

سپاسگذارم درفش جان کار اصلی رو خودت انجام دادی. (:  دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز. با سلام.

• وقتی در مقاله‌ای منبعی مانند این وجود دارد، نداشتن سرشناسی بی معنا است. در نتیجه مقاله حتی معیار لازم برای حذف از طریق نظرخواهی را هم ندارد.
• شما در برچسبتان معیار 7 و در خلاصه ویرایش معیار 5 را عنوان فرموده بودید. این نشان می دهد که با معیارهای حذف سریع آشنایی کافی ندارید. لطفا پیش از آن که به مقاله دیگری برچسب حذف سریع بزنید با این معیارها آشنا شوید. ولی فعلا همین را بدانید که ناسرشناسی معیاری برای حذف سریع نیست.
• با کاربران تازه وارد مانند این دوست خوب باید با مهربانی برخورد کرد و کاری کرد که از ویکی دلزده نشود. بعد از اینکه شما به اشتباه به مقاله او برچسب حذف سریع زدید، او در صفحه بحث مقاله دلیل این کار را پرسید. (یک بار هم یک آی پی این کار را کرد که شاید خود او باشد یا نباشد). ولی شما هیچ پاسخی به او ندادید. پیشنهاد می کنم اینجا را بخوانید.

با سپاس از ویرایشات خوبتان --Putty (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی اولا که من هیچ پیامی مبنی بر این که در صفحه بحث کاربر مخالفتی ابراز شده دریافت نکردم. دوم این که شما که با قوانین ویکی پدیا آشنا هستید باید بدانید که نباید خودتان برچسب حذف ر بردارید و یکی از مدیران باید این کار را بکنید. حتی اگر من به اشتباه این برچسب را زده باشم. و در ضمن این نکته را هم باید بدانید که به کار بردن عنوان های دکتر یا داکتر و مهندس در ویکی پدیا جایی ندارد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

با سلام دوباره.

• شما وقتی به مقاله‌ای برچسب حذف سریع می‌زنید، انتظار این است که پیگیر تغییرات صفحه بحث آن هم باشید.
• سیاست رسمی ویکی‌پدیا این است که «هر کاربری به جز آغازگر آن می‌تواند برچسب حذف سریع را از صفحه بردارد.» این یکی از سیاست‌های رسمی ویکی است و همه کاربران ملزم به تن دادن به آن هستند.
• عنوان مقاله به راحتی قابل انتقال به نام صحیح است.

با پوزش و سپاس --Putty (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام، فهرست آذربایجانی‌ها زده، یعنی هر که از اهالی آذربایجانی‌های ایران است. فرقی نمی‌کنه، زنجان باشه، یا همدان، شما چرا آذربایجان رو فقط رو سه تا استان متمرکز کردین، از امروز به صورت اختصاصی و کاملا آکادمیک از مرحوم تختی، تا پرویز پرستویی ترک همدان تا زنجان، تهران که تبار آذربایجانی داشته است، در این فهرست خواهد آمد. این فهرست ربطی به سه استان منطقه آذربایجان ندارد، تبار آذربایجان را بحث می‌کند. گذشتگان و آذری‌زبانان قدیمی نظیر شمس تبریزی خیر، هر که تبار آذربایجانی داشته باشد. از این به بعد نیز برای هر کدام که مشکوک بود، منبع مبنی بر ترک بودنش نظیر تختی و... خواهم گذاشت. به یکی از مدیران نیز خواهم سپرد که مقاله را حفاظت کنند. تا به شما کمکی کرده‌باشم، مقداری کمتر وقتتان را صرف زدودن اهالی زنجان و تهران از این لیست کنید. Samək^بحث‍ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

آقای سامک من در بحث مقاله برای شما توضیح داده بودم. ترک بودن ربطی به آذربایجانی ندارد. همدان و زنجان چه ارتباطی دارد به آذربایجان؟!!! من با گذاشتن نام افرادی مانند شمس تبریزی در این لیست مشکلی ندارم.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

این فهرست شامل تمامی افرادی می‌شود که از تبار مردمان آذربایجانی هستند، بزرگوارمن؛ ربطی به منطقه تاریخی و جغرافیایی آذرپایگان نداره، از آذربایجانی‌های روسیه، آذربایجانی‌های ارمنستان، آذربایجانی‌های ایران، جمهوری آذربایجان، آذربایجانی‌های آمریکا، آذربایجانی‌های گرجستان، آذربایجانی‌های مقیم خارج و... می‌شود هر که تبار آذربایجانی داشته‌باشد، من از قبل می‌خواستم روی این فهرست کار کنم، چون که موارد قرمز بود نگه داشتم، تا آنان را کم کم بسازم بعدش کامل کنم، همین آذربایجانی‌های به جز ایران و جمهوری آذربایجان را برای کامل کردن این فهرست ساخته‌ام. جوری این مقاله را کامل می‌کنم بعدش برای برگزیدگی فهرست‌ها میفرستمش واسه نظرخواهی، دنباله‌روش آذربایجانی‌های ایرانی ویکی انگلیسی خیلی ناقص به حال خودش رها شده، اونجا رو هم سر و سامان میدم، در ضمن غیر ترک‌ها و آذری کهن ربطی به تبار کنونی آذربایجانی اغوز - ترک نداره، تمامی اونا حذف خواهد شد.-- Samək^بحث‍ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

آقای سامک تو بحث مقاله هم توضیح دادم آذری تبار با آذری فرق دارد. مثال هم برایتان زدم همانجور که نمی‌توانید بگویید کرک داگلاس چون پدر و مادرش اوکارینی هستند خودش اوکراینی بوده. در ضمن خونسرد باشید. من هیچ پدرکشتگی با ترک یا آذری ندارم. این مقاله اگر مربوط به قومیت دیگر هم می‌شد همین نظر رو داشتم. پیشنهاد می‌کنم یک نظرسنجی توی قهوه خانه بگذارید تا معین شود هنگامی که می گوییم آذری منظور چیست؟ نتیجه هر چه باشد من گردن می‌گذارم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

در ضمن تا جایی که من اطلاع دارم مقالاتی که فهرست هستند را طبق قوانین ویکیپدیا نمی‌شود نامزد خوبیدگی کرد.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

شما میگی این مقاله مربوط به قومیت هم می‌شد همین نظر داشتم، ببخشید آذربایجانی‌های گرجستان احیانا چون تو گرجستان زاده شدند، دیگه آذربایجانی نیستند؟ بازم میگم این فهرست برای تبار آذربایجانی است، نه منطقه آذربایجان رضاشاهی که الان موجودیتی ندارد، من میتونم منظورمو به شما بگم؟این فهرست منظور اهالی آذربایجانی‌تبار است.، نه منطقه آذربایجان رضا شاهی، شما یه سری به ویکی انگلیسی بزن متوجه منظورم میشی گرچه فقط برای استنباط سخنم میگم، شما اگه خیلی دوست دارین یه فهرست درست کنید تحت عنوان اهالی منطقه آذربایجان،-- خداحافظ-- Samək^بحث‍ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

نه همونجوری که قبلا هم نظرم رو گفتم کسی که در یک منطقهٔ دیگه به دنیا میاد و زندگی می کنه خودش رو دیگه منسوب به اونجا نمی دونند ولی می‌توان گفت تبارش به اونجا برمیگرده.

دوست عزیز شما اول باید بدون تعصب تکلیف خودتان را با تعریف آذربایجان مشخص کنید که کدام یک از تعریف‌های زیر مد نظر شماست:

۱-قلمرو تاریخی آذربایجان: یعنی قلمروی که در متون کهن تاریخی به نام آذربایجان از آن یاد شده. اگر تعریف این باشد که دیگر کشور آذربایجان در این تعریف نمی‌گنجد. چون از نظر تاریخی این سرزمین اران نام داشته و آذربایجان تقریبا به همین بخش شمال غربی ایران امروز می‌گفتند.

۲- اگر منظورتان ترک زبانان است. یعنی کسانی که زبان اولشان ترکی است، پس باید نام مقاله را عوض کنید و نام آن را فهرست ترک زبانان بگذارید.

۳-اگر منظور کشور آذربایجان است که خوب ارتباطی به آذربایجان ایران ندارد.

یک بام و دو هوا نمی‌شود. دیاکو ^{« بحث »} ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

4- فهرست آذربایجانی‌ها--

• هر که از حداقل یک رگش از قوم آذربایجانی هست. مقاله را وا کنید متوجه منظورم می‌شوید. توضیح دادم-- Samək^بحث‍ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

خودم از آرش خواستم حذفش کنه، تا من به شخصه به آرامش برسم. شما را نمیدانم که شما نیز احتمالا به آرامش رسیدید. بحث همینجا خامته پذیرفت.بحث:فهرست آذربایجانی‌ها-- Samək^بحث‍ ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما :)

سلام Diako1971. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث KhabarNegar دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی ((بازبحث)) از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

ارادت KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

دوست گرامی اگر درخواست بررسی مجدد حذف مقاله ستاد مبارزه با چرندیات را دارید باید آن را از طریق مدیر حذف کننده مطرح و یا اگر نتیجه نگرفتید در وپ:تام مطرح کنید و دلایل خود را بنویسید. تا بتواند نظرخواهی دوباره ایجاد شود.ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)پاسخ

درود دیاکو جان. لطفاً اگر زحمتی نیست پاراگراف زیر را ترجمه کنید:

از مقالهٔ en:Abbas Kiarostami است و برای نمونهٔ فارسی‌اش نیاز دارم. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

ترجمه اش چنین است: "با چینشی منظم شامل رنگین کمانی از روایت های انتزاعی و احساسی هستند که از جدایی و کنج خلوت به سوی جامعه، از حرکت به سوی سکون، از سکوتی نسبی به صدا و آواز، روشنایی به تاریکی و دوباره از تاریکی به روشنایی حرکت می کنند و به نوزایی و تجدید حیات پایان می پذیرند."  دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

بسیار سپاسگزارم ;-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

کاربر دیاکو لطفا نگاهی به بحث در جریان در قهوه‌خانه بیندازید و ما را از جهل خارج سازید. چگونه شما از محتویات نامه مورد بحث مطلع شدید؟ پیشاپیش سپاسگذارم، هخامنش(t) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ

دیاکوی گرامی: در متن سیاست‌های ویکی‌پدیا آمده که بستن کاربران باید با هدف جلوگیری از خرابکاری باشد. استفاده از کلمه تنبیه و همچنین استفاده از قطع دسترسی برای مجازات با سیاست‌ها در تضاد است. اینجا فقط یک جامعه برخط است. کسی را به دلیل اینکه در خارج آن و حتی داخل آن (مودبانه) هر دیدگاهی نسبت به مدیران دارد تنبیه نمی‌کنند و نباید در آینده بکنند. واقعا مساله پیچیده‌ای نیست.هخامنش(t) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

بله. منظور من هم برای جلوگیری از اخلال است. ایشان باید نشان می‌داد که از کردهٔ خود پشیمان شده تا مدیران برخودر بسیار ملایمتری از خود نشان بدهند. شما هم از ابتدا دائما از او پشتیبانی کردید. من خودم اوائل همین سال در ویکیپدیای انگلیسی به خاطر نقض قانون کپی رایت عکس برای مدت نامحدودی بسته شدم. پس از مدتی با پذیرفتن اشتباه خود و پس از این که چندبار قول دادم که دیگر تکرار نمی‌شود پس از دو ماه باز شدم. شما و فلورانس پیشینهٔ فعالیتتان از من در ویکی فارسی بیشتر است و این مسئلهٔ به این روشنی را متوجه نمی‌شوید؟!! ایشان مرتکب خطای بزرگی شده و نه تنها اظهار پشیمانی نمی‌کند بلکه دائم سعی می‌کند خود را به گونه‌ای تبرئه کند و یا کارش حتی به جایی کشیده که یکی از مدیران را تهدید می‌کند. کسی که نمی‌خواهد خطای خود را بپذیرد اگر جلویش گرفته نشود باز هم مرتکب آن خطا خواهد شد و این را به حساب زرنگی خود خواهد گذاشت.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

اشان عذرخواهی هم کردندصفدرقلی (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

من عذرخواهیی در لینکی که گذاشتید ندیدم. ضمنا چگونگی برخورد با ایشان به عهده ی من نیست. من وظیفه ای داشتم که انجام دادم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

	نشان حافظ ویکی
	نشان حافظ ویکی را به پاس تلاش شما در راستای مبارزه با کج‌روی‌های اخلال‌گران، فارغ از جایگاه‌شان در جامعه ویکی تقدیمتان می‌کنم. باشد که تمام کاربران در این زمینه چون شما باشند. با احترام MaHaN MSG ‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

بسیار سپاسگذارم ماهان گرامی. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

دوست عزیز در آن بحث پاسخ ندادم چون دیدم واقعا بی ربط است. به نظرم بهتر است در مواردی که به فلورانس مربوط است با خودشان مطرح کنید. بنده کوچکترین آگاهی از صحت یا عدم صحت این اتهامات ندارم. اما در ایمیل لابی سیاه نام شما جزو افراد معتمد نبود نام شخص دیگری بود که ایشان کلا نامه را نگرفتند پس آشکار است که به دلایلی فلورانس ایمیل شما را با آن رفیقشان اشتباه گرفته بوده و تمام ایمیلهای آن شخص را به شما می‌فرستاده، باز اگر به اسم شما بوده (خطاب به دیاکو در متن نامه) لطفا آنها را برای بنده بفرستید شاید کمی روشنتر شوم. ایمیلم را باز می‌کنم که بتوانید بفرستید. سپاس! هخامنش (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

راستی صفحه بحثتان کمی سنگین شده پیشنهاد می‌کنم یک دفتر و دستک بایگانی برایش راه بیندازید. اگر می‌خواهید خودم راه بیندازم. هخامنش (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

علت این که نام من در آن لیست نبوده برای این که به هر کس که می فرستاده نام او را از لیست پاک می کرده. در واقع رونوشت را نوشته است. حالا اصلا این مسئله چه تغییری را در موضوع ایجاد می کند. یعنی شما می خواهید بگویید که چون من جزء باند ایشان نبودم ایشان حق داشته چنین ایمیلی را به اعضای باند خود بزند؟!! این مسئله هیچ تاثیری در کاهش گناه ایشان ندارد. بنده به دلایل امنیتی ایمیل های خودم را هر از چندگاهی پاک می کنم و آن ایمیل ها را دیگر ندارم. در رابطه صفحه بحثم هم دستتان درد نکند نیازی نیست هر وقت لازم شد خودم آن را انجام می دهم.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ