Usuario discusión:Ruy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Vareloco (discusión) 20:23 28 feb 2019 (UTC)
De nuevo
[editar]Para protecciones de las plantillas: 6839, 6840, 6841 y 6842, y sus respectivos artículos. Dimartz Cuéntame 06:12 23 ago 2024 (UTC)
- @Dimartz:
Hecho. Ruy (discusión) 17:55 23 ago 2024 (UTC)
- Protecciones a: 6848, 6849, 6850, 6851 y 6852, y artículos respectivos. Dimartz
Cuéntame 17:09 30 ago 2024 (UTC)
- @Dimartz:
Hecho. Ruy (discusión) 17:47 30 ago 2024 (UTC)
- @Dimartz:
Desproteger artículo
[editar]Hola @Ruy, cómo estás? He visto el artículo de Dalas Review en la Wikipedia en inglés, y considero que es lo suficientemente relevante para tener un artículo en esta Wikipedia, por lo que al intentar crearlo/traducirlo, me he topado que ha sido protegido indefinidamente por creaciones reiteradas debida a su poca relevancia. Considero que actualmente el artículo del inglés tiene bastantes referencias (prácticamente una por lo menos en cada párrafo), además de que fue protegida en 2016, por lo que ha pasado bastante tiempo. Si es que llegas a desprotegerlo, intentaré ser lo más neutral posibles. Además, traduciré solamente los párrafos con sus referencias y las mismas fuentes. Agradezco tu atención, saludos cordiales. Nicolas1231 Disc 23:17 2 sep 2024 (UTC)
- @Nicolas1231: he leído el artículo en inglés y creo que su posible relevancia enciclopédica es dudosa (lo único notable que he visto ha sido su número de suscriptores y esto solo no es sinónimo de relevancia), asimismo tampoco he encontrado un taller tuyo con el borrador de esta biografía. Lo que te sugiero es que solicites la desprotección del título en WP:TAB/P junto con el enlace a tu borrador del artículo, para que sea otro bibliotecario quien lo lea y que decida si corresponde o no la desprotección. Saludos Ruy (discusión) 00:18 3 sep 2024 (UTC)
- Sí, de hecho, estuve pensando que tenía que haberlo realizado en mi taller antes de "pedir" la desprotección. Seguramente estaré haciéndolo en mi taller, y posiblemente agregando más contenido para justificar su relevancia. Gracias. Nicolas1231 Disc 00:22 3 sep 2024 (UTC)
Hola. Que un artículo esté semiprotegido durante 20 años, para evitar que lo editen usuarios "no autoconfirmados" no garantiza nada, teniendo en cuenta que esa autoconfirmación llega después de solo 4 días y 50 ediciones. Por si acaso, lo seguiré manteniendo bajo vigilancia, en mi lista de seguimiento. -- Manolo (Desfógate) 16:19 3 sep 2024 (UTC)
- @J. Manolo G. P.: ciertamente hay que tener el artículo en vigilancia, y como lo he señalado en mi anterior comentario la CPP solo está preocupada por la biografía, por lo que difícilmente editará sobre otra cosa (más todavía considerando que la mayoría de sus ediciones han sido desde ips); como lo ha señalado @Virum Mundi:, estaremos atentos sobre este asunto. Saludos Ruy (discusión) 16:23 3 sep 2024 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.