Hola, Ruy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Vareloco (discusión) 20:23 28 feb 2019 (UTC)[responder]

Abro acá para no alargar tema viejo.

Te pido protección en las plantillas 6797, 6798 y 6799 y sus respectivos artículos (dos semanas). Dimartz Baúl 07:31 10 jul 2024 (UTC)[responder]

@Dimartz:  Hecho. Ruy (discusión) 12:49 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Protección de las plantillas 6800, 6801, 6802, 6803 y 6804 y sus respectivos artículos.-Dimartz Baúl 02:36 14 jul 2024 (UTC)[responder]

@Dimartz:  Hecho. Ruy (discusión) 02:43 14 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas Ruy, ¿hay posibilidad de bloquear por meta a este usuario por esta edición vandálica y esta en la que me llama "escremento". He de entender que es el mmoreno25, que está de libranza, y ahora ataca por Twitter. Pichu VI (discusión) 10:47 10 jul 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: he hecho la solicitud en m:Steward requests/Global#Requests for global (un)lock and (un)hiding usando la plantilla correspondiente, de hecho cualquier usuario puede solicitar el bloqueo global de una cuenta si se trata de spam crosswiki, CCV crosswiki o evasión evidente de bloqueo de un usuario expulsado globalmente. Saludos Ruy (discusión) 12:12 10 jul 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: la cuenta fue bloqueada por EPIC. Saludos Ruy (discusión) 12:13 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Mil gracias Ruy, esto ya viene a ser insostenible. Gracias. Pichu VI (discusión) 12:14 10 jul 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: puedo sugerirte que solicites el bloqueo de la cuenta en X (supongo que es posible hacerlo), y aunque suene trillado también es cierto eso de que en situaciones como estas "uno debe estar en el juego pero no ser parte del juego". Saludos Ruy (discusión) 12:35 10 jul 2024 (UTC)[responder]

ahora me está esctibiendo en el proyecto en gaélico, es cuestión de buscar resquicios como aquí, mensajes como "ESTO ES POR LOS AÑOS QUE ME HAS AGREDIDO AHORA SUFRE RATA acosador" (sic), es lo que me ha dejado Pichu VI (discusión) 13:12 11 jul 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: he solicitado el borrado de tu PD en el proyecto gaélico y el bloqueo de la ip en meta, por favor no le hables ni intentes comunicarte con lo que a todas luces es un vándalo. Saludos Ruy (discusión) 17:08 11 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo Ruy, disculpa, te escribo a colación de la CDB de la que estábamos hablando. En su momento bloqueaste a este usuario, y su posible relación con el promotor de la misma. El artículo de Marta Querol ha sido lo que me ha hecho saltar la liebre, pero no son sino conjeturas, no tengo pruebas más sólidas para plasmar una SVU, pero por preguntar si se pudiera comprobar dicha relación, hipotéticamente. Saludos.--Pichu VI (discusión) 13:29 15 jul 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: hasta el momento no he encontrado nada dentro del proyecto que pruebe una relación entre las cuentas, igualmente puedes consultar con un checkuser para ver si es posible solicitar una SVU en este caso. Saludos Ruy (discusión) 21:05 15 jul 2024 (UTC)[responder]

Gracias Ruy, a modo informal lo preguntaba. El problema es que solicitar una SVU, con el retraso que hay en las gestiones (que todos tenemos vida y esto es voluntario, vaya por delante), pero tardaríamos demasiado tiempo. Más adelante y si veo más pruebas de ellos razonaré presentarla. Gracias por tu tiempo. Pichu VI (discusión) 11:17 16 jul 2024 (UTC)[responder]

¿Puedes revertir la pagina arriba mencionada que se borraste en 2023?, desde el 10 de julio ya está en funcionamiento y es la ciudad deportiva del Girona FC, gracias Jmsolerb (discusión) 15:48 11 jul 2024 (UTC)[responder]

@Jmsolerb: las páginas borradas tenían redacción no enciclopédica y estaban escritas en tiempo futuro, razones por las que no es posible que yo la restaure, te sugiero que redactes nuevamente el artículo desde cero. Saludos Ruy (discusión) 08:26 12 jul 2024 (UTC)[responder]

Gracias, me pondré a ello, he de avisaros una vez redactada, por haber sido borrada anteriormente o simplemente se crea y ya? Jmsolerb (discusión) 12:03 12 jul 2024 (UTC)[responder]

Ya está editada, échale un vistazo para ver que cumpla todo los requisitos Jmsolerb (discusión) 13:21 12 jul 2024 (UTC)[responder]

@Jmsolerb: he leído el artículo que fue recientemente borrado y, si bien su redacción mejoró bastante, el artículo no demostraba relevancia enciclopédica (no es que ya hubiera sido inaugurado, solo se inauguró la primera fase), y tampoco se decía el porqué esta instalación sería relevante para su entorno o para los medios de comunicación. En este punto te sugiero que no vuelvas a subir esta página al espacio principal a menos que demuestres que posee relevancia enciclopédica, y preferentemente con la aprobación de algún tutor o usuario experimentado. Saludos Ruy (discusión) 17:35 13 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Ruy, vi que habías puesto una plantilla en el artículo, lo cual me da oportunidad de plantear una duda sin comenzar una discusión -probablemente redundante- en el café: si bien la plantilla dice "No retires la plantilla sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión", parece ser mal visto que se quiten tales plantillas sin pedirle a la persona que la puso que la retire. ¿Qué opinas al respecto? Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:09 12 jul 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: ciertamente es preferible avisar a quien colocó el aviso porque normalmente es la persona que primero notó el problema y que puede decir si las deficiencias previas han sido o no corregidas, en el caso de Elinor Darwin he retirado las dos plantillas de mantenimiento crítico. Saludos Ruy (discusión) 08:21 12 jul 2024 (UTC)[responder]

https://ghostarchive.org/archive/ZL38k

Tenia referencias, si falta expandir Ivan Buhaje, que sugieres para no restituir el articulo a su existencia Milanesanapolitanaconarroz (discusión) 18:10 13 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, Rui. Un contribuidor, AtsuKagari, me ha acusado de estar bajo un conflicto de interés. Es de gran ofensa hacia mi persona que se me asocie con alguien que fue acusado del asesinato por querer preservar la integridad de su articulo.

Ninguno de los cambios que propone el están, a mi juicio, justificados: por ejemplo, reclamar que revertí el haberlo integrado en la Categoría:Asesinos de Estados Unidos (no lo hace incluso en la WIkipedia en inglés, https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Peterson_trial. ya que denotaría parcialidad; no obstante, se podría plantear en la página de discusión) o dar voz a teorías como las del hijo de Peterson (tampoco incluido en la versión original del artículo en inglés) que lo acusa de ser un asesino serial y de haber participado en otras muertes, algo que puede ser mencionado pero aclarado al lector que las autoridades judiciales lo desmienten, como he hecho; de lo contrario se cae en Wikipedia:Teoría marginal

A pesar de oponerme al principio a sus ediciones, he mantenido todas las mismas y recuperado sus referencias que derivaban a un error 404. Cada vez que este usuario aporta lo hace añadiéndolo en la sección con los datos biográficos del y no en la sección "Juicio por la muerte de su esposa." Sus aportes solo han consistido en repetir las opiniones -ya mencionadas previamente en el artículo- que la familia de Kathleen posee, quienes, por supuesto, cargan con una -lógica- parcialidad en el caso y que yo no he quitado.

Más importante, al ser el creador del artículo y alguien que no cuenta con pleno conocimiento en la materia, estoy abierto a cualquier recomendación que haga mejorar la integridad de este de tu parte. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mateodrw (disc. • contribs • bloq). 06:02 15 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Ruy, como estas? El usuario @Krasemaso tiene un patrón de ediciones un tanto arbitrarias, como quitar enlaces (1, 2, y 3 (que yo lo deshice), y que luego volvió a editar sin explicaciones -tampoco usa el resumen de edición-) sin dar alguna respuesta, ni con resumenes de ediciones, ni con los varios avisos que tiene en su PD. Si bien me parece que edita de buena fe, no me parece correcto que tenga tantos avisos de ediciones arbitrarias y que no de respuesta alguna. Un saludo, Nicolas1231  Disc  17:51 15 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Ruy,

Vi tu resolución en el caso de vandalismo en curso. El usuario está retirando contenido referenciado y ocultándolo en un anexo. ¿Podrías explicar cómo esto no es vandalismo?

Aquí están los diffs relevantes: Enlace 1 Enlace 2

Se han eliminado párrafos completos y referencias, se ha usado de forma inadecuada el anexo y se ha mentido en el asunto del cambio. Además, el usuario tiene un historial de bloqueos.

--Wilfredor (discusión) 11:19 18 jul 2024 (UTC)[responder]

@Wilfredor: el mismo tablón lo indica en su cabecera, "esta página tiene como objetivo solicitar la intervención rápida de un bibliotecario ante un caso de vandalismo obvio que se esté realizando apenas momentos antes de la denuncia y que sea persistente o grave". Lo que ha ocurrido aquí no es un vandalismo obvio, lo que además implica un eventual mal uso del tablón de VEC; lo que te sugiero es que primero debatas en la página de discusión del artículo y, en caso de que creas que existe un problema que solo puede ser resuelto por un bibliotecario, realices la denuncia en alguno de los tablones pertinentes. Ruy (discusión) 11:33 18 jul 2024 (UTC)[responder]

P.D. En ningún momento he dicho que no es vandalismo, lo que he escrito textualmente es que "No es vandalismo en curso". Ruy (discusión) 11:38 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Ya había hecho ambas cosas antes de las ediciones vandálicas que del usuario. Wilfredor (discusión) 11:39 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, para pedirte proteger las plantillas 6805, 6806 y 6807, y sus respectivos artículos. Dimartz Baúl 23:36 18 jul 2024 (UTC)[responder]

@Dimartz:  Hecho. Ruy (discusión) 23:41 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Ruy, verificando artículos me encontré con Renamed user 1d4d26aa8f94c7a808d2402a498083de8f3a697ac6a46d3eb81eb3b689d710ee. Tuve contacto hace unas semanas con el usuario y no recuerdo que el nombre fuera así, sino simplemente "Renamed user". No se se si trata de un problema de visualización. ¿Podrías fijarte? Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 09:44 19 jul 2024 (UTC)[responder]

@Rafstr: la manera más fácil de revisar el anterior nombre de usuario es revisando los mensajes en su PD (en este caso es Perenonimo), también puedes revisar sus registros. Saludos Ruy (discusión) 09:49 19 jul 2024 (UTC)[responder]

En mi descargo: hasta ahora no aparecía Perenonimo sino Renamed user. Gruß Rafstr (discusión) 09:53 19 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas Ruy, cómo estás? Te puedo pedir tu ayuda con una intervención o punto de vista en la guerra de ediciones que está ocurriendo en el artículo citado. PD: también cree un tema en el TAB [1].
Porot09, ¿Qué me cuentas?
18:24 19 jul 2024 (UTC)[responder]