Diskussion:Skandal der Philosophie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zitat A. U. Sommer
[Quelltext bearbeiten]
Habe erst danach gesehen, dass es bereits eine Löschung und eine Revertierung gab. Die Gründe für meine Kürzung:
- formal: mangelnde Rezeption des Zitats, i.Ü. ist imho aber auch keine besondere Rezeption zu erwarten:
- der Vorwurf ist alt (siehe Karl Marx' 11. d. Thesen über Feuerbach; Lew Tolstoi: „Es ist leichter zehn Bände über Philosophie zu schreiben, als einen Grundsatz in die Tat umzusetzen.“)
- der Vorwurf ist logisch nicht besonders schlüssig:
- wieso sollten Philosophen - mehr als andere Individuen mit bürgerlichem Lebenswandel - in die Politik, Sozialarbeit oder Entwicklungshilfe?
- nicht alle Philosophen fordern selbstlose und universale Hilfe
- nicht alle Philosophen mit praktischen ethischen Forderungen beschränken sich auf weltfremdes Philosophieren, sonder mischen sich in aktuelle politische Debatten ein, z.B. Michael Walzer, Ronald Dworkin, Martha Nussbaum, Jürgen Habermas uvam.
Ihn mit Nachweis kurz anzusprechen kann aber nicht schaden, gerade weil er so häufig geäußert wird. Viele Grüße--olag disk 09:02, 28. Nov. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.philosophie.uni-muenchen.de/lehreinheiten/philosophie_3/personen/puntel/download/carnap_1997.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.momo-berlin.de/Mersch_Welten_1.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
