Diskussion:Laguna de Gallocanta
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Nach Lagune gibt es keine „Binnenlagunen“, und es:Laguna leitet kommentarlos auf es:Lago weiter, also muss der Artikel m.E. auf eine der Weiterleitungen verschoben werden. -- Olaf Studt 21:17, 3. Nov. 2009 (CET)
@Nepomucki: Ich bin wirklich unsensibel! Es ist mir gar nicht in den Sinn gekommen, dass ich mit der Einstellung der „Altlast“ Böhmspint in die Bio-QS damals jemandem auf den Schlips getreten haben könnte. Bitte sein nicht mehr sauer. Olaf Studt 21:17, 3. Nov. 2009 (CET)
@ St.: Wer Substanzhaltigeres als in allen anderen i'wikis unauffindbar im Portal vergräbt und dann löschen lässt, ist so substanzlos wie einer, der von „substanzlos“ schwätzt, wo´s um Substanzielles geht, oder hier zeigt, wie er mit seiner umfassenden Bildung nicht imstande ist anderes zu leisten als Verschlimmbesserungen und sich zugleich nicht zu schade ist, alles besser zu wissen als die Iberer in allen Vorlagen: an, ca, gl, es (coord., lagekarte etc., von schlamperter Übertragung ganz zu schweigen). -- 87.144.216.244 10:39, 4. Nov. 2009 (CET)
- Meine Schlamperei mit dem Abfluss ist mir ja auch peinlich, aber zurück zum Thema: Wenn der Artikel Lagune Recht hat, muss man laguna/lacuna/llacuna mit „See“ übersetzen oder unübersetzt lassen. -- Olaf Studt 00:08, 5. Nov. 2009 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.gallocanta.org/laguna.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.schwarzaufweiss.de/spanien/gallocanta.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.wetlands.org/reports/ris/3ES029es_part1.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
