Diskussion:Affen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Äußere Systematik
[Quelltext bearbeiten]Die traditionelle Zusammenfassung von Feuchtnasenprimaten und Koboldmakis zu Halbaffen aufzugeben und stattdessen die wenig gängigen Bezeichnungen Feuchtnasen- und Trockennasenprimaten einzuführen war nicht gerade ein großer Wurf (u.a. im Artikel Primaten steht Feuchtnasen- und Trockennasenaffen – um keine Verwirrung aufkommen zu lassen, sollte wenigstens eine einheitliche Bezeichnungsweise in der deutschsprachigen Wikipedia genommen werden). Einfacher wäre es gewesen, lediglich die Koboldmakis der Unterordnung der Affen(artigen) zuzuordnen, dann hätte man die traditionellen Bezeichnungen weitestgehend beibehalten können (d.h. Halbaffen = Feuchtnasenprimaten sowie Affenartige/Simiiformes = Trockennasenprimaten) und die Koboldmakis neben die Eigentlichen Affen/Simiae/Anthropoidea/Höhere Primaten stellen können, ähnlich der Unterklasse der Beuteltiere/Metatheria in der Kladistik der Säugetiere neben die der Plazentatiere/Eutheria/Höhere Säugetiere (während die Unterordnung der Halbaffen der dritten Unterklasse der Ursäugetiere/Protheria bzw. Kloakentiere/Monotremata entspräche). Eine andere Möglichkeit würde darin bestehen, die Ordnung der Primaten einfach in drei gleichberechtigte Unterordnungen zu unterteilen: (Eigentliche) Affen, Koboldmakis, Halbaffen. --RPI (Diskussion) 22:51, 20. Jan. 2015 (CET)
Eingangstext
[Quelltext bearbeiten]Die Affen[1] (Anthropoidea, Simiae[2] oder Simiiformes[3]), auch als „Eigentliche Affen“[4] oder „Höhere Primaten“[5] bezeichnet, sind eine zu den Trockennasenprimaten gehörende Verwandtschaftsgruppe der Primaten. Traditionell wurden sie den „Halbaffen“ gegenübergestellt, jedoch sind sie mit den Koboldmakis näher verwandt als mit den übrigen Vertretern dieser Gruppe. Sie teilen sich in die Neuweltaffen und die Altweltaffen auf, zu denen in der biologischen Systematik auch der Mensch (Homo sapiens) gehört.
"Sie teilen sich ein ..."
[Quelltext bearbeiten]Die Affen teilen sich garantiert nicht ein. Richtig muss es heißen: Sie werden eingeteilt in ... (alles andere ist vielleicht literarisch, aber in diesem Kontext schlampig und unwissenschaftlich) (nicht signierter Beitrag von 178.114.157.95 (Diskussion) 16:53, 31. Mär. 2020 (CEST))
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
