Usuari Discussió:Krauss64
Hola, Krauss64! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona |
| ||||||||
![]() |
--Carles (enraonem) 22:53, 10 maig 2015 (CEST)
Salutació
[modifica]Hola, Krauss64. No volia enraonar de res especial. L'enraonem d'aquí a dalt és només una part de la meva signatura. Salut!.--Carles (enraonem) 22:26, 11 maig 2015 (CEST)
Infotaules
[modifica]Hola, Krauss64. Normalment existeixen infotaules ja creades per la majoria de temes. Un consell pràctic seria anar a buscar un article del mateix tema que el que t'interessa, i mirar si hi ha ja una infotaula. Per exemple, com que estas fent Lockheed XFV-1, pots anar a mirar, diguéssim, Spitfire, i veuràs que té una infotaula que et pot anar bé. És ((Infotaula aeronau)). És senzilla de fer servir, no cal tenir coneixements de programació. Simplemant fes clic aquí mateix, on t'he posat l'enllaç a la infotaula, i la copies amb els paràmetres en blanc, i l'enganxes al principi del teu article, i a continuació ja només et queda emplenar els forats!. Salut!.--Carles (enraonem) 17:12, 30 maig 2015 (CEST)
- Hola. Sobre les imatges, no sóc cap expert. Hi ha una mica d'informació a Ajuda:Carregar un fitxer a Commons però et puc avançar que a Commons són molt i molt estrictes amb les llicències. Si no saps qui és l'autor de la imatge, i l'has treta d'un llibre, és molt probable que no tingui una llicència lliures, i per tant encara que la carreguis, te l'acabaran esborrant. De tota manera, en aquest cas dubto que calgui carregar una imatge nova. A Commons ja hi ha 94 fotos d'aquest avió!. He afegit al final de l'article Lockheed XFV-1 un enllaç a la categoria corresponent de Commons, on tens imatges per donar i vendre.--Carles (enraonem) 19:21, 30 maig 2015 (CEST)
Benvingut Krauss64!
[modifica]Benvingut a la Viquipèdia Krauss64! M'alegra molt veure un nou usuari editant i creant articles sobre aviació. La veritat és que és un àmbit en què anem molt justos a la Viquipèdia en català. He vist que editaves l'article Vought F-8 Crusader ja que hi has creat l'enllaç a altres pàgines d'avions que estava seguint. Bona feina! Et volia comentar un truc que faig servir jo i que crec que afegeix informació de qualitat de forma força eficient: afegeixo la infotaula d'especificacions "copiant i enganxant" directament de la infotaula en anglès. Ho faig perquè em sembla millor que les especificacions surtin en un apartat propi que no a la "Infotaula aeronau" del lateral, sobretot perquè es visualitza millor i perquè la info fa referència a una versió en concret, i la majoria de models d'aeronau compten amb versions diferents on varien forces característiques. En tot cas si tradueixes un article d'avió de la wiki en anglès es tan fàcil com copiar i enganxar l'apartat de "Specifications" si aquest usen la plantilla "aircraft specifications", llavors canvies l'encapçalament de la plantilla a "especificacions aeronau" ja hauria de reconèixer tots els àmbits i aparèixer a l'article amb els noms de cada categoria en català. Llavors jo el que faig és deixar en sistema mètric/internacional i traduir els termes que facin falta.--Planvi (disc.) 18:35, 24 juny 2015 (CEST)
- Benvolgut Krauss64, no cal que modifiquis res que ja hagis fet. Sóc de la opinió que més val tenir articles senzills que cobreixin la major part de l'àmbit que no d'altes molt extensos. Fa temps vam tenir problemes per arreglar articles molt malt traduïts i llarguíssims que passava un autor directament de la viqui anglesa a la catalana (potser vaig dedicar 10h a revisar el text del MiG-21). En tot cas continua amb la bona feina. Per la meva banda segurament em vaig afanyar massa a afegir contingut a l'article de l'F-8 Crusader, pq de fet no em vaig fixar fins que ja hi havia afegir contingut que encara l'estaves modificant. Però et diria que es bo que hi hagi diferents autors treballant en els mateixos articles, enriqueix el contingut! Que vagi molt bé tot.--Planvi (disc.) 22:39, 24 juny 2015 (CEST)
- Felicitats per cotinuar ampliant la viquipèdia amb bons articles. 2 aspectes possibles de millora que et volia comentar són augmentar els enllaços a altres articles de la viquipèdia i fer servir el format estàndard de referències. Evidentment tan sols són recomanacions, però mirem d'aplicar-ho per tenir els estàndards més alts de qualitat.
- Enllaços interns
- En l'àmbit de l'aviació per exemple tenim articles sobre seient projectable, radar, abastament en vol, contramesures, canó automàtic, tren d'aterratge, míssil aire-aire com l'AIM-9 Sidewinder i molts d'altres que és bo que es vagin enllaçant entre ells.
- Format referències
- És quelcom que intentem millorar ara, més que deixar una referència general al final de l'article mirar d'introduir referències "contextualitzades", és a dir, notes al peu. Dit això no cal farcir cada afirmació o dada amb una referència. Però es bo per exemple fer una referència per a les especificacions de l'aeronau, una per a dades d'operadors, o per alguna dada rellevant (tipus primer vol, número d'avions fabricats, etc.). Per a fer-ho bé la forma més fàcil és utilitzar la funció de "cita ref" que tens a la part superior dreta de la barra d'edició. On tries el format (per exemple, llibre) i afegeixes les dades de la referència. Llavors al final de la pàgina a l'apartat de referències incloure-hi el codi wiki < references/> perquè aquestes apareguin automàticament. Com t'he dit són bones pràctiques, i entenc que al principi poden semblar més complexes del compte. Però ajuden a tenir articles més contrastables i rigorosos.--Planvi (disc.) 13:03, 28 juny 2015 (CEST)
- Pel que a les referències és millor si es pot fer amb el sistema de notes al peu. Sobretot perquè pensa que els articles són quelcom dinàmic, i diferents autors poden afegir contingut que no serà de la font general sinó d'altres de diferents. Respecte a citar altres articles jo sóc de l'opinió que és millor tenir forces enllaços que no un paràgraf tot negre. Ep, fins i tot si són enllaços en vermell (que indiquen articles futurs que faltaria crear). I en àmbits tècnics la meva motivació principal és per utilitzar el vocabulari tècnic específic i correcte en català, perquè per a vegades agafem com ho diuen en anglès i castellà i no és sempre literal la traducció al català (p.ex. motor de reacció [i no a reacció]], seient projectable [i no ejectable]], etc.). En tot cas no t'ho dic per errors concrets, són observacions generals que et dic com a consells per si et ve de gust i tens temps d'aplicar quan editis. Jo penso que la Viquipèdia té un punt d'anàrquic, en part perquè no som tants editors i sempre hi pot haver opinions diverses. Jo tan sols et recomano el que em sembla millor, entre d'altres coses perquè és el que jo he anat canviant, gràcies als consells d'altres i també veient com estaven fets els articles més complets. M'apunto al viquiprojecte que proposes, molt bona iniciativa!--Planvi (disc.) 21:40, 28 juny 2015 (CEST)
Quinzena de la Qualitat de 2015
[modifica]El 28 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Et convido a participar, i a apadrinar, si ho creus convenient, alguna categoria específica. Si creus que hi ha coses a millorar, encara estem a temps! --Panotxa (disc.) 09:33, 7 des 2015 (CET)
Trobada
[modifica]Hola Krauss64, de part a un contacte de skype, vull contactar amb tu a traves del IRC #ActimelG*****
Gracies. --MarioXL25 (disc.) 23:58, 9 des 2016 (CET)
Res interessant
[modifica]Bones. Quan et tornarem a veure per l'IRC? Taluec
Bones Prismetz, quant de temps. Ho he provat però el canal ha estat liquidat, no? A veure si ens veiem per #wikipedia-ca com antany.--Krauss64- És és? (disc.) 14:33, 5 abr 2022 (CEST)
- Fixa una data. La ubicació ja la coneixem. Salucs Prismetz (disc.) 22:23, 29 juny 2023 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.