For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Wikipedia na hrvatskom jeziku.

Wikipedia na hrvatskom jeziku

Wikipedia na hrvatskom jeziku
Snimak ekrana
Početna stranica Wikipedije na hrvatskom jeziku 17. januara 2021.
SloganWikipedija – Slobodna enciklopedija
KomercijalanNe
Vrsta sajtaInternetska enciklopedija
RegistracijaNeobavezna
Dostupni jezik/-ciHrvatski
VlasnikZadužbina Wikimedia
Početak rada16. 2. 2003.

Wikipedia na hrvatskom jeziku (hrvatski: Wikipedija na hrvatskome jeziku) jest verzija Wikipedije, slobodne internetske enciklopedije u vlasništvu Zadužbine Wikimedia, na hrvatskom jeziku. Nastala je 16. februara 2003.[1] i danas ima preko 200.000 članaka i preko 5,1 miliona izmjena.[a] Ima preko 260.000 registriranih korisničkih računa, od kojih je 514 aktivno,[b] a administratora je 14.[a]

Krajem 2013. projekt je privukao pažnju međunarodnih medija zbog promoviranja fašističkog svjetonazora, pristranosti u vezi sa Srbima u Hrvatskoj, propagiranja anti-LGBT-tema upotrebom historijskog revizionizma i negiranjem ili ublažavanjem ozbiljnosti zločina ustaškog režima.

Tokom 2014. godine manje od 25 urednika napravilo je 100 izmjena mjesečno, dok je oko 150 urednika napravilo više od pet izmjena mjesečno.[2] Projekt ima preko 800 odabranih članaka (hrvatski: izabrani članci).[3]

Analiza pouzdanosti iz 2011.

[uredi | uredi izvor]

Ozren Kubelka (s Veleučilišta VERN) i Petra Šoštarić (s Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu) izvršili su 2011. analizu pouzdanosti Wikipedije na hrvatskom jeziku u odnosu na Hrvatsku enciklopediju, hrvatsku nacionalnu enciklopediju, u radu pod nazivom "Wikipedija nasuprot Hrvatskoj enciklopediji, kvalitativan odnos slobodno i tradicionalno uređenoga enciklopedijskoga sadržaja na hrvatskom jeziku".[4] Reprezentativni niz članaka analizirala su 24 recenzenta, stručnjaka iz raznih područja, prema parametrima informativnosti, tačnosti iznesenih informacija, dovoljnosti, usmjerenosti i objektivnosti. Analiza je vršena unutar 11 kategorija: kultura i umjetnost, historija i biografije, medicina i zdravlje, tehnologija i primijenjene nauke, geografija, religija, prirodne nauke, matematika i logika, filozofija, sport te društvo i društvene nauke. Članci su raspodijeljeni upotrebom tehnika mašinskog učenja, a određivanje težine funkcija statistika urađeno je pomoću tf–idfa. Nasumično je izabrano ukupno 500 članaka u 250 parova koji su potom sortirani u kategorije da služe kao recenzentski uzorci.[5]

U oba uzorka predstavljene činjenice pobrojane su ručno – 3015 s Hrvatske enciklopedije, a 3315 s Wikipedije na hrvatskom jeziku. Uporedbom činjenične tačnosti ustanovljeno je da na svaku pronađenu grešku u Hrvatskoj enciklopediji, pronađene su 2,25 greške na Wikipediji na hrvatskom jeziku.[6] Analizom pojedinačnih kategorija ustanovljeno je da je najviše grešaka prisutno u kategoriji Filozofija, gdje su pronađene dvije greške na svakih deset članaka. Jedina kategorija u kojoj je Hrvatska enciklopedija imala više grešaka jesu Prirodne nauke, s omjerom 1,25:0,75 u korist Wikipedije na hrvatskom jeziku.[7] Od svih činjeničnih grešaka, odnos većih iznosio je 21:12, a odnos manjih 34:23. Stoga je omjer manjih činjeničnih grešaka općenito manji, s izuzetkom kategorije Društvo i društvene nauke gdje je odnos 3:1.

Analiza pouzdanosti Wikipedije na hrvatskom jeziku zaključila je da u 74% članaka nije pronađena nijedna greška, a u 11% pronađena je jedna manja. Veće greške pronađene su u 5% članaka, dok je 4% članaka imalo i manje i veće greške. Ukupno 85% članaka ocijenjeno je "zadovoljavajuće informativnim" (bez grešaka ili s manjim greškama) nasuprot 92% članaka Hrvatske enciklopedije koji su ostvarili isti rejting.[8] Prema kriteriju dovoljnosti, 40% članaka Wikipedije na hrvatskom jeziku dobilo je najvišu ocjenu nasuprot 62% članaka Hrvatske enciklopedije. Najnižu ocjenu dobilo je 16% članaka Wikipedije na hrvatskom jeziku nasuprot 5% članaka Hrvatske enciklopedije.[9] Prema kriteriju objektivnosti, ustanovljeno je da 91% članaka Wikipedije na hrvatskom jeziku iznosi nepristrano stajalište nasuprot 98% članaka Hrvatske enciklopedije. Na Wikipediji na hrvatskom jeziku 2% članaka ocijenjeno je neobjektivnim, dok na Hrvatskoj enciklopediji takvu ocjenu nije dobio nijedan članak.[9] Prema subjektivnoj ocjeni recenzenata, 53% članaka s Hrvatske enciklopedije izabrano je za kvalitetniji članak kada se biralo između dva članka o istoj temi nasuprot 19,5% članaka s Wikipedije na hrvatskom jeziku, s tim da su recenzenti 27% članaka proglasili podjednakim po kvaliteti.[10]

Kontroverza o desničarskoj pristranosti iz 2013.

[uredi | uredi izvor]
Sitenotice postavljen 1. septembra 2013. Glasi: "Službeno i javno opovrgavanje novinarskog žutila Jutarnjeg lista". Tekst je dostupan u arhivama.

Medijske reportaže o pristranosti

[uredi | uredi izvor]

U septembru 2013. prigovori o desničarskoj pristranosti administratora i urednika Wikipedije na hrvatskom jeziku privukli su pažnju medija nakon što je na Facebooku pokrenuta stranica Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije, koja je stvorena u cilju skretanja pažnje na probleme.[11] Primjeri pristranosti u reportažama sastoje se od historijskog revizionizma poput ublažavanja ili negiranja zločina ustaškog režima i izjednačavanja antifašizma s oblicima totalitarizma.[12] Druge reportaže istaknule su pristranost u vezi sa Srbima u Hrvatskoj i LGBT-temama.[13][14] Navodi se da su "sve pokušaje da se sporni članci očiste od ekstremno desnih stavova i usklade s neutralnim, admini [...] onemogućili i neistomišljenicima blokirali pristup uređivačkom sučelju".[15] Vijest je objavio i hrvatski Jutarnji list, a reportaža je dospjela i na naslovnicu štampanog izdanja 11. septembra 2013.[16]

Izjave Željka Jovanovića

[uredi | uredi izvor]

Dva dana kasnije, tadašnji ministar obrazovanja, nauke i sporta Hrvatske Željko Jovanović, poručio je učenicima i studentima da izbjegavaju korištenje Wikipedije na hrvatskom jeziku.[17] U intervjuu za Novi list, izjavio je da je "mogućnost otvorenosti i relevantnosti vrela informacija koju bi Wikipedia mogla i trebala pružati, u hrvatskoj verziji potpuno dezavuirana što zasigurno nije nikada, pa ni sada, cilj pokretača Wikipedije, a niti ogromnog broja ljudi koji diljem svijeta svoje vrijeme i znanje nesebično dijele tim medijem. Hrvatski učenici i studenti su time oštećeni pa ih, nažalost, moramo upozoriti da je veliki dio sadržaja u hrvatskoj inačici Wikipedije ne samo dvojben nego i evidentno falsificiran, te ih stoga pozivamo da koriste pouzdanija vrela informacija u što spadaju i inačice Wikipedie [sic] na engleskom i drugim svjetskim jezicima."[17] Jovanović se također osvrnuo na urednike tog projekta nazivajući ih "minornom skupinom koja je uzurpirala pravo na uređivanje hrvatske inačice Wikipedije".[17]

Intervjui s historičarima

[uredi | uredi izvor]

U intervjuu za Index.hr, Robert Kurelić, profesor historije s Univerziteta Jurja Dobrile u Puli, okarakterizirao je Wikipediju na hrvatskom jeziku rekavši da je ona "ustvari [...] samo alat kojim se služe administratori stranice kako bi plasirali svoje političke ideje, a daje netočne i iskrivljene činjenice".[18] Za dva naročito istaknuta primjera uzeo je definiciju istrijanstva (istarski regionalizam), koji je opisan kao "pokret s određenom političkom konotacijom s ciljem nadnacionalnog regionalnog identiteta u hrvatskom dijelu Istre izmišljen radi smanjivanja broja Hrvata" i antifašizma, za koji se navodi da "danas predstavlja nekoliko pojmova zajedno: borba za komunizam i marksizam, borba protiv kapitalizma, titoizam s jugoboljševičkim genocidom nad protivnicima, razvojni genocid profitnog znanja, kulturocid, genetski duhovni, moralni i stvaralački poremećaj, ograničavanje svih osnovnih ljudskih sloboda. Sve potpuno suprotno od prave riječi antifašizam s kojom se komunisti manipulacijski ukrašuju i sakrivaju".[18] Kurelić je zatim rekao da "[bi bilo dobro] da se veliki broj ljudi angažira i počne pisati objektivno na Wikipediji iznoseći točne podatke" zato što "[a]dministratori [...] žele iskoristiti srednjoškolce i studente koji u velikom broju koriste Wikipediju za mijenjanje njihovih ideja i stavova. To može postati ozbiljan problem".[18]

Snježana Koren, historičarka s Filozofskog fakulteta Univerziteta u Zagrebu, dala je svoju ocjenu spornih članaka u intervjuu s hrvatskom novinskom agencijom HINA-om, rekavši da su "pristrani i zlonamjerni, a u jednom dijelu čak i nepismeni".[19] Također je izjavila sljedeće: "To su tipovi tekstova koje se mogu naći na strancima marginalnih udruga i pokreta, ali za njih ne bi smjelo biti mjesta na wikipediji" i izrazila sumnju u sposobnost njenih urednika da razaznaju dobro od zla.[19] Koren je dala zaključak da je primarni cilj takvih tekstova "rehabilitacija NDH" i da "se [to] ne može drugačije okarakterizirati nego kao ustaštvo".[19]

Procjena dezinformacija

[uredi | uredi izvor]

Godine 2021. Wikimedia Foundation objavila je oglas za radno mjesto "Ocjenjivača dezinformacija", s ciljem daljnjeg ispitivanja spornog sadržaja na Wikipediji na hrvatskom jeziku.[20]

Miljokazi

[uredi | uredi izvor]
Jimmy Wales s Wikipedistima Wikipedije na hrvatskom jeziku na konferenciji u Zagrebu, 1. 10. 2008.
  • 25. april 2003 – Napravljen je prvi članak
  • 8. februar 2004 – 1000 članaka
  • 8. oktobar 2005 – 10.000 članaka
  • 3. decembar 2008 – 50.000 članaka
  • 7. juli 2011 – 100.000 članaka
  • 2. decembar 2014 – 150.000 članaka[21]
  • 6. novembar 2018 – 200.000 članaka

Napomene

[uredi | uredi izvor]
  1. ^ a b Podaci ažurirani 6. 11. 2018.
  2. ^ Pod "aktivnim korisnicima" podrazumijevaju se korisnici koju su napravili barem jednu izmjenu u posljednjih 30 dana.

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. ^ "Glavna stranica". Wikipedia. Zadužbina Wikimedia. Pristupljeno 7. 7. 2017.
  2. ^ "Wikipedia Statistics Croatian". stats.wikimedia.org. Zadužbina Wikimedia. Pristupljeno 10. 12. 2014.
  3. ^ "Izabrani članci". Wikipedia na hrvatskom jeziku. Zadužbina Wikimedia. 18. 2. 2013. Pristupljeno 7. 7. 2017.
  4. ^ Kubelka i Šoštarić 2013.
  5. ^ Kubelka i Šoštarić 2013, str. 124–125.
  6. ^ Kubelka i Šoštarić 2013, str. 127.
  7. ^ Kubelka i Šoštarić 2013, str. 128.
  8. ^ Kubelka i Šoštarić 2013, str. 129.
  9. ^ a b Kubelka i Šoštarić 2013, str. 130.
  10. ^ Kubelka i Šoštarić 2013, str. 131.
  11. ^ Sampson, Tim (7. 7. 2017). "How pro-fascist ideologues are rewriting Croatia's history". dailydot.com. Pristupljeno 1. 7. 2015.
  12. ^ "Fascist movement takes over Croatian Wikipedia?". InSerbia News. Arhivirano s originala, 29. 9. 2013. Pristupljeno 13. 9. 2013.
  13. ^ "Trolls hijack Wikipedia to turn articles against gays". gaystarnews.com. 17. 9. 2013. Arhivirano s originala, 26. 5. 2018. Pristupljeno 7. 7. 2017.
  14. ^ I. T. (19. 6. 2013). "Tko prepravlja LGBT Hrvatsku na Wikipediji?". crol.hr. CroL. Arhivirano s originala, 4. 3. 2016. Pristupljeno 7. 7. 2017.
  15. ^ "Kako je hrvatsku Wikipediju uzurpirala ustašoidna desnica". Tportal. 11. 9. 2013. Pristupljeno 11. 9. 2013.
  16. ^ "Desničari preuzeli uređivanje hrvatske Wikipedije". Jutarnji list. 10. 9. 2013. Arhivirano s originala, 25. 3. 2016. Pristupljeno 7. 7. 2017.
  17. ^ a b c "Jovanović: Djeco, ne baratajte hrvatskom Wikipedijom jer su sadržaji falsificirani". Novi list. Arhivirano s originala, 1. 9. 2019. Pristupljeno 13. 9. 2013.
  18. ^ a b c "Jovanovićeva poruka učenicima i studentima: Ne koristite hrvatsku Wikipediju!". Index.hr. Pristupljeno 13. 9. 2013.
  19. ^ a b c "Hr.wikipedija pod povećalom zbog falsificiranja hrvatske povijesti". Novi list. Arhivirano s originala, 16. 9. 2013. Pristupljeno 15. 9. 2013.
  20. ^ "Wikipedija u obračunu s dezinformacijama na hrvatskom: Objavili oglas za novo radno mjesto". tportal.hr. Pristupljeno 31. 1. 2021.
  21. ^ "Aktualno". Wikipedia na hrvatskom jeziku. Zadužbina Wikimedia. 7. 7. 2017. Pristupljeno 7. 7. 2017.
Literatura

Vanjski linkovi

[uredi | uredi izvor]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Wikipedia na hrvatskom jeziku
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?