本頁面為信息頁。 本信息頁不是維基百科的方針或指引之一，而是用於闡述維基百科某些方面的規範、慣例、技術細節或實踐方法，可能反映了維基社群一部分編者的共識。

快捷方式 WP:折毛 WP:羅斯 WP:古羅斯 WP:FAHR22

2022年6月，本站条目「卡申银矿」于站外被指现实中并不存在。随后，社群查实了这一指控，并发现此条目主编「折毛」所建立的大部分条目为恶作剧内容。折毛 （討論 · 貢獻 · 統計 · 日誌 · 移動頁面 · 封禁日誌）自2019年6月在本站注册以来，其总计編輯4,800次^{[註 1]}，至少创建206个条目，除曾列為典範條目遠東華人強制流配外，基本上均涉及古罗斯相关主题，或为填补创建古罗斯条目时留下的漏洞所作。该用户亦有在英语维基百科、俄语维基百科、維基語錄、维基数据和维基共享资源编辑。截至6月17日，User:折毛创建的大多数虚构的历史条目已被删除，少量条目经其他维基人改善后得以保留，该用户对其它条目的改动也已大多被回退。

經社群繼續追查前帳號User:好學的菜鳥編輯，發現该账号自2010年初便在和珅等清史條目作假，同時在維基文庫放入假史料來配合，該年他以偽造內容的清朝人物條目謝振定成功登上首頁新條目推薦。其後，在2012年起自亚历山大一世 (俄罗斯)開始對俄羅斯史，隨後亦有社群成員順藤摸瓜，發現多個曾與好學的菜鳥一同造假的疑似傀儡帳號（讨论见此）。同時，臺灣PTTDummyhistory架空歷史版，也出現他的虛構作品。並有PTT帳號cu87 (cu87)自誇在版上說為說服維基的歷史條目不可信，所以他多年來在維基造假歷史條目。

目前社群已查证User:好學的菜鳥于2010年开始針對清朝歷史及近代俄國史造假，User:看來是如此于2015年开始對俄羅斯帝國史條目造假並創建虛假的高加索戰爭模板，User:折毛于2019年开始針對古羅斯史造假。

该系列账户进行破坏的时间较长，可能仍有条目受到影响，相关虚假信息亦可能已扩散至外站。如您发现相关领域的条目存在问题，请提报至本页面的讨论页。

有社群成员通过可信渠道直接证明了User:折毛冒用他人身份充当虚假专家^{[註 2]}。用户查核证实，过去在站内表述站外相识该用户的部分账户，实为该用户本人控制的傀儡帐户。请勿轻信该系列账户及其傀儡帐户于用户页、用户讨论页、编辑摘要等场合透露出的任何涉及站外/真实身份和经历的信息。

该事件在站外激起讨论，导致本站一些条目的真实性受到质疑。

例如卡申银矿：

卡申銀礦（俄語：Кашин добыча серебра）是古羅斯國家特維爾大公國的一座銀礦，位於卡申領地的皮雅科夫卡，1344年偶然被當地平民發現該處有礦脈，上報至王公瓦西里·米哈伊洛維奇，由王公組織挖掘。該銀礦一直是特維爾大公國的重要資金來源，直至大公國滅亡後仍然為莫斯科大公國及其後繼政權繼續開採，直至18世紀中期因礦源枯竭而閉礦。

如梁赞法的参考资料：

谢·米·索洛维约夫著，简国霖译. 《自远古以来的俄国史》第四卷. 北京: 北京人民出版社. 1983: 167

俄国历史学家谢尔盖·米哈伊洛维奇·索洛维约夫的确著有29卷的自远古以来的俄国史（俄语：История России с древнейших времён），但是北京人民出版社并未在1983年出版过所谓的中译本，截至2022年亦未知该著作有任何正式出版的中译本；1971年由北京市人民出版社改名而成的北京人民出版社已在1978年再度易名为北京出版社，1983年北京市已经没有“北京人民出版社”；“译者简国霖”查无此人。

脱劣勒赤条目2019年8月4日版本的参考文献为“《元史录》卷二百五十七 列传第一百五十四”。然而并不存在《元史录》一书。2020年11月16日，俄语维基百科用户Варвара Хан为翻译该条目向其求证《元史录》来源。三日之后（11月19日），折毛修改条目，将来源中的“《元史录》卷二百五十七”改为“《续弘简录元史类编》第八卷与第十二卷”。《续弘简录元史类编》一书虽确实存在（扫描版见此），但第八卷与第十二卷都不存在“列传第一百五十四”，同时所有引文也无法在书中找到。其中有一段引文“脱劣勒赤以计袭扯耳尼哥，疾趋南口，斡罗思人惊起，已莫能支吾，锋镝所及，血流如川”可能是根据《元史·卷一百二十》中“日暮入谷，黎明，诸军已在平地，疾趋南口，金鼓之声若自天下，金人犹睡未知也。比惊起，已莫能支吾，锋镝所及，流血被野”一段改写的（相似内容已用下划线标出）。但《元史》原文描述的是贞祐之乱中成吉思汗攻打居庸关金军守兵，与折毛描述的“蒙古征服基辅罗斯之时攻陷切尔尼戈夫屠城”完全无关。

之前折毛前帳號User: 好學的菜鳥就會在條目和珅參考資料加入虛構的鄭碩昭《中國集中營》與岳起《茅堂雜錄》、伍秉鑒《伍聞》；蘇凌阿加《清史評傳》；蘇四十三起義的參考資料加虛構《乾隆四十六年回亂》、《甘肅回亂大觀》；以帳號User:看來是如此於伊犁危機加虛構《遠疆廣略》、在訥爾濟捏造其姐為道光帝嬪妃並假造來源是《清史稿》外戚表。

例如小毛足鼠条目2021年10月14日由折毛贡献的版本对该物种的描述：“由俄罗斯探险家弗谢沃洛德·伊凡诺维奇·罗伯罗夫斯基在1894年发现，1899年罗伯罗夫斯基打算将其作为饲料和实验用鼠，从突厥斯坦运了40只到阿斯特拉罕，交由康斯坦丁·萨杜宁尝试驯化，并在1903年成功驯养”。该物种确系罗伯罗夫斯基首次记录，确由萨杜宁于1903年首次描述并发表；然其中夹杂的逼真细节如“打算将其作为饲料和实验用鼠”、“从突厥斯坦运了40只”、“尝试驯化”、“成功驯养”全为伪造信息。

在維基文庫放入他虛構書《蕭湘堂雜錄》[2]假文，以配合他在中文條目和珅的造假。

疑似折毛的用戶在PTTDummy History版有自創亞歷山大一世 (俄國)對拿破崙戰爭演講詞，為「各位！拿起武器！捍衛我們最貴重的莫斯科！我們不用畏懼！亦不用退縮！…」 這段假文也出現傀儡帳號好學的菜鳥放如在亞歷山大一世 (俄國)條目，與中文維基語錄並再添加他虛構的名言。

User:折毛在用戶頁稱自己出身家庭（父亲是驻俄外交官）、學歷（俄国史专业毕业）、配偶（嫁给了俄罗斯人）、居住地、國籍（已放弃中华人民共和国国籍，加入俄罗斯国籍）都與俄羅斯有關，並稱自己畢業於多所著名大學，每段時間再換上所謂的研究感觸或稱與某學者交流、編寫維基計畫，給外人塑造一位俄羅斯專業領域的青年女性学者之形象。

User:折毛被创建前，User:好學的菜鳥自稱香港人，留言板會有自稱澳門人的User:看來是如此、自稱台灣人的User:Mcpan1995互相吹捧史學程度，且三者都會編輯俄國歷史，並同樣偽造。

User:折毛被创建後，折毛使用User:好學的菜鳥進行对自己留言，假稱自己擔任教授，並在梁贊公國進行DYK評選時利用該帳號投自己贊成票，又自問自答、自捧自謙，還利用該帳號贈送星章給自己。偽造事情爆發前二個月，折毛新創立馬甲帳號User:雨木枫华，假稱該人是同專業領域的同乡兼「闰」（原文如此）蜜。偽造事情爆發前一個月，折毛再新創馬甲User:湖湘夜市自稱是折毛同好，留言汙辱中國大陸的古羅斯圈同好，同時與折毛、好學的菜鳥「一同」對條目俄罗斯混乱时期添加假資訊，並假裝不懂編輯。

下方页面均已处理。

最先被發現有問題的條目：卡申银矿^{[註 3]}

3個優良條目：德米特里·米哈伊洛維奇·博布魯克-沃倫斯基、立陶宛－莫斯科戰爭 (1368年－1372年)、蒙古征服基輔羅斯

1個典范條目：远东华人强制流配

截至6月17日，以上虛構的条目均已删除。远东华人强制流配、立陶宛－莫斯科戰爭 (1368年－1372年)以小作品形式重建，蒙古征服基輔羅斯回退至折毛编辑之前的版本。

Generated using XTools on 2022-06-17 00:30

模板：

• Template:特维尔公王朝
• Template:全罗斯大公与弗拉基米尔大公

来源不明的古物图片：

• File:2003年在По-3号坑出土的梁赞银币（一）.jpg

英文维基百科相关讨论见en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1102#An urgent report about a user:折毛's hoaxes。此外，有用户提议联系俄语维基百科社群协助事实核查。

• en:Siege of Borovsk：User:折毛在英文维基百科创建的条目博罗夫斯克围城战的英文版本，已在英文维基百科被确认为恶作剧并删除，但其维基数据项目博罗夫斯克围城战 (Q109408289)则由于另有俄语母语用户提供第三方来源，被维基数据方面决定保留（唯无来源的陈述则获移除）
• en:False Dmitry I#Death：User:折毛在英文维基百科编辑的条目，相关内容已被移除
• en:Vasili IV of Russia#Life：User:折毛在英文维基百科编辑的条目，相关内容已被移除
• 远东华人强制流配：受影响维基站点达5个。User:折毛在中文维基百科创建的条目，被评选为典范条目后，被其他用户翻译成英语，又从英语版被翻译成俄语、罗马尼亚语和阿拉伯语，再从俄语版被翻译成乌克兰语。社群已经确认此条目记载的主题确实存在，但条目夹杂大量原创研究和虚构内容。目前中文版条目已经被删除后重建，英語版本被提請存廢討論后经重写保留，随后俄语版也已被重写。
• ru:Осада Смоленска (1286)，User:折毛在俄语维基百科创建的条目，在俄语维基百科经存废讨论后被重写保留。