典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，还必须满足如下要求：

1. 它是——
1. 編寫良好的：它的行文具有吸引力和專業水準；
2. 全面的：它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中；
3. 考證充足的：針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證，並在適當的情況下得到內文引用的支持；
4. 中立的：它公正地展現觀點，沒有偏頗；
5. 穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。
2. 它遵循格式手冊，特征包含——
1. 序言：一個簡明的序言章節總結了主題，並為讀者準備了後續部分的摘要；
2. 合適的結構：多級目錄，劃分有層次但不過濫；
3. 引用一致：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用((cite))系列引文模板。
3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。
4. 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。

1. 精心編寫的：
   1. 段落清晰簡潔，拼寫和語法正確；
   2. 它符合格式手冊中的序言章節、版面佈局、避免使用的字詞、虛構事物和嵌入列表。
2. 可供查證且無原創研究的：
   1. 根據版面佈局指引列出，它包含所有引用（資料來源）的列表；
   2. 所有內文引用來自可靠來源，包括直接引用、統計、發表的意見、受到挑戰或可能受到質疑的反直覺或有爭議的陳述，以及與在世人物有關的有爭議的材料；
   3. 無原創研究；
   4. 不包含侵犯版權或抄襲行為。
3. 涵蓋面廣的：
   1. 包含主題的主要方面；
   2. 保持聚焦於主題，而不會深入不必要的細節（見摘要格式）。
4. 中立的：它代表公正的觀點，沒有編輯偏見，給予各觀點應有的比重。
5. 穩定：每天都不會因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
6. 若可能，則透過圖像說明：
   1. 圖像為其版權狀態加入標誌，並為非自由內容提供有效的合理使用理由；
   2. 圖像與主題相關，並有適當的題注。

1. 参考适当，采用内文引用：使用可靠来源，所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限，不强求采用<ref>标签和((cite web))系引用模板。
2. 主题涵盖合理，无明显遗漏或错误之处：囊括甲级条目所需的大部分内容，惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
3. 结构清晰：内容依相关性归类，含序言和同类条目应有的章节。
4. 文法适当：全文无重大语法错误，语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册。
5. 适合之处配有辅助资料：鼓励但不强制要求配图。但若条目需要，则应插有合适的表格与信息框等。
6. 阅读无障碍：行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书，但也不应假定读者拥有技术背景，而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异。

特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題（見WP:LIST），並且滿足所有維基百科內容的要求（特別是命名常規、中立、非原創研究、可供查證、列明來源、可靠來源、生者傳記、非自由內容及維基百科不是什麼）。

一篇特色列表必须满足如下要求：

1. 文筆。它具有專業的寫作水準。
2. 序言。它有一個引人入勝的序言，介紹主題並定義範圍和納入標準。
3. 全面性。
   • （a）它全面涵蓋了定義的範圍，提供至少所有主要項目，並且在實際中，適當地包含一套完整的項目，它具有提供關於該項目的有用和適當資料的註釋。
   • （b）在長度和/或主題中，它滿足獨立列表的所有要求；不違反內容分歧指引，不會大量複製另一篇條目的材料，且不能合理地列入相關條目的一部分。
4. 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中，有幫助的章節標題和表格分類設施。
5. 風格。它符合格式手冊及其補充頁面。
   • （a）視覺吸引力。它合適地使用文本佈局、格式化、表格和顏色；並且把紅色連結的比例降至最少。
   • （b）媒體文件。若主題適合，它會包含圖像和其他媒體，遵循維基百科的使用方針，附有簡潔的題注。非自由圖像和其他媒體符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。
6. 穩定性。它不受正在進行的編輯戰影響，其內容每天都沒有明顯的變化，除了回應特色列表評選外。

1. 参考适当，采用内文引用：使用可靠来源，所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限，不强求采用<ref>标签和((cite web))系引用模板。
2. 主题涵盖合理，无明显遗漏或错误之处：囊括甲级条目所需的大部分内容，惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
3. 结构清晰：内容依相关性归类，含序言和同类条目应有的章节。
4. 文法适当：全文无重大语法错误，语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册。
5. 适合之处配有辅助资料：鼓励但不强制要求配图。但若条目需要，则应插有合适的表格与信息框等。
6. 阅读无障碍：行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书，但也不应假定读者拥有技术背景，而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异。

1. 具有很高的技術水平。
   • 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
   • 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點（“顆粒感”）或其他處理異常。
   • 其主體在聚焦點裏，它具有良好的構圖，沒有高度分散或阻礙的元素。
   • 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象，則有時可能允許使用質量較低的圖片。
2. 具有高分辨率。
   • 它具有足夠且高的分辨率，可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素（特殊情况可适当放寬）；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先。
     • “特殊情况”包括但不限于：质量极高且意义重大的图片、难以重复的自然现象、低分辨率即可全面指明主题的图片（例如显微镜下照片）、自太空拍摄的照片、歷史图片、有技術上困難的图片和其他獨特的圖片。根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，如果不能更真實地獲得更高的分辨率。這應在提名中作具体说明，以讨论的共识为准。
     • 請注意，SVG格式的矢量圖形不需要任何像素數字。
     • 動畫和視頻可能會稍微較小。
3. 是維基百科最好的作品之一。
   • 它是照片、圖表、圖片或動畫，為百科全書提供特定主題的最佳例子。
   • 它以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明，以最大程度來觀察細節；圖表等圖示清晰翔實。
   • 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快；它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
   • commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體（雕刻、書籍插圖等）的建議。
4. 有自由版權。它可以在公有領域或自由版權下獲得。不允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別，查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
5. 為條目增加重要的百科全書價值，並幫助讀者了解文章。
   • 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前，將圖片添加到條目後，最好等待合理的時間（至少7天），但在明顯的情況下可能會被忽略，例如用相同圖片的較高分辨率替換低分辨率版本的圖片。
   • 圖片的百科全書價值（簡稱“EV”）優於其藝術價值。
6. 可供查證。它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持，或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據。
7. 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述：
   • 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。
   • 描述照片、繪畫或其他多媒体文件的相关信息。建议上传包含地理标签的照片。
   • 列出最相關的元細節（例如拍摄日期、拍摄位置、相关事件、版本等）。建議将在提名過程了解到的其他相關資料在评选结束后列入文件描述中。
   • 可能包括中文以外的語言，但必須有符合此標準的中文版本。本要求不对文件名的语言进行限制。
8. 避免不必要的後期處理。
   • 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷，只要使用得宜，不欺騙觀看者，修圖通常都是可接受的。
   • 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
   • 若使用了更進一步的後期處理手法，應該在圖片描述中清楚描述。
   • 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
   • 因為影像本身是數字化的結構，請注意，該標準與基於矢量的SVG圖片無關。