感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 新手应该注意的七种常见错误。
• 有任何编辑上的问题？请在下面加入「((Helpme))」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳細請見Help:如何輸入間隔號。
• 不知道有甚麼可以写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：LUFC~~Marching on Together 2009年6月7日 (日) 00:41 (UTC)[回复]

您在中正紀念堂的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免發生进一步的罵戰或編緝戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。此外，也請您請不要再隨意更改圖片尺寸、無故刪去他人內容，以及加入不中立的內容，謝謝。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年6月9日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

關於你在我的討論頁對我的指控，我要先做幾個聲明：

1. 我只是個一般用戶，並不是管理員、行政員之類的管理者。
2. 中正紀念堂條目的保護時間，在6月6日就已經到期（詳情請看頁面歷史），這點是你自己搞不清楚狀況。
3. 我並沒有加入不中立的內容，我只是將回復大家有共識的版本而已。你自己對照一下頁面歷史就知道了。

對於M兄，你三番兩次大幅刪去大家已有共識的內容和排版格式，又疑似以IP用戶身分胡亂編輯，我認為有偏激意識形態的應該是你而不是我，罵別人不知恥更是很嚴重的指控，請你自重。最後再跟你提醒，請不要再片面更改已有共識之內容，如果你要修改現有版本，編輯前請至討論頁提出討論；如果你再繼續固執下去，那我只好對中正紀念堂條目再提出保護或半保護要求。謝謝。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年6月11日 (四) 07:17 (UTC)[回复]

我跟你講清楚好了：你亂改的那個部分，只是在敘述中正紀念堂曾一度被改名為台灣民主紀念館、後又循法律程序復名的歷史，跟台獨不台獨沒有關係；你把這段歷史給刪去，我不知道你想要隱藏什麼，但我認為這才是令人可議的行為。而挑起編輯戰的也不是我，這個在編輯歷史都可以看的一清二楚。我自己是支持泛藍的，不知道你是不是台灣人，也不知道你的政治立場是泛藍還是泛綠，但是如果泛藍支持者有你這種人，我會對你這種亂指控他人的行為感到不齒。至於你留的「否則大家都會抵制你的意淫」這句話，我要原封不動的還給你。

我最後再聲明一次，如果你再對中正紀念堂條目進行回退，我會向管理員提請適當的處置，請M兄自己看著辦吧。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年6月11日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

你還搞不清楚狀況嗎？就是因為有編輯戰，發生了回退過三的情形，Advisory才會條目進行保護的動作，並不代表維基百科對當時版本的認同！難道連你在條目中加了「著名紀念建築」、「最著名地標」這種主觀的字眼，都要麻煩我列出來嗎？而中正紀念堂曾被改名為民主紀念館，難道不是歷史的事實，而是我硬掰出來的嗎？你真的是這麼講不聽嗎？如果你沒辦法認同這些客觀存在的觀點（詳見Wikipedia:中立的觀點及Wikipedia:方针列表），那請你自己搞個合乎你自身觀點的百科全書吧。至於中正紀念堂條目，我決定去申請半保護，請M兄好自為之吧。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年6月11日 (四) 14:33 (UTC)[回复]