User:Ghren/p15
對可靠來源佈告板的一系列修訂
[编辑]可靠來源佈告板的一連串爭議
[编辑]可靠來源佈告板(下稱RSN)在2018年英維引入至今有三年有餘,但因為社群對RSN討論的不熟悉,和本身討論來源是一個高度爭議的話題,RSN成為部份用戶爭議的一個版塊(見往期維貓報)。
而最受爭議的來源討論主要有以下三個:
- 立場新聞爭議
- 立場新聞由本年6月討論至10月,長達四個月之久。雙方各提出了不同理由論証立場應屬第三級還是第四級,但是無共識。後期反對作第四級者只剩下和平至上一人,故此被視作無共識第四級結案。
及後,和平至上在VPO提出了暴力結案的問題,筆者指出,該結案無論以無共識結案保留原等級、冗長作第四級,或共識不求一致都可,但社群對RSN的方針有不同的理解。
- 微信公眾號爭議
- 按理公眾號應和其他社交平台(例:youtube)等相同,但部份用戶認為公眾號應帶部份官方性質,有所不同。故此有用戶認為要提出社交平台作獨立一級處理。
- 大紀元爭議
- 大紀元是法輪功的機關報。但用戶對於其是否作第二級還是第三級依然沒有定論。及後,管理員antigng以直接結案的方式解決相關的問題。但部份用戶依然對有關結案存在疑問。
具體修改
[编辑]本次修改主要解決一些難以有共識的問題,按以往方針,無共識和半可靠是在同一級中的。即使是一些有些來源共識是明顯偏向其中一級,但依然會有少數編者提出不同的意見,結果就必然是第三級結案。故些分割之有助解決多餘冗長討論問題,而社群可以直接以無共識結案,避免雙方互相都不能說服對方。
但目前,對於RSN可以利用什麼準則作為評論可靠性的一部份,社群未有結論。以及「一手性」和「獨立性」是否能在RSN中討論,社群依然在RSN討論中。
用戶Fire and ice在tg群指出,11月13日的編輯次數超過一百次,僅次於DYK的編輯次數。RSN的討論依然在白熱化進行,最熱烈的時候頁面曾高達900,000位元組。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF&oldid=68628228
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.