可靠來源佈告板（下稱RSN）在2018年英維引入至今有三年有餘，但因為社群對RSN討論的不熟悉，和本身討論來源是一個高度爭議的話題，RSN成為部份用戶爭議的一個版塊（見往期維貓報）。

而最受爭議的來源討論主要有以下三個：

立場新聞爭議

立場新聞由本年6月討論至10月，長達四個月之久。雙方各提出了不同理由論証立場應屬第三級還是第四級，但是無共識。後期反對作第四級者只剩下和平至上一人，故此被視作無共識第四級結案。

及後，和平至上在VPO提出了暴力結案的問題，筆者指出，該結案無論以無共識結案保留原等級、冗長作第四級，或共識不求一致都可，但社群對RSN的方針有不同的理解。

微信公眾號爭議

按理公眾號應和其他社交平台（例：youtube）等相同，但部份用戶認為公眾號應帶部份官方性質，有所不同。故此有用戶認為要提出社交平台作獨立一級處理。

大紀元爭議

大紀元是法輪功的機關報。但用戶對於其是否作第二級還是第三級依然沒有定論。及後，管理員antigng以直接結案的方式解決相關的問題。但部份用戶依然對有關結案存在疑問。

本次修改主要解決一些難以有共識的問題，按以往方針，無共識和半可靠是在同一級中的。即使是一些有些來源共識是明顯偏向其中一級，但依然會有少數編者提出不同的意見，結果就必然是第三級結案。故些分割之有助解決多餘冗長討論問題，而社群可以直接以無共識結案，避免雙方互相都不能說服對方。

但目前，對於RSN可以利用什麼準則作為評論可靠性的一部份，社群未有結論。以及「一手性」和「獨立性」是否能在RSN中討論，社群依然在RSN討論中。

用戶Fire and ice在tg群指出，11月13日的編輯次數超過一百次，僅次於DYK的編輯次數。RSN的討論依然在白熱化進行，最熱烈的時候頁面曾高達900,000位元組。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90/%E5%B8%83%E5%91%8A%E6%9D%BF&oldid=68628228