Talk:通識教育
2006-08-07T07:10:22，水水把通識教育移动到博雅教育，并另立“通识教育”条目，他声称：“博雅教育（Liberal Art）和通識教育（General Education）是兩回事！！！”我怀疑他这种说法是否正确，英文维基百科并没有“general education”这一个词条，我也看不出有证据表明存在什么区别。请提供证据说明这两个概念确实是两回事。否则，应该合并两条目。--鸟甲 08:34 2006年9月24日 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了通識教育中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.hkgogreen.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170606070512/http://hkgogreen.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 11:49 (UTC)
同一主题？--百無一用是書生 (☎) 2019年3月22日 (五) 03:31 (UTC)
- (＋)支持：現在的通識教育條目主要敘述將博雅教育融入近代大學課程而形成的一個學科「通識教育課程」，旨在讓學生能廣泛學習除了本科外的各領域知識，使學生能掌握跨領域的基本素質（或者說常識）進而發展成一個完整的人，其本質的概念與博雅教育是一脈相承的。建議能將通識教育合併為博雅教育中的一個章節，命名為「近代大學教育中的通識教育課程」之類的名稱，並將通識教育導向至博雅教育。日方（留言） 2019年8月18日 (日) 17:23 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
