Talk:红色
 |
红色属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| 範例表格 | User:零醇不斷回復我的相關編輯，極不合理。 |
|---|---|
| 問題背景 | 我只是在红色的「政治」章節列出臺灣親中共團體（紅統派），卻引發User:零醇的不斷回復。 |
| 我的觀點 | 臺灣親中共團體被標示為红色已有廣泛的應用，包括條目的Template:Infobox political party的seats條列也是红色的。既然「親中共」也是意識形態，為何不能在「红色」列出呢？ |
| 我的解決方案 | 維持我在红色的「政治」章節列出臺灣親中共團體（紅統派）的內容，建議其他用戶可以增加來源、改進內容，謝謝。 |
--UU（留言） 2022年9月11日 (日) 03:33 (UTC)
- 您那解決方案想提出的變動性在哪？標明清楚吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月11日 (日) 06:01 (UTC)
- 我的解決方案的變動性在於「不要回復我的相關編輯」吧。UU（留言） 2022年9月11日 (日) 06:25 (UTC)
吐槽 “中国台湾”有违MOS:两岸。您给的来源，只有「紅統」二字，确实未见证明，“三大陣營”亦无来源。中華統一促進黨有三种官方颜色，其他政党亦有类似情况，所以真能断言“亲共派”的“代表顏色”吗。前文提及代表“共產主義”应已足够。--YFdyh000（留言） 2022年9月11日 (日) 09:09 (UTC)- 吐槽，一个颜色条目，大段地罗列政治内容合适吗？--Kethyga（留言） 2022年9月11日 (日) 09:44 (UTC)
- 一個關於顏色的條目，所有的 ref 全部（雖然也才三條）都跟政治有關。（嘆氣）能不能把所有顏色條目的政治段落全部清空，丟到，我是說用 main 指到某個政治頁面，好比說什麼政治顏色啊。像這條目才兩句話，我看每個顏色的政治段落都比這個條目的內容多了，明顯有問題啊。--Anghualee（留言） 2022年9月11日 (日) 11:15 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
