白鱀豚曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
	白鱀豚曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑 日期 事項 結果 2007年1月14日 同行評審 已評審 2007年2月7日 優良條目評選 入選 2007年2月25日 典範條目評選 落選 2007年5月19日 典範條目評選 落選 2014年12月31日 優良條目重審 撤銷 本條目曾於2006年9月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 新條目推薦的題目為： 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

	白鱀豚属于维基百科生物學與健康科學主题動物类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：
灭绝专题 （获评丙級、中重要度） 灭绝专题:灭绝Template:WikiProject Extinction灭绝条目 查 论 编 本条目页属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。  中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。 生物专题 （获评丙級、高重要度） 生物WikiProject:生物Template:WikiProject Tree of Life生物条目 查 论 编 本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。  高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。 本主题曾进行同行评审。

鱀 是什么意思？151.202.71.112 16:06 2006年12月15日 (UTC)

没什么特殊的含义，《尔雅》中大概是借既音造出来的字，当时认为白鳍豚归属鱼类。这个字的简化字好像没被Unihan收录。--Shibo77 14:27 2006年12月19日 (UTC)

很多输入法只有“白鳍豚”这个词，微软拼音输入法有“白暨豚”（怀疑是由于没有简化字而不得已的讹误），而没有哪个有“鱀”的。--氢氧化钠 NaOH 14:52 2007年2月21日 (UTC)

微软拼音输入法有“鱀”，只是你得切换到繁体字集（其实“繁体字集”包括了简、繁两体，只是输入时会多出许多重复的选项，有碍输入速度）。另外关于白鱀豚的名称，在中国大陆一般使用的是“白鱀豚”或“白鳍豚”，而不是“白暨豚”。其中大陆使用的“白鱀豚”的“鱀”字是简体字（上“既”、下“鱼”），如这张图片里的“鱀”字，只是这个字尚不能在计算机上输入，但书本上有这个简体字的印刷体，若需要，我手边有两本1990年代出版的关于白鱀豚的书，我可以扫描出这个简体“鱀”字的印刷体，绝不是简单的“暨”字。书上没有使用“研究白鱀豚的生物学家提出的广泛名称‘白暨豚’”的“暨”字来代替。“1980年代末期以后，研究论文”更没有改用“暨”字，或许这是因为你看到的这些论文都是非印刷的在线版本？注意扫描出来的.pdf版本若是在扫描过程中使用了光学字符识别程序，那也能转换成错误的“暨”字。我怀疑这两句的准确性，故添加了“((可疑))”模板。请达人解惑，谢谢！--Shibo77 2008年5月16日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

请问对于简体中文，为什么没有自动转换为“𬶨”(U+2CDA8)，而是保留了“鱀”(U+9C40)？--化之（留言） 2022年11月18日 (五) 02:19 (UTC)[回复]

淇淇作为一只著名的人工饲养白鳍豚可以单独开条目了，本条目不宜介绍太过详细。--Ffn 11:16 2006年12月20日 (UTC)

那么新条目的题名应该是[[淇淇 (白鱀豚)]]还是[[淇淇]]？--Shibo77 02:35 2007年2月9日 (UTC)

想請問一下江豚算不算是淡水豚，因為長江流域好像同時有白鱀豚和江豚。如果是這樣，那“它是世界上僅存的五種淡水豚類中唯一在中國境內棲息繁殖的一種”這句話對不對呢？ Bstlee 19:06 2007年1月16日 (UTC)

鲸类主要分“鲸鱼”、“海豚”、“鼠海豚”和“淡水豚”四大类，其中淡水豚包括长江（白鱀豚）、亚马逊、恒河、印度河与拉普拉塔五种。江豚属于鼠海豚，虽然也在淡水中生活并且名称中有个“豚”字，但只能说是淡水中的豚类动物，并不是“淡水豚”。--Shibo77 17:27 2007年1月17日 (UTC)

不认同这种解释，类不是生物学术语，Shibo77想表达的意思是否为“淡水豚类”意指“淡水豚科”，而且目前淡水豚类也指向了淡水豚科，但Platanistidae为与白鳍豚科Lipotidae并列的级别在中文条目鲸目和英文条目en:River dolphin中均有体现，二者互不从属，另从google搜索得到的结果“世界上仅存的五种淡水豚类之一”的说法很普遍，但“唯一在中国境内栖息繁殖的一种”的说法未见得。我非专业人士，诸多疑问还请Shibo77赐教。--Ffn 17:56 2007年1月17日 (UTC)

我知道了，原來文章沒有說錯，只是我把屬於淡水豚科的印度江豚（Platanista）和屬於鼠海豚科的中國江豚（Neophocaena）搞混了。 --Bstlee 18:25 2007年1月17日 (UTC)

说得对，改成了“它是世界上仅存的四种[[淡水豚总科|淡水豚]]中唯一在中国境内栖息繁殖的一种”。另外感谢Bstlee的修改！--Shibo77 02:35 2007年2月9日 (UTC)

白鱀豚标本的收藏纪录表格与[1]几乎一模一样，是否有侵权嫌疑？而且也没有必要罗列这么详细，只需要在外部链接中给出一个链接就可以了--百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]

我先把这些内容放在这里

—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 18:27 (UTC)[回复]

似乎白鱀豚到底是白鱀豚科 Lipotidae还是亚河豚科Iniidae，或是喙豚科 Platanistidae也（曾经？）存在争议。见[2]，[3]。文中说“研究论文题名为《来自中国的一个淡水豚新种》("A new river dolphin from China", Smithsonian Miscellaneous Collections, Vol.68, No.9)，确认白鱀豚是独特的动物新种，归入鲸目白鱀豚科”似乎不正确—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 17:22 (UTC)[回复]

见[4]以及wikispecies:Lipotidae, Lipotidae是1978年由中国人命名的—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

現為優良條目，自上次評選後文章改善不少，特此推薦。--あるがままでいい(talk) 2007年5月14日 (一) 14:18 (UTC)[回复]

1. (＋)支持比较全面。建议水坝的影响不应该仅局限在对三峡工程的表述，中游段的很多坝起到的作用危害是主要的，应该综合表述。—Smartneddy(Talk) 2007年5月15日 (二) 06:47 (UTC)[回复]
2. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年5月15日 (二) 20:02 (UTC)[回复]

1. (－)反对，水坝影响和近代科学研究没有参考文献，而且研究章节讨论命名问题的篇幅太多，似乎与研究的关系不是很大，建议独立出一个“命名”章节。保护方面似乎缺少研究较多的基因方面的内容（不太肯定），以及白暨豚疾病的内容（徐伯亥， 熊木林，白鱀豚腐皮病致病菌的初步研究，水生生物學報, 1985）。另外，我记得似乎有一个白暨豚方面的wiki网站（这不算反对理由）。有关白暨豚的更多研究，请查阅scholar:白暨豚—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 07:28 (UTC)[回复]
   • 剛剛獨立出了「英文命名」章節，至于那些學術資料可能不是人人都能看到的。—出木杉〒 2007年5月15日 (二) 12:10 (UTC)[回复]
     • (！)意見：另外这里还有关于药用价值的信息，条目里也没有提到--百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 15:20 (UTC)[回复]
     • (！)意見：另外，似乎白鱀豚到底是白鱀豚科 Lipotidae还是亚河豚科Iniidae，或是喙豚科 Platanistidae也（曾经？）存在争议。见[5]，[6]—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 17:22 (UTC)[回复]
       • 根據IUCN的資料[7]，白鱀豚是歸在白鱀豚科之下。—bstlee☻talk 2007年5月15日 (二) 19:36 (UTC)[回复]
         • 但是ITIS的资料[8]却是Iniidae—百無一用是書生 (☎) 2007年5月16日 (三) 05:39 (UTC)[回复]
           • 本来想帮助完善条目内容，以达到特色水平。但是以我的半吊子生物学水平，实在太吃力，只好放弃这个狂妄的想法。但是如果有人愿意帮助完善条目内容，我可以帮助提供所需的1970年以后的中文学术论文的PDF版，有需要可以联系我--百無一用是書生 (☎) 2007年5月18日 (五) 16:24 (UTC)[回复]

移自wikipedia:詢問處

我看英文en:Baiji里面已经将其状态改为EX，但是在网上却查不到相关资料，哪位好心人可以帮忙Check一下？谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月9日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

长江流域白鱀豚可能已经灭绝 來自BBC的報道。--Mountain 2007年8月9日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

这也只是说“可能”，没有断言说已经灭绝了。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月10日 (五) 05:06 (UTC)[回复]

數量如果太少，已沒有可能繁殖了吧，況且人家找了六星期也找不着 --✉Hello World! 2007年8月10日 (五) 09:14 (UTC)[回复]

英文版还是挺准确的，EX和CR并存，Critically endangered, possibly extinct

又有谁能确切地知道呢？--Hawyih 2007年8月11日 (六) 09:59 (UTC)[回复]

并没有功能性灭绝这个名词，见[9]--百無一用是書生 (☎) 2007年8月30日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

功能性滅絕是一個有效名詞。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年5月30日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

IUCN紅色名錄中并没有“功能性灭绝”（FE）这个类别，但有“极危、可能灭绝”（CR, PE）这个类别更符合白鱀豚的现状。—Shibo77 2008年6月28日 (六) 07:29 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.124.84（留言） 2014年12月31日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了白鱀豚中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.baiji.org/expeditions/1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070104192730/http://www.baiji.org/expeditions/1.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:28 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了白鱀豚中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.ibsfu.fudan.edu.cn/Database/Hydrobiology/baiji/Cd3.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070129203821/http://www.ibsfu.fudan.edu.cn/Database/Hydrobiology/baiji/Cd3.htm
• 向 http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2006-12/14/content_8776776.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070124223423/http://www.hb.xinhuanet.com/newscenter/2006-12/14/content_8776776.htm
• 向 http://www.ibsfu.fudan.edu.cn/Database/Hydrobiology/baiji/Cd1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070113105623/http://www.ibsfu.fudan.edu.cn/Database/Hydrobiology/baiji/cd1.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

1. ^ 全球白鳍豚标本收藏记录，复旦大学水生档案，1997年