Talk:營利學校
[编辑]
有錢就「有教無類」是否？—61.18.170.133 (留言) 2009年10月13日 (二) 07:56 (UTC)
「有教無類」是指人人都有接受教育的權利，且這種教育是人人平等的高品質教育。但是學店是以賺錢為目地廣收學生，有錢賺就好的學店自然而然教育品質就會因為缺乏控管而導致教育品質越來越低落。我個人認為學店這跟「有教無類」沒有半點關係。ChineseGraduate (留言) 2009年12月30日 (三) 17:59 (UTC)
关注度问题[编辑]
条目中所引用的资料来源中明确指出“学店”或“学垫”词汇的不多，多数是指一些学校泛滥招生，低分录取。根本不符合知名度。-孙学 (留言) 2010年1月3日 (日) 13:01 (UTC)
您好，學店一詞是眾人皆知的，光是上Goolge搜尋學店就可以得到48,200,000個結果，完全符合知名度。至於資料來源要明確指出對方學校是學店，相信沒有任何新聞記者願意得罪這些學店。ChineseGraduate (留言) 2010年1月4日 (一) 16:41 (UTC)
既然媒体没用使用“学店”，那么就请用媒体使用的词汇来作为条目名，至于众人皆知，对不起，我不知道，另外，Google上的搜索结果只能作为一个参考，不能作为关注度的衡量标准，请在此确认你是否看过“关注度”量化标准？-孙学 (留言) 2010年1月27日 (三) 12:42 (UTC)
- 另外，条目中关注度的模板是先讨论后删除的，而不是先删除后讨论。第二个是，即使条目符合了关注度，也请将条目名非地域化，或者干脆在条目中说明，“学店是一个台湾地区的词汇，指的是XXX”-孙学 (留言) 2010年1月27日 (三) 12:59 (UTC)
學店不只大學而已[编辑]
- 一堆EMBA或博碩士的研究所，也有不少堪稱學店。（不論是否為知名大學）
- 學店應該區分成有實際上課的（不論是怎麼入學的？），與只花錢就直接賣文憑的（榮譽博士學位？）
[编辑]
只有爛學生 沒有爛學校人人都有授教權 公司企業看的是專業能力 不是學校學歷 學校再爛或再好跟你都幾乎無關 不要捨麼都怪到學校頭上
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
