女孩属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

女权主义专题 （获评丙級、高重要度） 女权主义WikiProject:女权主义Template:WikiProject Feminism女权主义条目 查 论 编 本条目页属于女权主义专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性主義类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。  高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。 妇女史专题 （获评丙級、中重要度） 妇女史WikiProject:妇女史Template:WikiProject Women's History妇女史条目 查 论 编 本条目页属于妇女史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科妇女史以及相关的条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。  中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Girl”（原作者列于其历史记录页）。

此條目為第十六次動員令基礎條目及傳統百科全書條目類的作品之一，是一篇达标条目。 此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

关于英语girl的词源那一段，我没有翻译，而是改成中文“女孩”的组成方式和字源等。毕竟再怎么说，中国女孩这个词还是土生土长的。--阿头 09:42 2005年12月15日 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年8月16日 (六) 14:43 (UTC)。[回复]

[1] [2] --578985s（留言） 2014年8月6日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

不完全是。--⚞★⚟ 2014年8月6日 (三) 05:43 (UTC)[回复]

• 兒童可以分為男童與女童。而幼女與女童同義。-P1ayer（留言） 2014年8月6日 (三) 07:15 (UTC)[回复]
  • 也就是沒特別原因這樣寫了…--578985s（留言） 2014年8月6日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

不知為何某人喜歡刪人家寫的公認的事實，在某場合女孩等同處女或女兒，是久來的習慣，也意味著女性的從屬地位。

Gx9900gundam（留言） 2016年4月24日 (日) 06:44 (UTC)[回复]

以下是原來"性别角色"段落的內容，先移到討論頁好了--Wolfch (留言) 2018年5月16日 (三) 04:41 (UTC)[回复]

在几乎所有的文化中，女孩都被社会归于一定的性别角色。女孩总是和玩洋娃娃、煮飯仔（在台湾叫扮家家酒，在大陸叫過家家）以及清洁器具联系在一起，而男孩会玩一些带有运动或者暴力色彩的玩具或者游戏，比如玩具卡车、皮球和玩具枪。女孩一般不会被鼓励参加体育运动，除非是那些特别女性化的运动，例如花样滑冰和体操。她们常被阻止参加很多同龄男孩参加的活动。這麼做是為了避免她們受到来自外界的危险，例如男性，或任何可能會造成身體傷害的東西。有时候男孩被认为更加可靠，不过照顾小孩这件事除外，照顾小孩被认为是女孩“与生俱来”的能力。人们常常认为女孩比男孩更听话，稍欠理性而较多感性。

为什么人们对女孩和男孩的认知有如此的差异？这在公众讨论和科学研究中都是一个复杂的问题。生理差异导致性别角色不同的观点始于19世纪的人类学。后来，社会生物学和进化心理学对这个问题的回答是，这是一种对旧石器时代男人狩猎、女人采撷的生活方式的适应性进化。比如说，由于养育后代，女人失去了狩猎的自由，从而也失去了社会权力。

在另一方面，女权主义者宣称性别角色是成见和社会化强制的结果，而非生理差异所致。由于西蒙·波娃（Simone de Beauvoir）的女权主义著作的影响，以及米歇爾·福柯（Michel Foucault）在性别方面的研究，使社会性别与生理性别并无关联这一思想自20世纪80年代逐渐被人接受，特别是在社会学和文化人类学领域。

而生理学在这方面的观点，并不是说所有的性别差异都由生理决定，而是生理对其有一定影响。有些極端女权主义者否认这一点，不过多數女权主义者同意先天的生理条件和后天的成长环境对性别差异都有影响，不过问题就是哪个更加重要。这就是“先天决定论”和“后天决定论”的争论，它们也可以分别叫做“基因决定论”和“环境决定论”。

在社会上，男孩（女孩）或男人（女人）的称谓常会造成很多的困惑。最好不要花太多时间在了解其背后上的语意。当有不同看法时，有些人可能会觉得受到侵犯。