本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题 （获评初級、高重要度） 中国文化遗产WikiProject:中国文化遗产Template:中国文化遗产专题中国文化遗产条目 查 论 编 本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。 死亡专题 （获评初級、未知重要度） 死亡WikiProject:死亡Template:死亡專題死亡条目 查 论 编 本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 云南专题 （获评初級、中重要度） 云南WikiProject:云南Template:云南专题云南条目 查 论 编 本条目页属于云南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

UVO：修订是好的，我的资料或许有些内容是错的，或者和互联网上的资料不尽一致，因此欢迎修改。但请注意你的第二次修改不少都是直接拷自其它网站的。第三次修改时更把其它网站上的错字“将中正”都一起拷贝了过来，所以我提醒你不要侵权。修改时也请要注意版权。--hunry 09:08 2005年8月18日 (UTC)

• 对于其他网页我只是参考，绝对没有照搬照抄。
• 对它的界定应该是中国规模最大、保存也最完整的抗战时期正面战场阵亡将士纪念陵园。
• 根据这个网页提供的内容，和其他所有网页的介绍都有出入，就是那个纪要碑。文字是由腾冲县国殇墓园管理所提供的，比较可信。望查证一下。
• 还有建国初期应该是有过保护行为，但因为手头没资料，望能补充一下。
• 还有“滇西抗日战争纪念馆”这个名字是否使用？
• 至于我所改你原文的两处错误，则可保证是改对了。

--玉米^ō^麦兜 10:36 2005年8月18日 (UTC)

那两处我引用的是文物出版社2003出版的一本书籍上和某处网页的数据，你修改后，我又在网上搜索过了，觉得那的确是错误，所以谢谢你的修正。但像你在修改中也把其他网页的文字大段大段的直接拷过来，甚至连显而易见的错别字也不加纠正，我觉得这是种擦边球的做法，似乎不太妥当。望思量。--hunry 10:54 2005年8月18日 (UTC)

看到你已经纠正了，谢谢。--hunry 12:03 2005年8月18日 (UTC)

南岳忠烈祠在1953年至1956年就已经被严重破坏了，估计国殇墓园的遭遇不大会有太大的区别。至于说烈士陵园，南岳忠烈祠也算是烈士陵园，而且建造得更早，也是抗战时期建造的。另外，中共很少有专门的“抗日战争烈士陵园”。--hunry 11:40 2005年8月18日 (UTC)

关于建国初期的情况在凤凰大视野里略有提及，1957年之前应该是没有遭到过破坏，反而得到了保护，只是这种保护是民间的还是政府的行为不清楚，也没资料查。--玉米^ō^麦兜 12:46 2005年8月18日 (UTC)

昨天看CCTV-4的《天涯共此时》，解决了一个问题，就是“滇西抗日战争纪念馆”。因为有影像为证。但死亡人数有出入：

1. 从强渡怒江到攻破腾城，历时4月，大小战斗40余次，俘敌65人，营妓18人，毙敌少将指挥军官以下官兵6000余人。我军阵亡9168名，负伤10200名，腾冲民众随军作战阵亡及赴义死难者6300余人。此外，尚有盟军阵亡将士14员。
2. 腾冲人民为收复腾冲牺牲者建国殇墓园，其中埋有：少将级军官2人、校级军官18人、尉级军官473人、士兵8178人（以上一共8671人）、腾冲民众随军作战阵亡及赴义死难者4676人、还有盟军美国官兵14人（战后运回国）。另外负伤官兵10200余人。
3. 高黎贡山和腾冲战役中第20集团军共阵亡8671人，另有美军顾问阵亡14人，全歼日军56师团主力4000余人。

--玉米^ō^麦兜 13:47 2005年8月21日 (UTC)

发起有关国殇墓园的讨论

讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进国殇墓园的讨论。

发起讨论