本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

历史专题 （获评初級、低重要度） 历史WikiProject:历史Template:历史专题历史条目 查 论 编 本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 乌克兰专题 （获评初級、低重要度） 乌克兰WikiProject:乌克兰Template:乌克兰专题乌克兰条目 查 论 编 本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 俄罗斯专题 （获评初級、低重要度） 俄罗斯专题:俄罗斯Template:WikiProject Russia俄罗斯条目 查 论 编 本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

標題裏有“事件”一詞或許不太恰當。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月18日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

( ✓ )同意，“事件”给人感觉像是发生了什么冲突似的。但不确定PoisonHK阁下建议的新名是否为最佳选择，其他用户可以给出标题建议。--微肿头龙（留言） 2024年5月19日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

或者閣下有什麽高見呢？--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

我觉得可以去掉年份，大部分外语也是不带年份的，因为历史上只有这么一次移交克里米亚（其余的都是武力占领）。至于有没有必要把“转交”改成“移交”我不是很确定。俄维有讨论要改为“克里米亚移交乌克兰”，可是几个月了还没移动。（他们的积压讨论似乎相当严重）@PoisonHK：--微肿头龙（留言） 2024年5月19日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

“克里米亞轉交烏克蘭”或“克里米亞轉交蘇維埃烏克蘭”等標題也可以考慮進去，我同意去除年份。依據我在俄維編輯的經驗，俄維雖然在處理事情上程序蠻嚴謹，但像閣下提到一樣積壓討論十分嚴重。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

可靠來源都怎麼介紹的？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月19日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

“On April 26, 1954 The decree of the Presidium of the USSR Supreme Soviet transferring the Crimea Oblast from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR”（“1954年4月26日蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團有關將克里米亞州從俄羅斯蘇維埃社會主義共和國移交予烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的命令”），感覺「克里米亞移交烏克蘭」與「克里米亞轉交烏克蘭」作為前列名稱的簡稱都是合理的。Sanmosa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 03:53 (UTC)[回复]