本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题 （获评初級、未知重要度） 政治WikiProject:政治Template:WikiProject Politics政治条目 查 论 编 本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 传记专题 （获评初級、低重要度） 传记专题:传记Template:WikiProject Biography传记条目 查 论 编 这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。 台灣专题 （获评初級、低重要度） 台灣WikiProject:台灣Template:台灣專題台灣条目 查 论 编 本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

機器人清理基礎條目模板中。待清理完畢後，可能刪除本模板。請勿重定向本模板，以防止機器人錯誤動作。

	条目「余英時」已被列為人物主题的中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情，请勇于更新页面以及改進條目。

根據中央研究院的文獻，余英時是美国哲学会"院士"。雖然這個英文字面是"member"-會員，但這是對成就的肯定，不是交會費就能加入的"會員"。翻成"院士"還是比較準確。類似的例子如美國國家科學院"member"翻成"美國國家科學院院士",而不是翻成"美國國家科學院會員"

如果有WP:可靠來源支持翻成美國哲學會"會員"，請提供。 Happyseeu（留言） 2013年9月12日 (四) 00:37 (UTC)[回复]

學會的院士讓人怎麼看都覺得怪。google一下可以找出不少「美國哲學會會員」的用法，例如[1]、[2]。--Iokseng（留言） 2013年9月12日 (四) 04:00 (UTC)[回复]

學術界的榮譽稱呼，還是優先考慮學術界的來源如何稱呼，新聞報導為輔。

清華大學校史，復旦大學，香港中文大學網頁譯成"院士"。看來譯名並不統一。你引用的成大網頁，提到英國皇家學會外籍"院士"。所以一個會是用"院士"或"會員"，在同一來源都不一致。

中央研究院大事記要稱＂會士＂，可能更合理。如 IEEE Fellow, fellow 翻成"會士"，因為它與 IEEE member 不同。 Happyseeu（留言） 2013年9月12日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

「會士」確實感覺比「院士」好一些。--Iokseng（留言） 2013年9月12日 (四) 22:22 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了余英時中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.tang-prize.org/ENG/Publish.aspx?CNID=300 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141006090453/http://www.tang-prize.org/ENG/Publish.aspx?CNID=300

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月19日 (一) 14:53 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了余英時中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=4881 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141221155204/http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=4881

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 05:57 (UTC)[回复]