過錯推定責任
|
| 大陸法系民法 |
|---|
| 總則 |
| 主體 |
| 自然人 · 法人 |
| －法人類型－ |
| 客體 |
| －物－ |
| －準物權－ 漁業權 |
| －無體財產權－ |
| 行為 |
| －法律行為－ |
| －事实行為－ |
| 人格 |
| －法律能力－ |
| 監護 |
| －人格法益－ |
| 家庭 |
| 結婚 · 離婚 血親 · 收養 |
| 扶養 |
| 繼承 · 遺囑 · 應繼分 · 特留分 |
| 物权 |
| 所有權 · 限制物权 登記 · 交付 |
| －所有權－ |
| －用益物权 · 役權－ 地上權 |
| －擔保物權－ |
| －佔有－ |
| 債權 |
| －債之發生－ |
| －債之消滅－ 清償 · 提存 |
| －侵權－ |
| 實定法 |
| 法國民法典 德國民法典 中華民國民法 中華人民共和國民法典 |
過錯推定責任是大陸法系中由侵權而引發的責任類型，即，在特定情形下，行為人若不能證明對方具有過錯，則因推定的過錯（德語：vermutetes Verschulden，英語：presumed fault）而所需承擔的責任。
相對於過錯責任，此乃舉證責任倒置之情形。相對於無過錯責任，過錯推定責任所基於之推定為可受反駁之推定（德語：widerlegbare Vermutung，英語：rebuttable presumption），即，行為人有相反證據時，不承擔責任。
例如，中華人民共和國民法典規定，無民事行為能力人在教育機構受到侵害時，教育機構承擔過錯推定責任。[1]
動物杀人，或傷害人的身體或健康，或損壞財物時，動物飼養人對受害人因此產生的損害負有賠償義務。若損害係因維持動物飼養人的職業、營業或生計的家畜所造成的，而動物飼養人已盡必要注意，或即使已盡必要注意仍難免發生損害的，不發生賠償義務。
若所飼養之動物乃為維持飼養人職業、營業或生計所養，則飼養人須承擔過錯推定責任，須證明其已盡注意義務、或即使盡注意義務亦不能避免損害發生方能免於過錯推定。而若飼養動物者並非為職業、營業、生計而飼養動物，即所飼養之動物為奢侈動物（德語：Luxustier），則須承擔無過錯責任。
參考文獻
- ^ 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
- ^ §833 BGB 德國民法 第833條. [2024-04-06]. （原始内容存档于2024-01-08）.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
