全控機構
本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。
此條目需要擴充。 (2018年11月15日)请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。
此條目的语调或风格或許不合百科全書。 (2018年11月15日)請根據指南協助改善这篇条目，並在讨论页討論問題所在，加以改善。
全控機構（Total institution），是一個類型名詞：藉由分析其管理制度等特徵，來協助人們辨識出各種機構的類型或屬性歸類。這類型機構會設法讓一群人員長期處在相同場域，與社會關係脫節一段時間後，使之成為一種受到集體監控的場域。[1]:44[2]:855[3]這項概念主要由社會科學家厄文·高夫曼建立。[4]
語彙來源
[编辑]這個詞彙通常被認為首次出現並定義於加拿大社會學家厄文·高夫曼的論文《論全控機構的特徵》（On the Characteristics of Total Institutions）之中，發表於1957年4月在沃爾特里德陸軍研究所舉行的預防與社會精神病學研討會。[4]:1一個擴充的版本出現在唐納德·克雷塞的選輯《監獄》，[5]並重印於高夫曼1961年的選輯《精神病院》。[1][3][4]:1但需注意，高夫曼在埃弗雷特·休斯的演講中聽到了這個詞彙（可能是1920-1940年代後期的「工作與職業」研討會上）。[6]無論是不是高夫曼創造這個詞彙，高夫曼的貢獻是令其廣為人知。[7]
象徵
[编辑]- 機構成立目的是為了照顧社會中有需要的人：例如孤兒、護理之家、療養院
- 機構成立是為了無法照顧自己的人，或是對社會有危害的人：例如結核病療養院、漢生病院、精神病院、
- 機構成立是為了讓特定社會免於威脅，部分人民的福祉不是當下最首要考量：例如集中營，戰俘營、監獄
- 機構成立目的是為了完美達成某些類似工作的任務：寄宿學校、船舶、軍營和大宅邸
- 機構被設計為遠離塵世的隱居場所，同時也為宗教訓練所：例如修道院、寺廟
大衛·羅斯曼宣稱歷史學家已經確認了高夫曼有關全控機構說法的正確性。
療養院
[编辑]根據S.Lammers和A.Verhey的觀點，大約80％的美國人最終不會死在他們的家中，而是在全控機構中。[2]:853
| “ | 近十年來，養老院行業迅速擴展，該國的特定地區已成為巨大的領土養老院，我們隱藏老年人並使他們遠離我們。[2]:853在他們去世之前很久，他們就被關在在整個機構中。[2]:853 在美國，死於一個全控機構已經成為一種常見的情況。[9]:495 | ” |
旅遊
[编辑]社會學家指出，在遊樂園等觀光地點已經有全控機構的很多特徵。遊客們可能都沒有意識到，他們已經受到控制。環境的設計，巧妙地操控了顧客們的行為。這些例子與傳統例子的不同之處在於，遊樂場所的影響是短期的。[10][11]:106
大學
[编辑]辛辛那提大學刑事司法教授 John Paul Wright 將許多現代美國大學歸類為總體機構：
| “ | 還有價值數十億美元的機構，現在的警察，學生的萬聖節服裝，他們的私人短信，他們的社交媒體發文，甚至他們的自願參與社團。 教職員們也被發現，他們的文字 - 書面，口頭，甚至是唱歌 ，正在被秘密的調查。 幾乎所有校園生活的每一個方面，都受到前所未有的監督。[12] | ” |
參考文獻
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Frank, Jacquelyn. The paradox of aging in place in assisted living. Greenwood Publishing Group. 2002: 44 [2018-11-15]. ISBN 0-89789-678-5. （原始内容存档于2019-07-26）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Lammers, Stephen; Verhey, Allen. On moral medicine: theological perspectives in medical ethics. Wm. B. Eerdmans Publishing. 1998: 855 [2018-11-15]. ISBN 0-8028-4249-6. （原始内容存档于2019-07-25）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 Extracts from Erving Goffman. A Middlesex University resource. [12 November 2010]. （原始内容存档于2019-06-30）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Goffman, Erving. Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates. Anchor Books. 1961 [2018-11-15]. （原始内容存档于2019-07-29）.
- ^ Donald R. Cressey (编). The Prison: Studies in Institutional Organization and Change. New York: Holt. 1961.
- ^ Fine, Gary Alan; Smith, Gregory W. H. Erving Goffman. Vol. 1–4. SAGE. 2000: 36. ISBN 0-7619-6863-6.
- ^ Michael Tonry. The Oxford Handbook of Crime and Criminal Justice. Oxford University Press. 29 September 2011: 884 [29 May 2013]. ISBN 978-0-19-539508-2. （原始内容存档于2018-10-30）.
- ^ Goldstein, Martin; Goldstein, Inge. The experience of science: an interdisciplinary approach. Springer. 1984: 231. ISBN 0-306-41538-0.
- ^ Bryant, Clifton. Handbook of Death and Dying. SAGE. 2003: 495. ISBN 0-7619-2514-7.
- ^ George Ritzer and Allan Liska, "'McDisneyization' and 'Post-tourism:' Complementary Perspectives on Contemporary Tourism," Tourism: The Experience of Tourism, ed. Stephen Williams, vol. 4, New Directions and Alternative Tourism (London: Routledge, 2004), 65-82.
- ^ Rojek, Chris; Urry, John. Touring cultures: transformations of travel and theory. Routledge Publishing. 1997: 106. ISBN 0-415-11125-0.
- ^ John Paul Wright (2017). The University as a Total Institution, Quillette.com, 02 Jan 2017, accessed 14 June 2017
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
