本专题依照页面品质评定标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 电子游戏WikiProject:电子游戏Template:WikiProject Video games电子游戏条目 本维基专题属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  专题  根据专题质量评级标准，本维基专题自动获评专题级。 本维基专题由宝可梦工作组提供支持。 ACG专题 （获评专题级、不适用重要度） ACGPJ:ACGTemplate:ACG专题ACG条目 查 论 编 本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。  专题  根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

参考来源页面

• Wikipedia:ACG专题/参考书源
• Wikipedia:ACG专题/线上可靠来源

已建立，欢迎有志之士提供来源。后者增加项目需先经过讨论。—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年2月25日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月27日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

有关宠物小精灵、神奇宝贝条目被大规模移至精灵宝可梦，虽然精灵宝可梦定为全球华文译名，但宠物小精灵和神奇宝贝也是沿用多年的正式译名，有没有必要作出如此大的改动？抑或从第七世代开始才使用精灵宝可梦。－日月星辰【留言簿】 2016年3月13日 (日) 18:39 (UTC)[回复]

理论上除了系列和第七代外，其他改编及第六代以下游戏可以使用ACG命名常规3的规则不用移动命名。不过现在感觉已经变成混乱了。还是到时叫人来讨（撕）论（逼）吧。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

@Lucas two、風中的刀劍、光子加農砲和KyleRGiggs：，先叫着这几个。还有一批自把自为的IP，招呼不到，他们自便就是了。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

@油条烧饼麻花：。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

我认为官方中文是必要的。官方译名的问题我希望大家不要把它看成是某个地区的产物，毕竟我们更熟悉的是“口袋妖怪”这个名字，我们的主张可能有不同（事实上我本人也非常支持雨伞以及太阳花等），但我希望大家能把宝可梦看成一个音译，因为它写做宝可梦，但它却不读作bǎo kě mèng、bou2 ho2 mong4或者ㄅㄠˇ　ㄎㄜˇ　ㄇㄥˋ，而是读作Pokémon。就像哆啦A梦/哆啦A梦/哆啦A梦一样，按照藤子·F·不二雄的遗愿将原来的阿蒙、小叮当、机器猫转为了全球同一的发音Doraemon。　所以我希望大家能够接受这个译名，因为回忆并未有随着读音的转换而消失，而升华成与世界相连的经验。油条烧饼麻花（留言） 2016年3月14日 (一) 03:19 (UTC)[回复]

好梦幻的想法。但就ACG和游戏命名常规来看，只有七代游戏和系列名被官方声明了中文，而六代以下游戏及改编都只有正式译名或常用译名，所以只有七代游戏和系列才需要考虑移动命名，其他依照命名常规来看，都暂没需要移动。而且游戏命名常规也提到，译名是否信达雅不影响命名移动，所以任何认为读音优美为由的都省着吧。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

@油条烧饼麻花：，突然想起，再补充一句，不要用WP影响现实，而是WP反映现实。只有七代游戏和总系列名（可能）存在官方翻译，而且还有常用名称，不一定要移动。而改编及六代以下游戏，一官方翻译不明确；二同样有常用名称存在，实际上也暂没有移动的需要。所以希望明白这一点。正如Chiefwei所说。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 08:42 (UTC)[回复]

认同“不要用WP影响现实，而是WP反映现实。”个人看法是漫画和动画按照各地区代理商的最新规范译名为准比较好，游戏这方面，既然港任已经表态，作为一个传承的系列，译名最好还是应用一致的新规范比较好。否则有可能造成第一次接触的用户混淆。油条烧饼麻花（留言） 2016年3月17日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

如果官方译名普及得力的话，这样的移动是迟早的事，但问题是目前这个时间点还是太早（严格说来精灵宝可梦系列的移动都太早）。在没有可靠来源佐证前几代译名的情况下，有生造译名之嫌。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2016年3月14日 (一) 04:49 (UTC)[回复]

认同，WP不是一成不变的，但不是现在。对于六代以下游戏的移动的确太早了。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 05:14 (UTC)[回复]

确实稍早，但是应用新的规范代替旧的规范……我觉得早一点还是可以的。另外动画漫画个人认为按照原来各代理商的习惯比较好，但是游戏既然已经规范化了，wiki百科自然也要跟着官方来，任何的事也是按照香港任天堂……去产生。油条烧饼麻花（留言） 2016年3月17日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

个人是认为至少动漫的部分可以先别移动，待日后再说，反正目前该说明的主条目也说明得差不多了。Lucas two（留言） 2016年3月14日 (一) 07:47 (UTC)[回复]

您好，由于贵专题长期标记为不活跃状态，且涉及页面相对较少，故邀请贵专题转为Wikipedia:ACG专题的工作组。贵专题转为工作组后，在保有原来的架构的同时，可以更直接获得母专题的支援。因同时发出了复数的邀请，欢迎到ACG专题讨论页参与集中讨论，谢谢。--风中的刀剑（议｜勋） 2016年6月28日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

1025 这个数字需要更新。--KRF（留言） 2016年12月20日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

@Kerolf666：这样可以吗：Special:diff/42593449--林勇智 2016年12月28日 (三) 15:56 (UTC)[回复]

我指的是维基百科中的这个数据 ((NUMBEROFPOKEMON)) ，现在问题已经解决，谢谢。 --KRF（留言） 2016年12月28日 (三) 16:02 (UTC)[回复]