本专题依照页面品质评定标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴：
公路专题 （获评专题级、不适用重要度） 公路WikiProject:公路Template:公路专题公路条目 查 论 编 本维基专题属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  专题  根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年7月5日 (五) 00:14 (UTC)。[回复]

• 如题，在《国家公路网规划(2013-2030年)》中规划的新219国道与原有规划有很大的出入，且新藏公路条目中在未来规划的219国道段中已经挂了将近一年的分割模板，拆分势在必行。--忒有钱（留言） 2019年6月17日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
  • 分拆了。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:57 (UTC)[回复]
    • 我已经完成了分拆，还望忒有钱阁下协助完善。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
      • 抱歉，手上并没有什么资料，我能做的只有消歧义。--忒有钱（留言） 2019年6月17日 (一) 13:34 (UTC)[回复]
• (！)意见：今年山东开始推进普通国省道路网命名编号调整工作，个人发现这里的不少国道类条目资讯都是严重滞后，尤其是过境潍坊的 文石线、 青兰线这对“兄弟”，本地人都经常摸不着头脑，更何况是外地人了。但是苦于找不到可供考证的资料，所以也没办法更新。--Dabao qian（留言） 2019年6月17日 (一) 16:25 (UTC)[回复]
  • 我的补充能力也就如此了 囧rz...--Liuxinyu970226（留言） 2019年6月19日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
    • (～)补充：高速公路沿线设施中的所有IC连接的国省道名称及编号也需要调整，济青高速过境潍坊城区的几个IC已经调整到位（路网调整后废为市政道路的改用城区道路名称），其他没有资料的就只能暂时这样了。--Dabao qian（留言） 2019年6月24日 (一) 18:56 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年7月6日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

鉴于@Kerolf666：最近试图将高速公路项从这些公路消歧义页中拆分的想法，由于这样做可能对页面结构产生灾难性影响，我打算在此征求社群意见，咨询是否同意这样拆分。--Liuxinyu970226（留言） 2019年6月19日 (三) 03:57 (UTC)[回复]

作为开讨论的我(－)反对这样做，这只会造成内容质量下降。--Liuxinyu970226（留言） 2019年6月19日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

讨论前我要先批评你在我的讨论页使用的词汇，什么叫“闹”上互助客栈？互助客栈不过就是一个供讨论的页面，在互助客栈上面“闹”还可以理解，但上互助客栈本身不应该用“闹”这个负面词汇，这里又不是供人吵架的。

依据中华民国教育部辞典解释，高速公路指“出入口完全控制，中央分隔双向行驶，除起讫点外，并与其他道路立体交叉，是专供汽车行驶的公路。”；

公路指“国道、省道、县道、乡道及专用公路等供车辆通行的道路。”两者明显有区别，而且高速公路是公路的子项。-KRF（留言） 2019年6月19日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

• “高速公路是公路的子项”，故我原则上(－)反对拆分新的消歧义页。不过有一个例外，就是高速公路和非高速公路的歧义项目数都比较多的时候，那时就可以拆分。Σανμοσα 2019年6月19日 (三) 13:04 (UTC)[回复]
  • 例如我会认为A1公路进行拆分是没问题的，但A30公路就不适宜。Σανμοσα 2019年6月19日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
    • 不知KRF认为如何？Σανμοσα 2019年6月19日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
  • 多寡要怎么区分又是一个问题了······--TimChen 与初夏的东港之樱邂逅 2019年6月22日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
• “高速公路是公路的子项，故我原则上反对拆分新的消歧义页”，这个因果关系在哪里？我看不出来。一个子项的消歧义怎么会和母项消歧义放一起？难道白马和马_(消歧义)也要合并？-KRF（留言） 2019年6月19日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
  • 如果项数比较少的话，应该放在一起（除非你仿效韩非子，视白马非马，两者同级；当然，我并不反对视两者同级，因为单独以这个例子论，两者的重合部分比较少），但你这个例子的项数比较多，所以应该维持分开的状态。Σανμοσα 2019年6月26日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
• 根据《公路法 》第2条:“本法用词，定义如下：一、公路：指国道、省道、市道、县道、区道、乡道、专用公路及其用地范围内之各项公路有关设施。二、国道：指联络二直辖市（省）以上、重要港口、机场及重要政治、经济、文化中心之高速公路或快速公路。”^[1]显见“公路”一词的意义，包含“高速公路”，使用者查考条目时，可能会混淆两者，有必要于“公路”条目下消歧异。--cca（留言） 2019年6月21日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

• 路过看到，我个人倾向(＝)中立，拆不拆分各有优缺点，不过我建议KRF君，希望您拆分页面时能在公路消歧义页中用任何方式加入公路消歧义连到高速公路消歧义的连结（仅上到下），方便读者查找。--TimChen 与初夏的东港之樱邂逅 2019年6月22日 (六) 15:23 (UTC)[回复]
  • 好的，但前提是达成了要拆分的共识。-KRF（留言） 2019年6月22日 (六) 21:29 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年11月22日 (二) 08:14 (UTC)。[回复]

1. 事缘自己开头的条目河内都市铁路2A号线几天前被@BIT0865修改，他把资料框中的大部分中文数据单位（公里、公里／小时、…… 伏特直流电）都改为英文（km, km/h, DC …… V）。我个人是觉得这样可能会对不熟悉英文度量衡单位的读者带来不便，有想过用“先到先得”这理由回退，但不肯定社群是否认为使用英文单位是惯例，所以没有这样做。
2. 不少交通类条目都有一个特点，就是在开业日期后面显示该交通设施／路线的“岁数”，我感觉是没有必要的，交通系统不像人，开业超过100年的交通系统也能运作得很好。而且如果真的要知道岁数，用计算机和心算不行吗？我可不相信这里大部分读者的数学都是体育老师教的。

我希望在这里征求其他铁路条目编写者的意见。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年11月7日 (一) 05:21 (UTC)[回复]

(！)意见：“不熟悉英文度量衡单位”者可能不多，不过km等我倾向中文，DC和V则摸不准，有可能相关人士更熟悉英文称呼。“岁数”我认为不必要。--YFdyh000（留言） 2022年11月7日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

(：)回应：河内都市铁路2A号线的事情确实是我的过失，正常应该要使用 [[千米|km]]、[[千米每小时|km/h]]、[[直流電|DC]] …… [[伏特|V]]。另外"…… 伏特直流电"其实不是主流的表示方法，日语维基主要使用“直流 …… V”，英语维基主要使用“…… V DC”，此二者的结合产物即为“DC …… V”。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年11月8日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

要考虑到其他语言版本（西方语言版本自不待言，可日文版、韩文版等也是）把km、V DC等写进条目正文是惯常的做法，而中文版则未必（例如不少交通条目的正文会把km写作“公里”，至少我写的会）。所以你说“不是主流”这或许有待商榷。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年11月12日 (六) 00:26 (UTC)[回复]