感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	使用指南 测试编辑 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：10:23 2007年4月15日 (UTC)Wing

抱歉占一个角落。

先生对郭冠英的观点很不错，这是台湾人也要反省的。谢谢你的指教。

outlookxp (留言) 2009年4月20日 (四) 20:05 (UTC)[回复]

Yingfan919对维基百科永远不可能做到中立表示抗议!Yingfan919对没有时间编写自己想编的内容表示抗议!Yingfan919对不掌握诸多编写文法表示抗议!Yingfan919对不能娶娜美做他老婆表示抗议!Yingfan919对不能和他最喜欢的动物——狼生活在一起表示抗议!

你可真幽默。

— hvl 大概在 2007/5月/13/ | 00:32发布本评论 [ 举手说话]

您好，关于中国崛起条目，您将其中多数的中共一词改回中国，小弟可以了解您这样做的用意（因为您说“中共崛起像话吗”）。可我想要告诉您，虽然目前中华人民共和国是为国际所认同的中国（相对于不被承认的中华民国），但我认为“中华人民共和国”还是无法直接等同于“中国”。这从很多方面都可以看出。举一个例子：大家都说我们中国拥有近5000年的历史，而现在的中华人民共和国只是中国历史上，诸多政权当中的一个。而其寿命，充其量也只有80多年（自中国共产党成立算起）。再者，中国这两字的意义，主要是偏重于历史及文化方面的，而中华人民共和国，却是个纯粹的政治名词。由此看来，“中华人民共和国”岂能直接与“中国”画上等号？其实这两词的涵义，还有诸多不同之处。这就是我将条目中原本的“中国”两字，部分改为“中共”的原因了。若小弟如此说明，仍嫌不足，烦请指正，谢谢！-- Howard61313 | 欢迎回复 16:32 2007年6月3日 (UTC)

• 听了您的解说后，有稍微明白一些了。其实我的本意并非将“中共崛起”，后来可能是因为不小心才将所有的“中国”改为“中共”。但我认为“中国政府”若改为“中共政府”仍会好些。如此不知您意见如何？-- Howard61313 | 欢迎回复 17:46 2007年6月5日 (UTC)

• 谢谢您对此条目的贡献，不过个人以为你添加的内容应该放在2008年台湾入联公投比较恰当。另外，请你在讨论页留言后，务必使用四个~来签名﹔这是维基重要礼仪。最后，也请阁下别再使用“笨”这种近乎人身攻击的字眼﹔谢谢。--winertai 2007年9月21日 (五) 15:15 (UTC)[回复]

Yingfan919您好，欣见您对以台湾名义加入联合国全国性公民投票案条目的投入，维基百科可供查证方针提示编者应附上可证实的引用，权威的资料会对条目的品质有很大程度的辅助，使条目更加可靠。在各国政府对该案的观点上，参与协作的编者之间的编辑理念看来有些不同，请协助补充文献以符合维基百科收录的标准，并请遵守文明方针，谢谢!!--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月21日 (五) 15:30 (UTC) [回复]

李光耀的那段话是2004年的，和这件事情没有关系，我已经删除了。还有一些对台独有利的内容我没有去加来源，如果那些台独分子不愿意加，你可以把那些话都删了。--83.170.97.191 2007年9月21日 (五) 19:42 (UTC)[回复]

支持你！对台独分子要狠狠地打击！打断他们的骨头！--83.170.97.191 2007年9月21日 (五) 19:28 (UTC)[回复]

这么几天不来，这里这么热闹啊~。可惜，朕没时间啊~，来这里只是为了玩，但一玩就容易分心，就又不愿意来了。

现在台独分子们已经不经意的进入了一个怪圈，最初是谁被起诉谁就喊台独，现在终于发展到了谁喊台独谁就被起诉。这个理论看似滑稽，但其实相当真实。在台湾，你被起诉，就要靠喊“台独”转移视线，试图解套。而此招灵验以后，就演变成了你喊“台独”，就是为了抓权利，你要抓权利，就会有人抓不到权利，和你竞争抓权利的人就会在背后捅你刀子，你就会被起诉。这样的事情岂不是要比“就是爱台湾啦”这样的口号符合逻辑一百多万倍？

台独分子们每天喊着“爱台湾”，可是他们的内斗却唯恐不能置同样是台湾人的对方于死地。无数个血淋淋的事实表明，“龙”咬“龙”、一嘴“鳞”的台独分子们正在走向自我毁灭，是秋后的蚂蚱，不管怎样对待他们，都没几天蹦跶了。—祝你天天生日快乐 2007年10月2日 (二) 16:24 (UTC)

对不起，我实在不能认同李敖说的话在三一九枪击案中有什么地位。我不是不赞成三一九的阴谋论，有关的涉案人员、刑侦人士怎样说阴谋论，即使李昌钰博士说100%是民进党导演的我也不反对写进条目里面。但是对于李敖，首先可以说他与此案完全无关，可以说他说的话完全是按照自己的需要说的——为了曝光率，李敖这些年说过的大话，后来证实完全没有一回事的还少吗？要是这样的话，社会上最多媒体名嘴关于三一九的天马行空联想不是更应该写进条目？况且关于李敖的观点的描述有两段，第一段勉强还和三一九有联系，第二段根本就风马牛不相及了，变成什么马英九阴谋论，和三一九有关系吗？因此建议删去。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月26日 (六) 09:30 (UTC)[回复]

张学良在老年时为自己的错误辩护是不会说自己的缺点的，您为什么只引用他自己的话漏掉了影片中旁白提到的损失两个师的事？假如张学良真要抗日，热河甚至有险可守的长城战役都可以发挥，可见他根本没有能力。为什么只有东北军王以哲的第七旅（第107师）参与长城战役？其他的东北军在哪？是否急着逃命？眼看汤玉麟逃亡，第29军（前西北军）与老蒋的第17军据险而守为国牺牲，张学良作了什么？他为什么引咎辞职？为什么‘民族英雄’张学良自认是罪魁？是什么罪？您是写历史的权威，没有意识形态挂帅的缺点，请指点我一下。－Esun (留言) 2009年3月28日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

您并未回答为什么只有东北军王以哲的第七旅（第107师）参与长城战役？其他的东北军在哪？是否急着逃命？眼看汤玉麟逃亡，第29军（前西北军）与老蒋的第17军据险而守为国牺牲，张学良作了什么？他为什么引咎辞职？为什么其他的东北军急着在有险可守的时候离开长城？您也自相矛盾。一下子说：‘东北军的将领是张作霖带出来的死党，所有将领对张学良都有以死效忠的决心。’一下子又说：‘由于汤是张作霖的老臣，所以张学良也处理不了。’张学良对向他以死效忠都处理不了，那他能处理什么人？他到底打了什么仗？－Esun (留言) 2009年3月28日 (六) 20:23 (UTC)[回复]

“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口。‘打不还手，骂不还口’是我下的指令，与蒋介石无关。”张学良-维基语录-Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 19:51 (UTC)[回复]

“在东北作战，和在中原作战是完全不同的。在中原，你可以依靠山区有利地形，重点把守，以几条中国人命换一条日本人命的人海战术的方式，进行抵抗。但是在东北的万里大平原，那个地形平坦得像铁板一样，当然你们台湾的山民没有见过这种地形，东北大平原没有任何有利地形可以把守，是日本的飞机、坦克、大炮任意驰骋的地带，现代化机械部队正面进攻，控制铁路，占领重要的工业大城市就是王道，别说是15万东北军，就是把蒋介石的中央军调来也是给当活靶子！在这个地方打仗，20个中国人也打不过一个日本人。无论中央是否支援东北军，东北也根本就守不住。而且中央政府对东北军的抗日没有任何人员、弹药、资金的支持，东北军抵抗就是白死，那么爱护士兵的张学良，不要让自己的士兵白白送死，不要让中国人的血白流，不要让中国有限的军事力量无谓的牺牲，当然这也是在保存他自己的实力，但是问题是，这样做有错吗？”既然如此，那蒋介石岂不也没有错？-Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 19:51 (UTC)[回复]

张学良因为汤玉麟守热河的时候，只顾及身家性命，所以就拿着财宝跑掉了请中央通缉汤玉麟。自己因而辞职。当东北军将领只顾及身家性命而不打仗的时候，您还要柪汤玉麟对张学良以死效忠，未免也太过分了罢。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 20:02 (UTC)[回复]

“我们承认，在东北地区，正面战场是没有任何战胜可能的，但是正面的不行还有背面的。当面锣对面鼓不行，还可以打游击战，打人民战争，搞恐怖袭击，搞公共设施破坏，叫侵略者每天防不胜防，惶惶不可终日，坐立不安，没有办法坐稳东北，每天平乱花的钱远远多于他对东北占有所能够搜刮到的钱，同时也可以展现中国人民的抗日决心，”但事实是，东北抗日联军因为部队损失很大。1941年前后被迫撤入苏联。1942年秋东北抗日联军整编为抗联教导。原来东北抗日只是靠老兄您耍嘴皮子就算了。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 20:26 (UTC)[回复]

‘东北军的将领是张作霖带出来的死党，所有将领对张学良都有以死效忠的决心。’是您说的。原来还没死就不效忠了？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 21:12 (UTC)[回复]

“共产党有人民支持”“东北抗日联军有任何支援吗？”看起来共产党起码没有东北人民的支持。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 21:28 (UTC)[回复]

谢谢！到了我这种年龄，最喜欢有人说我年轻。过年送您一个红包！ 答不出来就改问问题，看来您“十万个为什么”已看完了，开始在大使馆还是统战部上班？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 23:16 (UTC)[回复]

这是不是您们的网站？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 23:39 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。 Wcam (留言) 2009年4月4日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

政治协商会议看完了没有，1945年以后的政局是两方都有责任，当然白话来说大家都要抢钱抢粮抢土地，谁抢的多就会当老大，只会控诉别人没诚意前，先想想中共在整军会议和东北问题时拿出了什么诚意去和国民党谈吧—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

您好。Darkmoon0715并没有回退超过三次以上，因此并没有违反WP:3RR。 --Advisory 2009年4月4日 (六) 12:43 (UTC)[回复]

阁下所添加的东西，确实属于侵犯版权，请记住版权保存的是文字的组合方式，而不是知识的本身。如此大段的内容，完全有可能以自己的话写出。若阁下原意，尽请用自己的话写出即可，若没有时间，我相信在不久的将来也会有新的维基人能够来补上这个空缺，而侵犯版权却是万万不可以的。谢谢，祝维基愉快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月21日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

阁下因多次对他人人身攻击和多次使用脏话而被查封帐号，希望阁下引以为戒，不要再试图以展示自己个人教养水准的代价表达自己的观点，辱骂别人出丑的是自己。而个人修养是父母教育的结果，随意辱骂别人是在展示自己父母的教养不力，是在羞辱自己父母。总之，维基不是人身攻击的地方。 逍遥玉笛 (留言) 2009年4月21日 (二) 18:22 (UTC)[回复]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 06:20 (UTC)[回复]

在中文维基社群中，有许多人申请了Skype与各地的维基人共同讨论。因为大陆多数网民（包括大陆维基人）都更适应即时通讯工具QQ，所以一些老维基人创建了这些QQ讨论群：

• 新手互助（群名为“[新#1]维基百科”）（推荐） 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问，如编辑方针、经验、编辑技巧等；
• 综合讨论（群名为[讨#1]维基百科） 41992671 用于综合性的讨论等；
• 维基技术（群名为[技#1]维基百科） 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。

_{入群需要接受验证，请您配合填写个人的维基ID以便识别}

在下诚邀Yingfan919您一起入群，共同成长，为维基计划添砖加瓦。希望以后在讨论群见面

如果有所打扰，希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年6月24日 (三) 13:55 (UTC)[回复]

原qq群依旧有效，如果发生人满，可以加讨论2群：12547873和[聊#2]维基百科：1953256。-孙学 (留言) 2009年11月23日 (一) 00:16 (UTC)[回复]

你好！写入条目的一些观点的表达，如果是个人思考的结果的话会被认为是原创研究，所以最好的办法是从可靠文献里引用已经公开发表的观点看法，这样做符合维基政策，也更容易得到其他维基人的支持。--Gilgalad 2009年11月25日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

Yingfan919您好。我建立了如上列表，仅此诚邀您在上面报到。另外，如果您有意且时机方便，不知有没有意愿考虑在2月春节寒假之际参与维基人聚会活动？欢迎一同在该页面上讨论。--Zhxy 519(联系啊) 2011年1月19日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

	金星章
	感谢你对中国近代史曾国藩,曾荫权,俞正声研究! --邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月16日 (六) 22:43 (UTC)[回复]