多谢你的大力协助才使中山条目荣登首页啊，不过觉得很奇怪，为什么做“推荐新条目”可以得荣誉，而做“特色条目”却没有荣誉的？--长夜无风 08:05 2005年11月25日 (UTC)

Tonync你好，

关于删除一般是这样的：我的做法是看赞成的人和反对的人哪一派多，假如两派同样多的话我稍微看一下文章内容，假如我个人不趋向于非常反感的话我的做法是偏向不删除。假如你怀疑一篇文章侵权的话我比较喜欢提出删除原因为怀疑侵权，假如作者不声明不是侵权的话我比较倾向删除。假如作者不声明不是侵权的话我比较倾向删除。关于历史几“绝”都有—十大败家君王、历史几“狼”都有—十大帝王、六十年忘不了三文我的看法是这样的：这三篇文章是介绍一个电视节目，而不是一个列表，因为我们有不少介绍电视节目的文章，因此我将它们保留了。当然我在这里从来没有看过这些节目，因此我只能就看赞成与反对的票数决定。关于中国新媒体发展史小草建议作者加工。他好像是加工过了，因此我保留了。当然我的做法不一定正确，如上所述，有些东西我无法自己判断，只能靠大家的评论而决定。假如你觉得有些决定错误的话，建议你再次将它提出来，再让大家看一看。--Wing 10:50 2005年11月26日 (UTC)

[:那你就不必顾忌啦，在这种东西上我不计较的。如上所述，我自己对这些东西也没有理解。--Wing 15:01 2005年11月26日 (UTC)

对不起.. 如果有任何不足的地方, 下次我会改善了 ^^~ 因为之前有人提出这个题目需要重新编写, 中立性不足, 所以我从英语版本翻译过来. 你有没有msn?

首先赞美一下，“香港历史”模板做得非常漂亮。但我觉得该模板把两次鸦片战争包含进去不妥，虽然两次鸦片战争分别把香港岛和九龙割让给英国，但那只是条约的一小部分，其它还包括开放通商口岸、赔偿白银等等，而且鸦片战争的战场遍布中国沿海，是一场关系到整个中国命运的战争，比较适合放在清朝历史、中国历史、或中国战争史当中，而不应该包含在香港历史当中，不知阁下看法如何？--长夜无风 14:33 2005年12月1日 (UTC)

在“第一次鸦片战争”条目的讨论页中，就有人同样指出这个问题，相信将来会有更多的人提出相同的问题。我觉得就好象如果有人把“第二次世界大战”的条目放进“中国历史”的模板中，一样会有很多人觉得很奇怪，但如果把第二次世界大战中有关中国的部分，比如“第二次中日战争”的条目放在“中国历史”的模板中，那样就不会有人提出疑问。同理，我觉得是否可以把鸦片战争对香港的影响新建一个条目，比如可以叫“香港割让”，放进“香港历史”的模板，这样更为妥当。英文维基有错，我们不能跟着错啊。--长夜无风 12:31 2005年12月5日 (UTC)

在没有讲叙鸦片战争对香港影响的条目的情况下，我觉得你的提议也是挺好的，既可以照顾到想了解香港历史及其背景的人，又不会让其它人感到奇怪和唐突。--长夜无风 17:26 2005年12月5日 (UTC)

近期忙唔忙呀？我自己黎讲可以话系个脑同只手都几忙下。好老土既一句：做学生既，就努力读书。呢一种的确上系压力。自己仲有少少时间系维基上睇下，不过大改条目既都好少做。（可以咁讲啦，系一直都无咩做过大改）忙时理应尽量唔上维基百科，专心做。对我黎讲会考个一种无型既可怕开始来临。--石 09:48 2005年12月5日 (UTC)

一直觉得自己很不尽责，内疚积蓄，借机抒散一下。平常的时间实在有限，每次来到维基甚至都不能将监视列表上的一些重要条目的变动先清查干净，所以很长时间没看过最近更新，而原本计划的编辑工作也一直搁置无力触碰，因此感到失望又无奈。如果维基有罢黜途径及条款，我大概会很欣然借机退去。不过，很谢谢你的鼓励，我会尽量轻松看待在维基的事情及责任。祝维基快乐，一切顺利。：）--roc (talk) 06:53 2005年12月7日 (UTC)

这个，你说怎么办好呢，那家伙涂了61KB的鸦！ Burea Acupotter'n ^{TALK? 吹特中~} 10:14 2005年12月7日 (UTC)

你好，我很同意你的看法，像停战协定是一个很不理想的条目，它顶多给了一个辞典式的但又不够清楚的简单解释，这是不符合我们对百科条目的期望的，也因此我会放上小小作品cod模板，也就是说，它也许一个月内要变成有价值的条目，也许一个月以后它还是不够作为条目的基本水准（至少到达小作品），那么它就会被删除。我想之前通过的小小作品管理规则的最终目的，也就是要逐渐让中文维基没有这类小小作品的存在，但希望尽可能是以提升的方式来达成，这是我大概的想法。

另外，用心阁在wikipedia:小小作品提升工作小组开了一个项目是希望删除的栏目，我觉得是不错的想法，我觉得如果是没有提升潜力价值，或大家很难搞清楚是什么的条目，的确可以建议提交删除。例如玥我查了一些资料及网站之后发现目前所存相关资料太少，所以提交移到辞典，骇人经原作者小草觉得条目不妥也删除了。但总希望先提出来讨论比较好，总之希望尽可能让有潜力的条目有机会可以提升。

多谢你的建议。--ffaarr (talk) 01:32 2005年12月8日 (UTC)

得知你有意提名本人担任管理员，实在要多谢你的好意。不过，我现实生活将会越来越忙碌，恐怕时间方面未必足够，未必能够应付管理员的繁重工作。所以我也暂时没有兴趣担任这里的管理员。抱歉了！ -- Kevinhksouth 04:32 2005年12月14日 (UTC)

Re︰只需要补充版权资讯、提供出处证据就好了，没需要动气?

没布人相信

Re︰上载页面已经清楚写明版权注明要求，乱填发布声明、不写明出处而被人提请删除，是很理所当然的。

那里可完整看到版权注明，发布声明的代码呀??--Thomas Lau 08:46 2005年12月14日 (UTC)

修的不错，有没有考虑将其他天皇模板修订下（可参考日本天皇专题）？阿儒 10:22 2005年12月15日 (UTC)

我指的是天皇模板而已。如果有兴趣希望能帮忙整理下现有的天皇模板，这些模版在日本天皇专题里就能找到了。阿儒 13:10 2005年12月15日 (UTC)

这个嘛，我用半个小时就录完了。∶）（当年录深圳地铁可是花了我整整一个晚上加一个上午） Burea Acupotter'n ^{TALK? 吹特中~} 10:20 2005年12月16日 (UTC)

我那些地图的制作过程是这样的，先将地图扫描进电脑，或在网上搜索地图，然后在原图里用PHOTOSHOP的钢笔工具进行描边，最后填充底色。--长夜无风 03:40 2005年12月19日 (UTC)

我都是用鼠标，很花时间啊，三四个小时才能做一幅。--长夜无风 12:50 2005年12月19日 (UTC)

我是在翻译《史记．廉颇蔺相如列传》，这是我翻译的习惯，先贴上全文，再逐句翻译，所以阁下不用质疑这篇文章最后的结果。至于在赵惠文王时，这是史记原文，我要找找有没有对照时间才可贴上。--孔明居士 12:40 2005年12月19日 (UTC)

• 你可能是不会拼音吧？我和中国大陆的大多数人一样，是没有宗教信仰的，我不是共产党员，所以不信仰共产主义（当然，即使党员也未必信仰，哈哈）；虽然不信神鬼，但也不是无神论者。总之现在什么“徒”都不是，今后要做也只可能是“歹徒”、“暴徒”、“登徒”之类的。一笑。--Fugu 03:27 2005年12月20日 (UTC)
• 你们用的是哪一套的拼音方案？我一直关注这些问题。“目前大部分海外华人地区如新加坡在汉语教学中采用汉语拼音。”（汉语拼音）香港也是如此吗？--Fugu 03:38 2005年12月20日 (UTC)

Tonync，因为最近很多维基人都认为中文的斜体字在显示时很难看，所以提议把斜体字换成其它方式显示，今早我放上的消歧义模板是为了做样品展示给大家看，现在我根据大家的意见再改进了一下，把消歧义图标出掉，现在不知妥否？--长夜无风 11:21 2005年12月23日 (UTC)

先说声谢谢! 已是年代久远的事，第一手资料已难寻。事件的前因亦已模糊，相信跟当时香港前途问题未决有关吧，有时间的话我也想找一些学者对此事的意见。--Toblerone 15:43 2005年12月23日 (UTC)

我想写个显示中国东八小时的小程序Shibo77

• 现在用"((CURRENTTIME))"会显示出协和世界时，但我想让它显示出中国当地时间，觉得对中文百科上的用户更有意义些。Shibo77
  • 可否帮我把一下这些模板删除？我还不知怎么删除条目呢。。多谢！

Shibo77 19:54 2005年12月23日 (UTC)

最近User:Thomsonlee将很多条目提请删除，但理据很多是不充份的，不知道是什么原由，可否稍加关注?--孔明居士 06:48 2005年12月24日 (UTC)

呵呵，别客气! 顺祝圣诞快乐，新年进步! -- Gakmo (Talk) 21:57 2005年12月24日 (UTC)

对不起，没有注意到讨论结果。最好能够根据讨论结果把相关叶面的指导修改--百無一用是書生 (☎) 08:20 2005年12月26日 (UTC)

恕我多管闲事，但我也不见得海啸比五四运动的质素更好。假如已达成了共识说质素过差的提升条目也不能上首页，建议也不要放海啸于首页，用回奥司他韦吧！ -- Kevinhksouth 08:22 2005年12月26日 (UTC)

我也发现指导页面好像没说哪些条目可以在Template:Feature中展示。但是我记得以前在Wikipedia:条目质量提升计划或者相关叶面中提到经过提升质量的条目，将放在首页展示我们的成果。可是现在居然找不到了。我根据讨论，把“评分为良以上的条目将在Template:Feature中进行展示。”写入了Wikipedia:条目评选，不知是否合适？--百無一用是書生 (☎) 08:30 2005年12月26日 (UTC)

当然了，只有条目提升后，评价为优的条目才能成为“特色条目”，而Template:Feature则是作为展示我们的“特色条目”和质量提升优良的条目的窗口--百無一用是書生 (☎) 08:35 2005年12月26日 (UTC)

支持Kevinhksouth的意见，海啸条目质素过低，在互助客栈已有很多维基人提出异议了。--长夜无风 08:46 2005年12月26日 (UTC)

其实在编写这块模板我也曾想过会否引起争论，中立与否，但最后编写的原因是中立观点不能无限扩大，而我在仔细看过这些战争后，觉得是足够代表性的。当然，不是说只有这些战争具代表性，更不是只有这些战争影响世界，但是这些战争却是各具其价值，而且亦能帮助读者，编者亦较易改善。--孔明居士 07:27 2006年1月4日 (UTC)

因近期提及到报章的外部链接一段时间后会失效，用香港雅虎的有没有失效过呢?? ?_?

搭单，见到中文维基百科是很缺乏很基本的条目（连“维基百科”自己也写得不太好），有人会抱怨在整个中文领域内根本没有出现过。的确是，之所以不太希望有人把粤语等方言和中文维基百科分家是因为我个人有一点偏见，华文用者的往往会包容不到其他的语言文化。不排除英文也是这样，不过至少不应为繁简而分家，不应为小小的不同而分家；毕竟很多方言是在中文这个大家族底下。压力来了。小部分是聚会，会考是占据剩下的大半。不知今次聚会怎样，我不太希望把事“压过年”。搭单仲长过要题，对不起。走了。:|--石 12:38 2006年1月4日 (UTC)

日本语のローマ字とは大分违っていて、読み方も日本语とは全然违います。
日本语で加油は,顽张って(ローマ字：gang　batte)っと拨音し、
再见は,左様なら(ローマ字：sayoh nara)っと拨音します
なのに、何故日本语とは违う発音表记なのですか？

User:skalar_nicol_tiestar 2006,1,5,0:09(jst)

登录しようとしたのですが、人大杉で登录があぼーんしてしまいました。

能我登录手続一下、还是抹消的登录中的人人多多。

User:skalar_nicol_tiestar 12:11 2006年1月7日 (UTC)

多谢你邀请我做管理员，但我就黎进入写毕业论文既无间地狱啦～～如果做咗管理员会令我成日心郁郁上网结果搞到写唔到论文架～～～为咗我未来既幸福，我谂我要流着泪狠心拒绝你，要辜负你好意了～～sor呀～～Chungpui 21:12 2006年1月5日 (UTC)

新年快乐！对于你打算提名我做管理员一事，我想还是暂时不好了。一来我的经验还不是很够，来了只有差不多半年，只有2000多次编辑，如果要提名我，恐怕会创投票率新低呢！另外，我的时间也不太多，还是等到我有3000次编辑再提名我吧。(真不好意思呢）--者尺 ^Talk 03:54 2006年1月7日 (UTC)

系咪当堂吓左一跳:P--者尺 ^Talk 14:39 2006年1月9日 (UTC)

请求暂时保护Wikipedia talk:聚会/2006香港春聚报告，因为对方像是网上行，所以封ip未必有用。--孔明居士 15:34 2006年1月8日 (UTC)

有人对Wikipedia talk:聚会/2006香港春聚报告屡次作出破坏，希望你能将页面暂时保护24小时，并封掉User:219.79.169.75。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:34 2006年1月8日 (UTC)

其实是否可以对页面进行“半保护”？因为破坏者只是个未注册的用户，及可令原先的用户可以编辑。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:05 2006年1月9日 (UTC)

唔想开新段所以搭单呢度讲埋。即系呢如果聚会喺旺角楼上cafe搞你有冇边间心水建议？因为虽然我住得离旺角ok近但呢啲楼上cafe真系一次都未去过。都系你提起我上次去旺角抬起头望先知原来有啲咁既野。Chungpui 21:23 2006年1月10日 (UTC)

地图的制作肯定会参考某些数据，这幅图像的制作必定会和其他的类似分布地图很相似。我觉得这不应该算作衍生作品。否则地图的制作都是衍生作品了。地理数据应该是任何人都可以使用的。--百無一用是書生 (☎) 03:18 2006年1月9日 (UTC)