本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

已经删除并移动，阁下可以补全长江三角洲地区的重定向内容。--天天 (留言) 2016年2月22日 (一) 01:28 (UTC)

非常感谢--Liaon98 _我是废物 2016年2月22日 (一) 01:28 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“周驿尚”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Barry Burton”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年2月22日 (一) 20:27 (UTC)

周驿尚到底该不该提删呢.....--Liaon98 _我是废物 2016年2月23日 (二) 08:15 (UTC)

最近我在PTT C_CHAT版好像看到一个跟你一样名字的用户。--Temp3600（留言） 2016年2月23日 (二) 18:19 (UTC)

Yes 那位是我，但我不是肥宅。有人跟我讲，我特别跑去战讨论的，不然平常我不在那推文发文--Liaon98 _我是废物 2016年2月23日 (二) 18:20 (UTC)

RT--😇萌©动⚢之⚣心💌所有维基人都在说谎😘为分享全球知识而努力奋斗的国际主义精神万岁😝以让世界更萌的态度致力于使世界更萌🙏中文维基13年🚭维基百科15年💑如需联系，请@用户:lyliylytl 2016年2月24日 (三) 20:40 (UTC)

你把整个条目注解，就等于是把整个条目清空，这等同破坏。你不想看到那条目内容，还不如去提删--Liaon98 _我是废物 2016年2月24日 (三) 20:46 (UTC)

注意WP:POINT--Liaon98 _我是废物 2016年2月24日 (三) 20:47 (UTC)

果然还是被人指责为破坏，但请阁下注意WP:举证！那个模板已经挂了九年，在下先予以隐藏，或者将内容移至讨论页面，正是遵循WP:举证。--😇萌©动⚢之⚣心💌所有维基人都在说谎😘为分享全球知识而努力奋斗的国际主义精神万岁😝以让世界更萌的态度致力于使世界更萌🙏中文维基13年🚭维基百科15年💑如需联系，请@用户:lyliylytl 2016年2月25日 (四) 11:07 (UTC)

不，阁下的做法正与WP:POINT说法相近，阁下为了让大家关注挂来源请求的问题，故意找最极端的情况，也就是通篇无来源的，然后清空条目，借此来表示维基对来源请求的条目处理不好，这种故意找极端状况、维基却又没有对应措施的情况，借此来传达观点，正是WP:POINT。阁下此前已有很多类似案例，像是觉得签名规则不好，就故意把签名弄到刚好踩线边缘，然后再去提请修改签名规则；还有之前哪次已经不太记得了，似乎是DYK规则的？也是故意找极端状况，阁下虽然原意是想修正极端状态，但实施的做法却是WP:POINT。--Liaon98 _我是废物 2016年2月25日 (四) 12:10 (UTC)

我觉得阁下很快就会被封禁了 = = --Liaon98 _我是废物 2016年2月26日 (五) 17:42 (UTC)

果然被封禁了...--Liaon98 _我是废物 2016年2月29日 (一) 01:55 (UTC)

啊...最后阁下直接选择离开中文维基了啊...不过算了，阁下从我有记忆以来，似乎就一直忙于表示维基百科相关规定修改，鲜少在写条目的样子--Liaon98 _我是废物 2016年4月16日 (六) 18:04 (UTC)

也行吧，作者本人没意见的话。--浅蓝雪^❉ 2016年2月26日 (五) 18:23 (UTC)

可是也没东西可以写了啊，已经很极限了，又不能写琐碎讯息或攻略资讯......还有我刚才因为太累反应太大，所以我跟你道歉，对不起....--宇帆(留言·联络) 2016年2月26日 (五) 18:34 (UTC)

@A2569875：导言不需要思考啊，导言就是各章或各节拿一两句话放到首段，代表对条目各章节都有概述到，就结束了--Liaon98 _我是废物 2016年2月26日 (五) 18:36 (UTC)

(？)疑问，比方说苦力帕页面，是这样吗，将每一段落或章节浓缩放到导言部分？还是还要再加什么东西？--宇帆(留言·联络) 2016年2月27日 (六) 15:55 (UTC)

差不多这个意思。原本导言就是下方各段的整理，不该有新的发挥或是下文未出现的内容；但是中文维基这点似乎常常没做好....从英文维基GA FA翻译过来的，则大多有遵守--Liaon98 _我是废物 2016年2月27日 (六) 16:11 (UTC)

那么麻烦您帮我复查一下吉胖猫目前的导言是否算是合适，如果是的话，我以后编写条目就照这个标准编写，否则请告诉我不足之处以便改进，谢谢您。--宇帆(留言·联络) 2016年2月27日 (六) 16:19 (UTC)

两三段通常都OK，特别长的条目才须要到四段，超过就太长了--Liaon98 _我是废物 2016年2月27日 (六) 16:25 (UTC)

好的，谢谢您～--宇帆(留言·联络) 2016年2月27日 (六) 16:26 (UTC)

你在社子岛看到乱搞的User:E20160229与近日的IP是Jessechi。--Outlookxp（留言） 2016年2月27日 (六) 04:34 (UTC)

Jessechi比苏俞安好一些，苏是完全在闹，J大则是亦真亦假，有不少编辑都是OK的，但就是其他不少的都是破坏；完全清除他的编辑也不大必，把乱搞的去掉就好，只是维护上比较麻烦（也许J大故意亦真亦假也是想要增加维护困难？）。--Liaon98 _我是废物 2016年2月27日 (六) 11:38 (UTC)

您好：前面还有“见人见智”。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 17:48 (UTC)

抱歉！我写完整一点好了：“周收视率列表是否属于‘过多统计资料’, 见人见智；况且目前许多同类条目皆有，建议至客栈提出讨论。”我是觉得这类条目收录周收视率列表“还可以接受”，倒是演员表“昵称/关系/职业”字段里有较多过度细节的内容。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 18:05 (UTC)

惭愧！过完年迄今都还没将Category:需要清理的条目处理到适当状态，一直没时间履行管理员职责。（不过有注意到几位其他几位新任管理员很勤快，目前管理员累积工作应该是近年来最少的。）电视剧条目问题的确严重，不过我平常没监视这类条目（这会儿是因为Cleanup-statistics模板会将条目分类到Category:需要清理的条目才进来的），所以没注意到其他维基人对周收视率列表反应如何？我想明天到客栈征询大家意见好了。--Kolyma（留言） 2016年2月27日 (六) 18:43 (UTC)

看了一下世间情条目，登场集数字段超级无聊，顶多写起、迄集数就可以了；昵称/关系/职业字段是典型的把每一个人与其他人的关系都不厌其烦的重新描述一次。--Kolyma（留言） 2016年2月28日 (日) 03:09 (UTC)

哈哈！您“气够长”。很好奇有些人放着“剧情”章节近乎空白不管，却在演员表里写一大堆琐碎（而且经常因涉及多人而重复）的剧情。相形之下，美国电视剧条目就专业多了（我指排版很漂亮的各集剧情表那种）。不晓得是否因为作文能力不足，只会写句子，无法组织成段落与章节？（没有针对性，应该不算人身攻击吧！）--Kolyma（留言） 2016年2月28日 (日) 03:41 (UTC)

前一档《我的30定律》演员表竟然空白！会不会是那些“超长”电视剧条目是有发行公司的人在执笔；而这家公司没这么做？--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 09:46 (UTC)

所谓的共识在哪儿？我怎么不知道？

我倒也想看看了，TG的政府公文，效力有多少。（请将新华社 人民日报 央视列为不可靠来源吧）--我是火星の石榴（留言） 2016年2月28日 (日) 08:35 (UTC)

WP:BIAS_POLITICS：“另外请不要使用“内地”指称中国大陆地区，”--Liaon98 _我是废物 2016年2月28日 (日) 13:31 (UTC)

因为本人不擅长社群间的讨论，所以有关“探讨将现有WP:MOSACG指导提升至指引”的讨论并不打算参与，不过还是谢谢你的邀请。--Formuse^Talk 2016年2月28日 (日) 23:30 (UTC)

前几天WP:AWB有出错问题，我看看修好了没，这几天各种技术问题。--火车书呆^{论 · 贡} 2016年2月29日 (一) 03:55 (UTC)

对，关注度我会评第二次，或许我请和平君来帮忙好了，这次太大量。--火车书呆^{论 · 贡} 2016年2月29日 (一) 08:38 (UTC)

• [1]，用了十年的维基百科，终于首次自己的使用者页被破坏了，算是达成一个成就了！另外告知这位IP君，正确的台语用字应该是“创啥潲”--Liaon98 _我是废物 2016年2月29日 (一) 08:28 (UTC)

• 欸不对，以前就被破坏过一次了[2]...不过那次被别人回退了我没发觉--Liaon98 _我是废物 2016年2月29日 (一) 08:29 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“忍武士团”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年3月2日 (三) 00:04 (UTC)

已有他人提删--Liaon98 _我是废物 2016年3月3日 (四) 23:45 (UTC)

除了我在“上帝”有消歧义的题问，我看到白酒也有一个类似的讨论。我个人认为是中文版的消歧义规则没有详细解释。所以我想参考https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Disambiguation，把那些细节搬过来。我当然会用我的沙盒写草稿。George Leung（留言） 2016年3月4日 (五) 01:35 (UTC)

@George Leung：Draft:Wikipedia:消歧义，另外其为指引，写完草稿要扶正也要到Wikipedia:互助客栈/方针讨论--Liaon98 _我是废物 2016年3月4日 (五) 01:53 (UTC)

您好，请注意右上侧的导航条须放在横幅讯息框的下面，横幅讯息框的左右两边应完全净空，否则在低解装置的显示会有模板互相挤压的情形，而一些对float元素支援不佳的浏览器亦可会出现显示不正常。敬请留意，谢谢！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年3月4日 (五) 15:01 (UTC)

我调到800*600（1024*768也差不多），不管是横幅独自放上方，还是先放讯息框再放横幅，横幅都被会被挤压的很丑；可见不管用哪种方式，只要萤幕小都会出现挤压问题，所以这是低分辨率萤幕本身的问题了。横幅本身设计左右不到贴到底，先放横幅会造成讯息框跟横幅在右上角总是会留下一个小小的空白，非常难看。但先放讯息况，再放横幅，讯息况的右上角就能贴齐页面的右上角，整体就会比较清爽。--Liaon98 _我是废物 2016年3月4日 (五) 19:20 (UTC)

敝人所说的是“互相挤压”而不祇是“挤压”，这是技术上的问题而不仅仅是外观上的：如果两个模板的最顶边处于同一水平时，就会是模板们共用宽度，而越小的萤幕下两个模板的宽位就越会互相干扰，有些浏览器有时甚至会因为横幅占不够位而出现导航条左边留一大片空白而在下面显示横幅和正文内容的问题；但是如果在横幅下才放导航条，那么会是模板各自占宽，萤幕再小的时候就算有挤压，那也祇会是自己挤压自己，而不会一个模板挤压另一个模板。总括而言，技术问题不是您想像那般简单。（WP:LS#应该有的东西也有略说过是应当先放横幅的东西之后才放右侧边的东西）

其实很坦白说，如果真的要给主观评价的话，把横幅右边的空白都占尽，造成左右两边的空白不平衡，我才觉得很难看，而且同一水平出现两种框我觉得很有压迫感而不清爽。反而横幅左右两边什么东西都没有，感觉会比较舒服。当然这些都是我主观的想法，安排还是以技术逻辑为重，而不是一昧追求美观。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年3月5日 (六) 01:26 (UTC)

抱歉造成您的困扰，新手编辑犯了一些禁忌请见谅。--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 14:22 (UTC)

写草稿可以自己写，也可以邀一些人来写，通常放草稿空间的确不太容易被看到就是了--Liaon98 _我是废物 2016年3月8日 (二) 14:24 (UTC)

好的，我会找时间邀请别人一起来写。--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 14:25 (UTC)

请尽管改，麻烦您了，谢谢！--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月9日 (三) 10:13 (UTC)

ok，谢谢建议，我先做内容的初步整理吧--Always学餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 13:32 (UTC)

谢谢您对名侦探柯南的关注及付出，合作愉快！冒昧请问一下，您该不会也是“柯粉”吧？XD--Always学餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 13:46 (UTC)

有在看，但称不上是粉丝--Liaon98 _我是废物 2016年3月17日 (四) 13:52 (UTC)

嗯，我是不知不觉就变铁粉了>_<。祝编安，再会！--Always学餐✍ ✯☏✯ 2016年3月17日 (四) 14:00 (UTC)

我是觉得增加台南市相关的历史行政区划应该还好，因为我扩充过的台南市行政区划里面也有相当的内容是在介绍行政区划的演变。--祥龙（留言） 2016年3月9日 (三) 14:24 (UTC)

管理员您好，请麻烦看看南京东路 (台北市)这个条目，有管理员一直破坏其他用户正常的编辑，是骗别人没走过台北市南京东路吗？有几条车道谁不知道，为何一定要引用错误的双向四车道？

• https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=南京東路_(台北市)&oldid=39316753

以经常开车经过六福皇宫前的南京东路为例，应是双向各三条车道才对。

其中分别是最内侧的是公车专用道、依序是两条普通车道、最旁边是画有脚踏车线的人行道。对向车道也是一样。

那个双向四车道早已成为历史。

能不能请您发起维基百科:管理员解任投票/Outlookxp/第N次？--—以上未签名的留言由104.200.145.253（对话｜贡献）于2016年3月10日 (四) 21:28‎加入。

我连管理员投票都不投了，你认为我会去发起投票吗XD--Liaon98 _我是废物 2016年3月10日 (四) 15:14 (UTC)

我是个维基新手，来自中国大陆，我想知道为何我在PH计这个词条加入百度百科的链接之后为何被退回。因为针对这个词条，百度百科确实比维基百科详细了很多，所以我就想加个百度百科的链接，让更多的人了解到更多的有关pH计的知识，不知道为何被退回？在百度百科中，也有一些链接是链接到维基百科的，那为何维基百科不能有链接到百度百科的呢？注：百度百科是中华人民共和国大陆地区最权威的百科。 另外，我在为海物语添加新章节“占吧事件”时，也不知道是否合理，我觉得那也算是和海物语有关的大事件吧。既然那个被退回了，那就算了。但我想问一下您对这件占吧事件有何看法，能否给我们一些建议？谢谢！ --Dqwyy（留言） 2016年3月11日 (五) 01:18 (UTC)

外部链接是放与条目主题本身的连结，例如ph计应该放国际组织对ph计的规范等连结，甚至现在的《pH值介绍》连结都该移除。外部链接最多只能放五个，只能放非常正相关的东西。占吧事件与条目主题毫无关系，只是论坛自己发生的事，不但小众也完全不重要，且毫无来源。--Liaon98 _我是废物 2016年3月11日 (五) 05:04 (UTC)

@Liaon98：嗯，我知道了，谢谢你。不过我希望pH计那个条目能有高手去补充一下，毕竟信息量太少了，远远少于百度百科，我之前都是认为维基百科总是要比百度百科更详细一些的......至于百度贴吧，我想告诉你那是一个大家庭哦，是大陆最大的论坛，如果你有兴趣的话也可以去逛逛呢^^呃，你是维基的管理员对吧？很感谢你为我解答，辛苦了^^ 维基百科和百度百科比起来好像难编辑了一些，需要用到很多代码，作为一个新手，我会认真学的^^ 对了，作为一个大陆学生，我也很喜欢台湾哦^^Dqwyy（留言） 2016年3月11日 (五) 14:46 (UTC)

维基的用户比百度少，我倒觉得维基比百度详细这点比较难办到吧？顶多有些维基用户比较有兴趣的条目会比较详细而已，整体而言，百度百度的内容是较多的（量而言，不论质）。我知道贴吧是很大的论坛，但他们发生的事情除非真的到新闻媒体介绍，不然一样是会视为不重要。我不是管理员，维基上任何使用者都可以回退内容，只要回退合理即可。编辑难度的话，也许可以试试视觉化编辑（在设定里可以选）。有空可以来台湾玩。--Liaon98 _我是废物 2016年3月11日 (五) 14:51 (UTC)

您好：备份讨论页面宜使用剪贴，而非移动，请参阅维基百科:如何将讨论页存档。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 06:52 (UTC)

您好，维基百科:如何将讨论页存档该页亦写可用移动存档。使用WP:剪贴移动会造成编辑历史分隔两地，难以知道过去这些讨论的编辑时间。而使用移动，则历史跟着移到存档页，看存档页时，想知道历史直接点编辑历史就可知道，比较完整。--Liaon98 _我是废物 2016年3月13日 (日) 09:26 (UTC)

感谢你请求保护页面，对于这种刻意增加重复性东西又断章更改史料的狂热粉丝我是无策只能编辑战的....--IMJENRY（留言） 2016年3月15日 15:32:12（UTC）

在我看来两方都在编辑战，所以才是请求全保护而非半保护--Liaon98 _我是废物 2016年3月15日 (二) 15:36 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“贾太峰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年3月18日 (五) 00:03 (UTC)

我猜这个我不提删，N大也会帮忙提的XD--Liaon98 _我是废物 2016年3月18日 (五) 00:14 (UTC)

那个不好意思打搅了，请问为和被退编辑呢?战斗女子学园 并不是粉丝向编辑而是官方网页战斗女子学园 角色介绍原文抄下，还是签名的问题? 请求答复--—以上未签名的留言由冬方寺幽影（对话｜贡献）于2016年3月20日 (日) 00:54加入。

@冬方寺幽影：从官网抄更惨，还违反版权，写入维基请重新用自己的话诠释。不是所有东西都该加入维基百科，编者应该过滤非必要资料。条目主题是游戏，因此人物介绍是用于让读者了解游戏内容，并不是用于了解角色（甚至有些游戏条目是完全不列角色列表的）；生日、血型根据格式手册就是不该加入；至于属于什么社团，不加入也不影响了解游戏本身，因此属于过度细节，也不用加入。至于每个人的口头禅，甚至连用于了解这个角色都没有很大作用，何况是对于整个游戏。所谓粉丝向内容，就是只有玩这游戏的人才会想知道（甚至不是每个玩过游戏的都想知道），是小众读者内容，不该加入。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:06 (UTC)

另外，粗体、放大字体这些格式，绝大情况下是禁止使用的。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:07 (UTC)

嗯 好的 了解 原本是看日文编辑想那样调整，不过生日有些许影响游戏内容，主角生日当天会出游戏活动。请问可以增加吗？--—以上未签名的留言由冬方寺幽影（对话｜贡献）于2016年3月20日 (日) 01:20‎加入。

@冬方寺幽影：留言最后记得用“--~~~~”语法来签名。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)

有试着去理解格式手册和方针的编者其实不多，所以中文维基不符合格式手册和方针指引的条目占了绝大多数，同理日文维基也可能如此，所以以其他条目如何而这个条目就该如何，很有可能会是恶性循环把不好的格式学了过来。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)

一个手机游戏寿命长一些的话，游戏活动一卡车，像是LL、CGSS，几乎每周都有活动，几年下来那不得了，条目都要撑爆了；如果没有受到第三方媒体（就是非官网，普通的新闻网站）报导的活动，就不用列；像是现在战斗女子学园里面“事前角色总选举”因为有受媒体报导，所以才加入。因此生日活动端看是否是有报导，但就算写入，通常也是以“角色生日时会办XXX活动”这样讲完就够了，特别讲每个角色的生日为何似乎没有这个必要。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:30 (UTC)

恩 了解 那请问像电视广告那类是否需要编辑？最近推出了一个新广告搭配了一些活动，算些许游戏内容吧？请求指教--以上未签名的留言由冬方寺幽影（对话｜贡献）于2016年3月20日 (日) 01:43‎加入。

@冬方寺幽影：我觉得没有绝对的事情。基本上还是看有没有报导，据我之前写这条目时的经验，日本那边只要有上电视的活动，通常都会伴随新闻报导（因为日本有专门介绍电玩的新闻网站），但是台湾可能很难。另外活动还要拆成两部分撰写入条目；若是活动是用新的游戏模式，则游戏内容章节可以写这个活动的模式（但送什么卡这些东西就不用写）；而活动发生“这件事”则是写在推出章节。--Liaon98 _我是废物 2016年3月19日 (六) 17:58 (UTC)

那个不好意思请问一下这样创见条目可以吗?大叔与棉花糖，我是第一次创建新条目，不知道是否可以？--冬方寺幽影 2016年3月20日 (日) 07:26 (UTC)

@冬方寺幽影：签名档不能是纯文字哦--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 07:56 (UTC)

基本上动漫条目如果不是要走更高品质路线，阁下这样写就OK了；而且以新人来说，第一次编辑就能写到这样是很厉害的（回想我新人时期写的都像大便一样）。但如果想写到丙级以上的条目（维基条目品质分为 特→甲→优→乙→丙→初→小），这样是不够，但阁下是新人，现下先写成这样就好了，等以后编辑多了再看看要不要写得更好。要写到丙级以上，很耗时间跟心力，你得一直搜集资料，吃力不讨好。（像Charlotte (动画)、小小魔法使响、异域天使、偶像大师剧场版、夏日大作战就是比较高品质的条目）--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 07:56 (UTC)

呃..我还是不清楚如何使用签名档，嗯…我只是看了这个版好久没有人更新，就想说试着写看看好了，感谢大大的评价，话说编辑好了是什么时候可以在浏览器上搜寻到？还有大大曾经编辑过哪些高品质的资讯，上述那些以领教了，感谢大大。——§冬方寺幽影 2016年3月20日 (日) 10:41 (UTC)

@冬方寺幽影：你有特别改过签名档吗？因为我记得预设的签名档有连向自己的使用者页（User:冬方寺幽影），总之依规定签名档必须至少要有个连向自己的使用者页的连结。--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 10:46 (UTC)

浏览器大概过几个几小时到一两天就可以搜寻到了吧。高品质的话，我以前写的大多是电玩的，动漫的不多，像是偶像大师2、为你而唱、全力以赴、偶像大师系列作品列表、偶像大师系列广播列表（都是偶像大师的哈哈）--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 10:46 (UTC)

其他不是我写的高品质条目，可以看Wikipedia:ACG专题/优特条目、Category:乙级ACG条目、Wikipedia:电子游戏专题/认证条目、Wikipedia:动画专题#典范条目--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 10:48 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小鹿”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年3月20日 (日) 00:02 (UTC)

坐等N大提删--Liaon98 _我是废物 2016年3月20日 (日) 19:38 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“庄敬路 (桃园区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Engle跃【✉✈，安装文字动画效果】 2016年3月24日 (四) 02:14 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“文中路”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Engle跃【✉✈，安装文字动画效果】 2016年3月24日 (四) 02:14 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中正路 (中坜区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Engle跃【✉✈，安装文字动画效果】 2016年3月24日 (四) 02:15 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中山路 (中坜区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Engle跃【✉✈，安装文字动画效果】 2016年3月24日 (四) 02:15 (UTC)

仅提供她的演艺资料、拍过的广告作品，不知道为什么删除或是不通过？谢谢回复 Wekkkk2016（留言） 2016年3月24日 (四) 06:52 (UTC)

• 去问删掉的管理员。--Liaon98 _我是废物 2016年3月24日 (四) 10:06 (UTC)

您好，发现您在大部分模板中加入了大量“支厅”的内容，问题是支厅和其下的行政区几乎全是红链，这样似乎不符导航模板本身的用途，疑似WP:110.29的傀儡去编辑时也很难判断真假（在一堆红链里加入更多红链...），我的建议是恢复到Kolyma一开始只加入堡里（几乎都有条目了）的内容版本，等到支厅相关条目有足够数量时再恢复如何？--LHD（留言） 2016年3月26日 (六) 07:36 (UTC)

• 但只有堡里就变成单纯只有户籍、地籍系统，没有行政区划，模板也会没什么意义...--Liaon98 _我是废物 2016年3月26日 (六) 07:38 (UTC)
• 且模板的内容已经定下了，之后有人修改很容易看出来的。而且就算不说模板，这模板的内容来自各厅条目，他也可以不改模板去改条目，一样能做到相同破坏效果。--Liaon98 _我是废物 2016年3月26日 (六) 07:45 (UTC)

那先缩减到支厅如何？让红链比重减少，而且例如台北厅写的是“区役场”，区役场下有五堵六堵七堵庄，我刚第一次对照时完全摸不着头绪而只能用别的理由提报，现在再确认才知“区”是“区役场”不是“庄”，所以他的确是造假。我主要表达的意思是，即使资料都是真的，但在导航模板中红链比重过重，这和WP:110.29常作的新模板破坏变得只有主观犯意上的差别，从客观上的角度一样都不是好的导航模板...--LHD（留言） 2016年3月26日 (六) 07:53 (UTC)

缩到支厅是也是OK啦 (不过支厅是派出机关，称不太算行政区划Orz) 区役场的意思有点像乡公所或村长办公室--Liaon98 _我是废物 2016年3月26日 (六) 08:00 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“山海相喰异话”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月2日 (六) 00:03 (UTC)

• N大已提删--Liaon98 _我是废物 2016年4月5日 (二) 09:36 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小羊诗歌”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月3日 (日) 00:02 (UTC)

• 小跃已提删--Liaon98 _我是废物 2016年4月5日 (二) 09:36 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“-40”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月6日 (三) 00:02 (UTC)

如果可能，您可以考虑去申请一个过滤器，专门应付韩国艺人条目。（我看他的大多破坏都是NAVER的艺人，应该可以设定“阻止IP用户移除含有NAVER字样的条目中的任何模板”。--就是他 ☞ Q “参观 我的用户页 ”“有事请 给我留言 ” 2016年4月9日 (六) 09:16 (UTC)

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 10:56 (UTC)

• @Antigng：我有在讨论页与该IP使用者讨论，但是他突然讨论到一半就跑去回退。--Liaon98 _我是废物 2016年4月10日 (日) 10:57 (UTC)
  • 这种情形下也不要打编辑战。如果双方有一方不去动条目，编辑战就打不起来。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 10:59 (UTC)
    • @Antigng：这次可是他先动条目的啊...不懂为何最后是回退到那么以前的版本。跟O的争议看格式手册的历史，O大实际上是误会我把格式手册的内容移除也施行到方针和指引列表（我在格式手册模板移除了内容被O大回退；而后我在方针指引模板加内容，他以为是同样的事情而跟着回退，理由也相同）。跟他解释后，他就没再回退。跟这次IP使用者的回退并无关系（除非O大改换成IP）--Liaon98 _我是废物 2016年4月10日 (日) 11:02 (UTC)
      • 回退到发生编辑争议之前的一个版本。那位匿名用户在执行第一次编辑的时候说“回到较精简的版本”，说明他认为+490以后的版本比较冗长，在这一方面他并未与你统一意见，你应该和他沟通。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 11:05 (UTC)
        • @Antigng：我的意思是，我跟O大的争议已经结束，现在的新的“争议”是IP使用者提起的，而跟此IP的“争议”发生前的版本是我的版本，而非他的版本。相关讨论在Template talk:方针列表--Liaon98 _我是废物 2016年4月10日 (日) 11:07 (UTC)
          • User:Opky9407与113.52.64.158都是对你的这笔编辑有不同意见，当然应该算作一个编辑争议。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 11:12 (UTC)
            • 算了，随便。反正一个IP使用者首次编辑就是跑去回退一个冷门模板，还知道前几天有争议，这么有趣的事情当作同个争议我也接受--Liaon98 _我是废物 2016年4月10日 (日) 11:25 (UTC)
            • 昨晚又想了想，觉得A大你这样讲不太对。若是我跟A打完编辑战取得共识，B又跑来对同个问题回退，照阁下这样说，变成A跟我的共识像垃圾一样直接被丢弃；再极端点，我跟B取得共识....类推到跟Y取得了共识，这时Z又跑来对同个问题回退，那这岂不是只要有人对同个问题回退，前面N个人取得的共识都是垃圾了？我认为应该个别处理，就算问题点相同也一样，今天跟O大取得共识的版本就该当称新的稳定版本，该IP回退就该视为新的争议，不然今天无论跟多少个人取得共识，新来的人一回退下去，一个人就可以毁掉前面所有人的共识，这不合理--Liaon98 _我是废物 2016年4月11日 (一) 03:36 (UTC)

你在这里说的是的确没错，偏颇选择用词，势必使人编辑不知所措，比如这次DYK条目的情况而言，现代人说“土石流”就要依附着当时的人说“山洪爆发”才能写条目，这样就显得矫枉过正，而且也违反中立的观点，这情况是每个人所不愿乐见之举，所以我已经依照各位讨论出来的共识，在这笔解决此问题，请你过目。--114.46.233.72（留言） 2016年4月10日 (日) 12:37 (UTC)

• 我先前看的版本就已有这个注释，只是现在改用((efn))标记--Liaon98 _我是废物 2016年4月10日 (日) 12:48 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“围棋世界排名网”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月15日 (五) 00:02 (UTC)

留着当辟谣好了，让人知道只是民间排名也好--Liaon98 _我是废物 2016年4月15日 (五) 00:03 (UTC)

对了! 请问建议于互助客栈下 "条目"还是"方针"那边发问比较适当阿?Zenk0113（留言） 2016年4月17日 (日) 09:38 (UTC)

这是你加的一段，本身有错：

“全汉族之中，单倍群 O3 是最普遍的分子标记, 而广府民系也不例外。[3] 反而，现代南方少数民族最普遍的单倍群 O1b-M110、 O2a1-M88、 跟 O3d-M7,在华南汉族中只占4%。即使汉族南北已经发生遗传漂变的疏远现象[4]，广府人父系的69% 还是跟北方汉族一致[1][2]， 而母系30% 也跟北方汉族相同， 大体上广府人比较接近汉族。[1][2] 此外，语文学研究显示，粤语可能有状、侗、或南越来源的字不多。[5][6] 显然，全汉族遗传结构相当一致，[7]“广东人是汉化百越”只是毫无根据的都市传奇。”

“广府人父系的69% 还是跟北方汉族一致， 而母系30% 也跟北方汉族相同，大体上广府人比较接近汉族。”这样看，母系有70%和北方汉族不同，如何得出“大体上广府人比较接近汉族”的结论？ --—以上未签名的留言由61.238.255.58（对话｜贡献）于2016年4月21日 (四) 12:25‎加入。

该段非我所加，而是原本就存在；当时条目有人大量删除内容、打编辑战，我只是单纯回退破坏而已--Liaon98 _我是废物 2016年4月21日 (四) 04:31 (UTC)

现在医学上已经把前锯肌改为后锯肌，因为这个肌肉位于胸部稍后的位置，所以请你帮我把前锯肌的内容移到后锯肌，谢谢😅😅。

我在以前帮忙过编辑人体肌肉列表，我以前也是编辑成前锯肌，可是现在医学上已经改成后锯肌了，所以我此次的编辑是没有错的。（董宗玮）（留言）

@（董宗瑋）：与内容无关，而是你使用侵权的方式移动条目（WP:剪贴移动）--Liaon98 _我是废物 2016年4月23日 (六) 22:01 (UTC)

那么请您帮我移动谢谢😊😊。（董宗玮）（留言）

@（董宗瑋）：依阁下的编辑资历，应该权限是与我相同的，阁下应该可以自己使用移动功能，若阁下不行那么我一样也无法（得找管理员）--Liaon98 _我是废物 2016年4月23日 (六) 22:09 (UTC)

我已经知道怎么移动了，谢谢您😊😊。（董宗玮）（留言）

NICE!--Liaon98 _我是废物 2016年4月23日 (六) 22:12 (UTC)

@@没办法移动，因为已经存在页面了，麻烦请您把后锯肌快速删除。（董宗玮）（留言）

@（董宗瑋）：那就是得找管理员了，你找个管理员留言请他帮忙吧--Liaon98 _我是废物 2016年4月23日 (六) 22:16 (UTC)

我查Wikipedia:管理人员任免记录，你从2008年至今都没参选过，但我个人觉得你应该适合选管理员，至于适不适合当管理员，这就要看参选时投票的各位而定。我会这么说，是想知道资历深不代表可以当管理员的理由是什么，这答案就只能从参选管理员时各位给出意见才能知道。--114.38.180.178（留言） 2016年4月25日 (一) 02:24 (UTC)

User talk:Liaon98/存档5#re: 破坏。我使用者页挂Category:不想当管理员的维基人很久了--Liaon98 _我是废物 2016年4月25日 (一) 02:27 (UTC)

谢谢举发，这是某F开头香港老用户的傀儡，已用过116.48.83.77、42.2.79.128、116.48.83.110、116.48.83.127、1.36.221.139、1.64.77.219、1.64.77.99、1.64.77.57、58.153.108.87、219.79.35.52、203.218.166.97、203.218.9.63等。--Outlookxp（留言） 2016年4月25日 (一) 08:46 (UTC)

其实没想那么多，觉得有问题就提速删了--Liaon98 _我是废物 2016年4月25日 (一) 08:53 (UTC)

	友善星章
	谢谢你如此不倦的沟通，希望能塑造一个更友善的环境。 Koala0090（留言） 2016年4月25日 (一) 08:46 (UTC)

其实我多数情况都没啥耐心会跟人吵架...--Liaon98 _我是废物 2016年4月25日 (一) 08:53 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“国立台湾艺术大学图文传播艺术学系”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月28日 (四) 00:02 (UTC)

已由N大提删--Liaon98 _我是废物 2016年4月29日 (五) 03:30 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李渼羚”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月28日 (四) 06:35 (UTC)

已由Engle跃提删--Liaon98 _我是废物 2016年4月29日 (五) 03:30 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“周嘉洛”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年4月30日 (六) 00:02 (UTC)

我是使用翻译功能去编写那些条目，看到旁边的"标记为失效连结"就点下去了。下次会注意跨语言链接的问题，谢谢你的提醒。--Tomtom3309（留言） 2016年5月4日 (三) 21:25 (UTC)Tomtom3309

• 从我密你到你回我过了两周（而且这两周阁下也有持续编辑），一时间不知道你在讲什么ww --Liaon98 _我是废物 2016年5月4日 (三) 21:33 (UTC)

谢谢。I'm angry. --Antigng（留言） 2016年5月6日 (五) 16:55 (UTC)

多谢--Liaon98 _我是废物 2016年5月6日 (五) 16:57 (UTC)

不客气。--Antigng（留言） 2016年5月6日 (五) 16:59 (UTC)

昨晚不小心将Lamigo桃猿看成是破坏页面给误删了。实在抱歉。乌拉跨氪 2016年5月7日 (六) 01:53 (UTC)

不过好像没看到速删模板？--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 02:04 (UTC)

被篡改后内容和Lamisows母猪啦啦队附属男子棒球队之前一致，就把Lamigo桃猿当成这页一并删掉了。乌拉跨氪 2016年5月7日 (六) 02:15 (UTC)

SOGA--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 02:31 (UTC)

首先感谢加转换组。另外对于删除的问题，我很抱歉，不过我真的没有删除转换组的意思……在我的第二次编辑过程中条目有被阁下编辑，而没有反映到我的编辑框里，导致我覆盖了阁下的编辑。也许这也算是某种形式的“编辑冲突”吧…… --Rubyy^Talk|Flow 2016年5月7日 (六) 08:51 (UTC)

阁下移动条目中的电影票房是不包括香港和澳门的，不应称为“中国大陆XXX”--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:38 (UTC)

@Baomi：见中国大陆条目，中国大陆一词一样不含港澳，但却是比中国内地这词更受两岸接受--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 11:41 (UTC)

“大陆地区”这个政治词语是在两岸关系相关的一些法律法规中定义的，是与“台湾地区”对立区分的；而“中国内地”这个政治词语是在香港、澳门与内地关系的法律法规中定义的。说中国大陆不包括香港和澳门，是小众的观点，没有法规依据的观点，甚至可以说是错误的观点。维基条目是大家都可以编辑的，所以其中很多表述都可能是错误的，不能说明问题。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:51 (UTC)

台湾的中国大陆相关法律，不含港澳，另由港澳关系条例去处理，这非所谓小众观点。--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 11:58 (UTC)

@Baomi：中国大陆、中国内地两词对港澳都适用，但只有前者对台湾读者适用，两者取交集自然使用前者，特别挑只对港澳适用的，就是地域中心--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 12:20 (UTC)

(：)回应：“大陆”对应“台湾”，“内地”对应“港澳”是中文中最常见的用法，在娱乐圈、影视界更是如此。所谓“中国大陆”不包括港澳的说法，请阁下提供支持这一说法的法理依据。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 12:24 (UTC)

我上面讲完啦。另外，内地一词在台湾是极端小众的用词（除了少数往来两岸三地的艺人会使用），你说的“更是如此”，并不是普世观点--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 12:28 (UTC)

“中国大陆”=“中国内地”的观点是否有权威证据支持？在中国大陆，这两个词语都有使用，含义是不同的。假如阁下坚持自己的观点，请提供权威的依据。另外，即使阁下的观点是正确的，那么解决方法也不是移动，而是加地区用语模板((NoteTA))。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 12:48 (UTC)

阁下亦无提出中国大陆不等于中国内地的权威理据；大陆一词可能是来自台湾，台湾的定义上就是另用港澳关系条例法区别，所以不含港澳。另外官方说法也不一定符合中立，就像RPC讲说台湾是他们领土（且一定有权威法条来作证），维基百科也不会直接就将台湾列为其领土。WP:避免地域中心方针，目前中文维基的共识就是尽量用中国大陆表示，少用内地。回后面，如果中国大陆一词对港澳亦无太大理解问题，那么直接移动没什么问题，因为两岸四地还是看得懂，并不用特别用TA--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 14:28 (UTC)

PS:条目的资料来源使用的都是“内地票房”一词，而不是“大陆票房”。提醒阁下，即使有条目中的用词需要修改，参考链接中的用词也应该与链接网页所用字眼相同才是对的。--苞米(☎) 2016年5月7日 (六) 11:55 (UTC)

参考资料的标题我并没有去动，除非是那几个非周排我用取代可能动到--Liaon98 _我是废物 2016年5月7日 (六) 11:58 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“虚 (银魂)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年5月8日 (日) 00:02 (UTC)

这个N大铁定会提删的--Liaon98 _我是废物 2016年5月8日 (日) 00:26 (UTC)

可以帮我把 这篇也COPY一份到维基百科讨论:爱好者内容嘛? 2015.02讨论 感恩! Zenk0113（留言） 2016年5月10日 (二) 19:28 (UTC)

自己复制--Liaon98 _我是废物 2016年5月11日 (三) 02:44 (UTC)

哈哈! 直接剪下贴上喔XD 我以为有啥特别指令要遵守XDD 感谢啦! Zenk0113（留言） 2016年5月11日 (三) 16:35 (UTC)

要注意Wikipedia:爱好者内容只是WP:论述，不具任何效力，阁下跟爱好者吵架时请不要随便引用--Liaon98 _我是废物 2016年5月13日 (五) 07:24 (UTC)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“一起喔喔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年5月11日 (三) 00:02 (UTC)

已由S大提删--Liaon98 _我是废物 2016年5月11日 (三) 02:44 (UTC)