感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了Special:Diff/79443117的内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复，请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝好！ ${\displaystyle \color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23))))$（留言） 2023年10月20日 (五) 17:44 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面可变长度编码内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((Hang on))，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--冥王欧西里斯（留言） 2023年10月26日 (四) 06:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“可变长度编码”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 55152 2023年11月3日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

您好，我看到您在模板沙盒与您用户页沙盒的编辑，看起来您想要对整数模板和((Infobox number))做改动

我还是不希望你这样去改整数模板，如果解除整数模板对((Infobox number))的引用将导致((Infobox number))引用量大幅降低而让((Infobox number))无法被继续保护，之所以有一个模板是整合了整数和非整数，就是为了把两者的引用量合在一起已达到可被保护的门槛，((Infobox number))还未被模板保护只是因为方针规定不做预防性保护，而LTA:X43还没破坏((Infobox number))模板。您必须知道LTA:X43仍活跃，最近只是IP几乎全封了，所以暂时它破坏不了，但每次封禁一到期（有几个IP快到期了），它总是马上就来搞破坏，到时没被保护的((Infobox number))可能就会成为它的破坏目标，顺带一提((整数))之所以模板保护就是LTA:X43反复破坏，反复尝试刷自确，管理员无奈之下只好模板保护（延确保护也没用，他上次用傀儡短时间刷600+编辑），强烈建议维持现状，让((Infobox number))模板足以被半保护，让LTA:X43没那么容易就能破坏它。所以我还是不建议你解除整数模板对((Infobox number))的引用。另一个理由就是 他们之间是有相互关系的：整数模板承揽Infobox number的子集，所以还是强烈建议整数模板去引用Infobox number，而不是跳过Infobox number直接引用/box。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

• 同时，强烈不建议拆开((Infobox number))和((Infobox non-integer number))拆开，你这样反而会制造两个引用量低的模板（引用量被分散成两个模板），进而导致它们双双达不到保护门槛，到时机器人会自动解除不满足保护条件的页面，你这样的作法，反而可能会导致我们反破坏工作者的工作负担，因为保护一旦解除了，LTA:X43的IP封禁又刚好到期，我们就要一直回退，很烦，我反LTA:X43好多年了，从2018就开始了，最近好不容易让他编不了了，能喘口气了，但您即将想做的事情将会让破坏者有机可趁。所以希望您能理解，收手吧，好吗？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 10:58 (UTC)[回复]

引用量决定保护等级的原因是降低破坏的影响范围，((整数))绕过((Infobox number))后，引用((Infobox number))的页面会仅限于几个数学常数的范围，即便遭到破坏，影响范围也会大幅减少。按你的说法，((Infobox number))的半保护多半防不住，不如扩大((整数))的模板保护范围。

其次，我这次编辑是为了测试以下对应关系能否成立：

• ((Infobox number)) 对应 en:Template:Infobox non-integer number
• ((整数)) 对应 en:Template:Infobox number
• ((Infobox number/box)) 对应 en:Template:Infobox number/box

如果成立，则可以修改相应的Wikidata数据项，便于相关页面翻译--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

(：)回应就算影响范围变小了，我们这些反破坏工作者还是要去回退啊，你让他被解除保护不就是变相增加反破坏工作者的工作量？这无关条目的影响范围，而是反破坏工作者的工作量问题。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 11:08 (UTC)[回复]

(：)回应2，如果你改了维基数据项目，那么d:Q101757284将会出事。其他有几个语言版本也是专门整数模板（integer），但不命名为“数字模板”（number）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 11:10 (UTC)[回复]

(※)注意：d:Q5883543与d:Q101757284除了中文维基链接外没有交集，因此修改后这两项甚至可以合并--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

(：)回应3，((Infobox number/box))早已经对应en:Template:Infobox number/box了（d:Q15133426），无须处理；en:Template:Infobox non-integer number的doc几乎没有内容，没有翻译的必要。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 11:15 (UTC)[回复]

文档还是需要的吧，只不过我们这边的模板都已经有对应的文档了，不需要翻译，除非你打算接受我激进的版本Special:PermaLink/79803034--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

我一开始就已经反对你的修改了。我仍然还是希望维持现状，可以改内容，但我不希望改动到它们之间的互相引用/关联的架构。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

WP:没坏别修，我实在看不出来哪里坏了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 11:34 (UTC)[回复]

如果说WP:没坏别修的话，我可以指出至少有以下错误：

((整数)):

• 信息框重复的问题（这个已经部分修复，剩下的在客栈寻求共识）
• name参数中的((中文转数字))不支持无参调用，另外我怀疑真有((整数|num或其它参数=中文数字))作为数字输入的用法吗
• 如果你坚持显示“值”这一项的的话，首先它在部分页面1、2等页面都没能显示，其次“值”是红链，并且有overlink之嫌

((infobox number))

• 连分数系列参数没有发挥作用（参见e (数学常数)，圆周率）

目前的实现将参数分布在三个模板里，非常容易出现修改不一致导致bug，往往需要修改多个页面才能修复。既然你是这些页面的维护者，降低维护难度不好吗--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 11:56 (UTC)[回复]

• (：)回应
  1. 没有这问题，现在就是没坏；
  2. 我不觉得这叫做“坏”。正常输入极低概率（源代码）会跑到那里。
  3. 那是我刻意隐藏的。
  4. 那是笔误，多打了3个{，已经修正

  -- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 12:10 (UTC)[回复]

  关于3，如果你想隐藏的话，-1,-2里没藏住。2、3两个问题的根本原因是num, number, 数字（简繁版本）四个参数如果可以互相替换的话，应当总是以(({number|(({数字|(({數字|(({num|((PAGENAME)) ))))))))))))的形式出现，否则就会出现不一致。英文维基设立Template:Infobox number/box的原因就在于此，把不同名字的相同的参数合并到一个名称（number）上，降低出错概率。--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 12:22 (UTC)[回复]

  注意连分数一般表示和线性表示是不同的，现在还是坏的：

  一般表示：${\displaystyle \pi =3+\textstyle {\frac {1}{7+\textstyle {\frac {1}{15+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{292+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{1+\ddots ))))))))))))))}$

  线性表示：e = [2; 1, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 6, 1, 1, 8, 1, 1, 10, 1, 1, 12...]--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

  • 很抱歉，我这里看是正常的，圆周率确实在一般表示里面显示${\displaystyle \pi =3+\textstyle {\frac {1}{7+\textstyle {\frac {1}{15+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{292+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{1+\textstyle {\frac {1}{1+\ddots ))))))))))))))}$；e (数学常数)e = [2; 1, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 6, 1, 1, 8, 1, 1, 10, 1, 1, 12...]也确实在线性表示里面显示。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 12:31 (UTC)[回复]

我并不打算完全重写((Infobox number))，去除((整数))的引用后不代表它不能正常工作了，维护时还可以避免高引用模板频繁修改的问题。如果你愿意直接重写的话也没问题，直接治本，降低以后再改出问题的概率。--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 12:12 (UTC)[回复]

(：)回应事实上((整数))的引用量根本不到600，他被WP:模板保护纯粹是被LTA:X43搞出来的，所以根本不存在“避免高引用模板频繁修改的问题”（WP:模板保护所指的“高引用”门槛是5,000）。既然“不存在问题”，那又回到WP:没坏别修了，不建议去改写((Infobox number))，也不建议去除((整数))和((Infobox number))之间的引用关系。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年11月19日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

那行，反正我证明了要改也不是多费事，决定权在你。--Kunjinkao（留言） 2023年11月19日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer审核。该用户给出的原因是：

我严重怀疑部分来源是否为高品质来源，尤其是来源6，《现代语言学》。知网不收录，维普显示该刊物在2020年代的发文量呈现非常可疑的指数增长，引用量却不见起色，出版社的介绍页面也是怎么看怎么可疑，审稿更是只有1-2周。有理由怀疑这个刊物是给钱就上的掠夺性期刊。

此外，来源7和来源8最好替换为原始的文章。来源7的真实稿件来源是党办媒体半月谈。来源8的真实稿件来源是科普中国。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“((delete|G10))”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。MilkyDefer 2023年12月11日 (一) 16:07 (UTC)[回复]

您近期提交的草稿怼已被接受。
它被评级为初级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

及时雨 ^留言 2024年1月11日 (四) 03:58 (UTC)[回复]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“微升”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2024年3月17日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

您似乎在“Template:内存类型”参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。恶意搞被不允许修改破坏或者举报理由！ Chew Yan Heng（留言） 2024年6月18日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

当时由于我特意在各条目都补充了来源的内容（以及仔细考量的消歧义方式）被以“未见……”的理由移动、而且没法回退，一时心急，便直接提报至了WP:当前的破坏。其实随后想来，便一直认为直接提报至“破坏布告板”确实太过上纲上线，这类移动就算客观上不合理或主观上出于疏忽，也明显不属于“破坏”……在此向您表示歉意，希望您能原谅，您应该没有将此事记挂在心头吧……？您的计算机相关专业知识明显远丰富于我，非常感谢您在计算机、软件、汉语字词等领域的贡献，也期待您继续写更多的条目！祝编辑愉快。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 20:25 (UTC)[回复]

没关系，当时确实是我疏于查证乱下结论，我以后在移动页面时会更加谨慎--Kunjinkao（留言） 2024年7月6日 (六) 02:23 (UTC)[回复]