For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 讨论:以巴冲突.

讨论:以巴冲突

基础条目 以巴冲突属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
以色列专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于以色列专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
国际关系专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
政治专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
军事专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

冲突原因

[编辑]

"以巴冲突的祸首是沙龙,他猛烈地打巴勒斯坦,引致巴勒斯坦攻击以色列,连以色列人民也反对沙龙。他不断地在以巴边境上修建隔离墙,其结果是导致巴勒斯坦更大的袭击。" 我认为这段话完全是处于单一舆论下的带有偏见的议论. 首先"以巴冲突的祸首是沙龙,他猛烈地打巴勒斯坦",此话与历史事实不符.原因可追述到千年以前的犹太人国家.以巴冲突五十年前已有,以色列是以自卫为起点的. "猛烈地打巴勒斯坦,引致巴勒斯坦攻击以色列",巴勒斯坦攻击以色列并非因为以色列猛烈地打巴勒斯坦.战争最初是巴勒斯坦发动的,独裁领导人在以后的过程中不断捞取个人好处.而说"连以色列人民也反对沙龙",在民主的以色列,反对的人总是有的.在伊拉克,100%"投票""选举"萨达姆呢!反对的人呢?几十万在坟墓里呢. "他不断地在以巴边境上修建隔离墙,其结果是导致巴勒斯坦更大的袭击。"此话更是离谱.巴勒斯坦的袭击,是少数人针对平民的行动,是在独裁统治下的一种怪异现象.不是人民的态度,不能代表国家.--—以上未签名的留言由220.190.10.214(对话|贡献)于2004年6月21日 (一) 10:36‎加入。

冲突原因应该是以色列抢了别人的地。虽然几千年前他们住那里,但不等于现在就有资格把别人赶走然后自己建国。 如果当初建立一个两族共存的国家就没事。而且英美国家完全忽视阿拉伯国家的反对,就强行进行种族分离式的建国。 这也是犹太人排他性最明显的例子,他们不要跟别人共用一个国家,他们要自己的国家。然后把原来居民赶到别处去。 阿拉伯人一定会反抗的,犹太人真的有它自私的地方。--—以上未签名的留言由219.131.13.156(对话|贡献)于2004年7月1日 (四) 09:50‎加入。

以巴冲突源于历史问题宗教问题经济问题

[编辑]

以巴冲突存在不是一天两天了,也不是一两个人能改变的了的,盲目追究某个人的错显然是不明智的。

以巴冲突是有很深层的历史背景的。从巴比伦文明到阿拉伯帝国,甚至到奥斯曼土尔其,一直都是阿拉伯人统治(起码在政治上)犹太人,但目前却正好相反,犹太人凭借强大的政治经济实力残酷打压巴勒斯坦人。

以色列的犹太人信仰犹太教,而巴勒斯坦的阿拉伯人信仰伊斯兰教。这两种宗教都具有排他性和侵略性,这就决定了他们中大多数人都不能友好地看待对方,甚至带着一种敌视的目光。

我认为目前自杀性袭击日益增多的原因主要是经济问题。以色列人生活普遍较富裕(尤其是犹太人),而巴勒斯坦人却生活在水深火热之中,很多人愿意充当人弹的理由除了民族仇恨以外更多的是他们的家庭根本无法维持正常的生活,而极端组织所提供的抚恤金无疑是他们所需要的。

巴以冲突

[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/方针

我想问下中国内地是叫“巴以冲突”吗?因为我在香港是以以字开头,另外察看键入页面,也是以“以巴冲突”为多数。--Hello World! 17:42 2006年7月2日 (UTC)

巴以冲突、以巴冲突都用,很难说哪个更常用--百無一用是書生 () 10:31 2006年7月3日 (UTC)
在台湾这头只听过以巴冲突,反过来说没人听得懂!--泅水大象 讦谯☎ 12:51 2006年7月4日 (UTC)
那最好以“以巴冲突”为条目名(我之前也是只听说过这个),然后标明“又称巴以冲突”。--Wengier留言) 01:54 2006年7月5日 (UTC)
应该是“或称巴以冲突”比较合适--百無一用是書生 () 02:27 2006年7月5日 (UTC)
加个以巴冲突重定向就够了--Onsf 17:22 2006年7月9日 (UTC)
大陆用巴以冲突较多 --gazagoal(talk) 14:53 2006年7月12日 (UTC)
同意,大陆应是巴以冲突为主,我以前似乎未听说过以巴冲突的说法。大米 20:06 2006年7月12日 (UTC)
    • 似乎和政府当局的立场有关,中国早期是比较偏向巴勒斯坦解放组织的,中国和以色列很晚才建交!所以采用"巴以冲突",香港和台湾因为通常会采用英美当局的新闻,无形中也采用了西方欧美社会的立场,所以采用"以巴冲突"Encolpius (留言) 2009年1月6日 (二) 04:56 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

很难想像!

[编辑]
  • 一个曾遭遇人类重大苦难的民族,竟然用类似得手法对待另一各民族
  • 以色列隔离墙V.s德国集中营
  • 以色列先发制人以保障安全V.S德国扩大民族"生存空间"
  • 历史上基督教文化反而比较多宗教战争吧?看西班牙16世纪的历史,看犹太人被谁逼走!

Encolpius (留言) 2009年1月6日 (二) 04:53 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

前三条正确,最后一条不对。 朗哥留言2016年8月5日 (五) 01:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了以巴冲突中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 22:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了以巴冲突中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月30日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

可怕的以色列

[编辑]

以色列空袭手无寸铁的巴勒斯坦平民和传媒,真是令人感到震惊 世界上空的红色幽灵留言2021年5月16日 (日) 15:22 (UTC)[回复]

修改标题

[编辑]

是否应当将标题改为“以色列入侵巴勒斯坦”?

类比维基百科将俄乌冲突称为“俄罗斯入侵乌克兰”--YpawS(留言2022年8月14日 (日) 03:55 (UTC)[回复]

那又怎么说”不是合理理据,维基百科的命名参考主流和可靠来源,因此当前标题没有移动必要。顺带一提,请你停止对俄罗斯侵略乌克兰的相关条目进行破坏,你已经遭到多名用户回退和警告,如再坚持将会面临封禁据报。--同舟 · 2022年8月21日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

首段简介的叙述方式有待改良

[编辑]

我是一个完全不了解世界政治/历史/地理的人,我点进来是为了了解这段冲突,可是现时开头一句话是“以色列-巴勒斯坦冲突是持续中的冲突,为阿以冲突及中东战争的一部分。以巴冲突不能够简单地概括为所有以色列犹太人与所有巴勒斯坦阿拉伯人之间的双边冲突。”这对于我来说是很本末倒置的。在我的视角看,我在不知道冲突的具体内容之前,又怎么会以为“~是所有以色列犹太人与所有巴勒斯坦阿拉伯人之间的双边冲突”呢?应当先说“~主要是~与~之间由于何事而起的冲突”,再说“但不能简单地认为是~”。--Wang Nianyi留言2023年10月8日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
讨论:以巴冲突
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?