上海站因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑 日期 事项 结果 2011年5月22日 优良条目评选 落选 2011年7月12日 优良条目评选 入选 2022年9月20日 优良条目重审 撤销 2023年4月1日 优良条目评选 入选 本条目曾于2011年5月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。 新条目推荐的题目为： 当前状态：优良条目

	本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴：
铁道专题 （获评优良级、高重要度） 铁道专题:铁道Template:铁道专题铁道条目 查 论 编 本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。  高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。 上海专题 （获评优良级、高重要度） 上海WikiProject:上海Template:上海专题上海条目 查 论 编 本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。  高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

• 为使名称更精简和跟当局称法相同，本人建议易名为“上海站”。--Kenneth Tsang 06:01 2006年8月15日 (UTC)

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

• 哪座火车站是沪宁铁路、沪杭铁路和原淞沪铁路的起点？

  上海站条目由Legolas1024（讨论 | 贡献）提名，其作者为Legolas1024（讨论 | 贡献），属于“铁路”类型。

  • (＋)支持。 冰霜葵  2011年5月15日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
  • (！)意见：怎么把不同时期、不同地方的上海站都揽在一个条目里了！？--Alancrh (留言) 2011年5月15日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
    • (：)回应：我认为上海站和上海站的地址是两个概念。1987年以前的宝山路路口的老北站的官方标准称谓即是上海站。而沪杭铁路上海站，其实也就是上海站的一个部分。而现在的上海站地址是拆除上海东站上建造的，所以上海东站的东西放在这里反而不及北站和老南站放在这里合适，而上海东站之后会单独建一个词条。不过还是感谢你的意见和建议-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月15日 (日) 14:05 (UTC)[回复]
      • 我能理解在这个条目里介绍以前车站前身的理念，我也不是要求连上海东站也包括在条目里。但似乎对北站和南站的介绍太多，毕竟这两者均有独立条目存在。而讲述新客站结构、布置和交通之后又跳到有关南站北站的艺术作品，整个流程看起来感觉有点怪而已。--Alancrh (留言) 2011年5月15日 (日) 16:33 (UTC)[回复]
        • (：)回应，其实仔细去看，上海站词条内关于北站、南站的介绍是完全不同于那两个词条的，可以说是完全新写的。原本考虑合并这三个条目，但最终考虑到内部链接的问题和内容丰富的问题就放弃了。此外，其实北站和南站的介绍相对于目前新客站介绍的比例和布局是基本一致的。毕竟南北站的时间存在较长。仔细看这两块东西，你可以发现都是遵循历史、站房布局来写，而这两块东西其实又构成了上海站的历史，而上海站的格局也是按照历史、站房、交通来写的。至于最后一块艺术作品，其实这是英文维基中常有的一种模式，即将文学作品提到的该事物拿出单独成节。这种类型可以参考外白渡桥及其英文版。感谢你的疑问-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月16日 (一) 00:31 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年5月15日 (日) 13:54 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Merphisto (留言) 2011年5月16日 (一) 00:28 (UTC)[回复]
  • (＋)支持—香港の達人_留言板 2011年5月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2011年5月16日 (一) 09:55 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--这个条目读了很久，我认为这个条目可以算作几个独立的DYK了。对上海北站和上海南站的处理手法实在欠妥。非传承关系的内容放在一起，让人越读越混乱。DYK里算不上硬伤，但评选优良条目就要面对这个问题。——Amazingloong (留言) 2011年5月16日 (一) 10:29 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Luodingyu (留言) 2011年5月16日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-铁路桥梁与车站，提名人： 上海工部局  总办处  财务处 

• (＋)支持：提名人票。上海站自1909年沪宁铁路上海站建成以来，经历战火、搬迁，依旧是上海最重要的陆路大门。同时也因为它的历史和留给每个通过铁路运输进出上海的人众多回忆，因此其值得推荐给维基人和普通阅读者。—— 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月15日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
• (－)反对：内容存在问题。在变迁沿革章节中，对上海北站和上海南站的处理手法欠妥。非传承关系的内容放在一起，让人越读越混乱。DYK里算不上硬伤，但评选优良条目就要面对这个问题。另外，站线布置的用意很好，但占据的篇幅过于长了，应该稍微简化缩短一些。——Amazingloong (留言) 2011年5月16日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
  • (：)回应，其实关于北站和南站是否应该纳入该词条的问题，我亦考虑过。不过通过历史来看，最先建成，并冠之以上海站的是今日老北站，但老北站最初仅承担来自沪宁线的运输，而沪杭线方面南站则是沪杭线的上海站，只是因为1937年战争原因，南站彻底废弃，其所有的沪杭线运输能力均转移至北站，故而北站最后正名为上海站，成为唯一冠之该名的车站。秣陵路上海站其实从开始来说，是从老北站搬迁而来，与原东站应当分开陈述。所以作为上海站的词条，我觉得最终还是应该将其沪宁、沪杭两部分的上海站都作为上海站的历史，故最终纳入此词条。另外，就你说的可以拆分好几个DYK的建议，我的设想是，北站和南站的词条主要侧重于其历史的详细描述，包括宋教仁遇刺等事情。可能我的想法和一些编者可能有所不同，如果有一些不对的，请及时给我指正。-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
    • (：)回应，非直接历史传承关系的“上海站”们，应该作为类似消歧义的效果出现，夸张地说韩国不能写在韩国的历史中。而上海站的情况，虽未到如此互相独立的地步，但也最好一笔带过，点到为止而非大篇幅叙述。--Amazingloong (留言) 2011年5月23日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
• (－)反对：来源请求。 单位混用。例如有些用㎡。 有的单位却用中文“米”。不够统一--Coekon (留言) 2011年5月16日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
  • (：)回应，来源请求会一一补上，单位会完成统一，希望您看看还有没有其他问题。谢谢您的意见-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
• (－)反对：有来源请求，且图片全都靠右，内容排版亦有争议。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月16日 (一) 13:28 (UTC)[回复]
  • (：)回应，来源请求会补齐，同时请帮忙看下还有哪些地方需要来源请求的。此外，关于图片靠右一致的问题，不知道再增加图片做成图集陈列于相关段落之下是否妥当。内容排版问题争取进行再进一步的调整。希望您看看还有什么问题，从而帮助该条目完善-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年5月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
• (！)意见。照理来说，有来源请求的条目是根本不符合参选资格，应当取消。但是观察这个条目的历史，来源请求是在提名之后才加上去的，在这种情况下，来源请求的出现与条目的参选资格（不是当选的条件）应该稍有区分，日后的改制上可能也要考虑这一类会大幅影响条目参选资格的修改。不过，单位使用不一致，表示检查不够，这一点任何提名人都应该要做到，而不能丢给投票者来发现，然后透过修改以符合资格，因为这不符合正常的程序和逻辑。-cobrachen (留言) 2011年5月17日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
• (＝)中立，仍有进步空间。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月21日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

上海站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 铁路桥梁与车站，提名人：Amazingloong (留言)

• (＋)支持：提名人票。针对上次败选的原因，协同上海工部局进行了大规模的修订，目前认为已经达到GA标准。是中国大陆铁路车站条目中少有的不错条目之一。——Amazingloong (留言) 2011年7月4日 (一) 18:46 (UTC)[回复]
• (＋)支持，明显比上次进步很多。--Xrdtj (留言) 2011年7月5日 (二) 00:25 (UTC)[回复]
• (＋)支持，看过，很好 -- Park ^{进站 乘车} 2011年7月5日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
• (＋)支持：很好--围棋一级 (留言) 2011年7月5日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
• 记得以前都是xx火车站这么叫的，现在不这么叫了吗？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 12:34 (UTC)[回复]
  • (：)回应，票面、铁道部文件、站房外地铭牌现在大都称为“XX站”了，关于“XX火车站”我认为属于具有个性化的称呼或俗称。--Amazingloong (留言) 2011年7月5日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
• (＋)支持，介绍很全面。--Shibo77 2011年7月5日 (二) 14:18 (UTC)[回复]
• (＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年7月6日 (三) 11:08 (UTC)[回复]
• (＋)支持：很好--Coekon-OBE 2011年7月7日 (四) 22:58 (UTC)[回复]
• (＋)支持，内容完整。--尧玉 (留言) 2011年7月9日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
• (＋)支持，基本合格--Huandy618 (留言) 2011年7月10日 (日) 09:03 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了上海站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://shtong.gov.cn/newsite/node2/node2245/node68289/node68299/node68387/node68393/userobject1ai65937.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110827021106/http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node68289/node68299/node68387/node68393/userobject1ai65937.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了上海站中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.yplib.org.cn/structure/jdsh/bnsz/jt_74362_1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141220230618/http://www.yplib.org.cn/structure/jdsh/bnsz/jt_74362_1.htm
• 向 http://book.qq.com/s/book/0/18/18134/31.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20120707161908/http://book.qq.com/s/book/0/18/18134/31.shtml
• 向 http://v.youku.com/v_playlist/f2596478o1p0.html 中加入存档链接 https://archive.is/20120718161657/http://v.youku.com/v_playlist/f2596478o1p0.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月20日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年4月2日 (日) 02:39 (UTC)[回复]