GNU宽通用公共许可证
 GNU LGPL v3标志 | |
| 作者 | 理查德·斯托曼 |
|---|---|
| 版本 | 3 |
| 发布者 | 自由软件基金会 |
| DFSG兼容 | 是 |
| 自由软件 | 是 |
| OSI认证 | 是 |
| GPL兼容 | 是 |
| Copyleft | 是 |
| 与不同许可证代码链接 | 可以 |
| 网站 | gnu |
GNU宽通用公共许可证（英语：GNU Lesser General Public License，简称：LGPL）是由自由软件基金会公布的自由软件授权条款。它允许企业与软件开发者使用，或将LGPL授权的软件集成至他们自己的软件内（即使该软件是私有软件也被允许），同时不会受到Copyleft特性的许可证强制对软件开源的限制。该许可证常被用于一些（但不是全部）GNU程序库。
这个许可证以前被称为GNU程序库通用公共许可证（GNU Library General Public License）。此许可证最新版本为“第3版”，2007年6月29日发布，较早的版本有2.0和2.1版。此种许可之出现，是为了在GPL与许可式许可（如MIT许可证及柏克莱大学的BSD许可证）间获取折衷。
采用LGPL之项目本身虽然仍有“Copyleft”之限制条件，但这些限制不感染仅仅只链接到本项目的软件。不过此等软件仍会受到其他限制。
LGPL主要使用之标的为软件函式库（Software Libraries），但是其亦可使用于独立存在的应用程式。比较有名的例子为Mozilla跟OpenOffice.Org。
历史
LGPL原本被称为GNU Library General Public License，最初于1991年发布，为与GPLv2保持一致而采用2.0版的编号。许可证的2.1版与1999年在修订后发布。与此同时，它被重命名为GNU Lesser General Public License，以显示FSF认为并不是所有程序库都应当采用该许可证的态度。LGPL的第3版于2007年发布，它以在GPL第3版之上附加应用一系列许可的方式表现。
LGPL与GPL差异之处
LGPL有一特点是LGPL软件可以被转换成GPL（参见Section 3）。这种特性对于在GPL函式库或应用程式中直接使用LGPL程序有一定程度之帮助。
编程语言要求
LGPL 协议主要是面向使用 C语言 以及类C语言。Franz Inc. 发布了 LLGPL 协议，增加了序言部分以澄清 LISP 语言中的上下文问题。[1]
另外 Ada 语言还有一个特殊的特性——泛型，所以需要使用 LGPL 的另一个变种 GNAT Modified General Public License：允许代码链接一些特殊情况，以避免被 GPL 所覆盖。
C++ 模板和只有头文件的库也会遇到类似于 Ada 的泛型问题。LGPL 的第三版在第三小节中专门处理了这方面的特殊情况。[2]
可闭源特性
由于许多程序员都弄不清各种许可证之间的差别，导致一些开源项目成为了小部分别有用心人士所利用的对象，较著名的例子有DivX，早期DivX雏形是一个使用LGPL许可证的自由软件，由大部分优秀的软件高手义务地开发，但当软件渐渐成形时，DivX的公司DXN利用LGPL的漏洞对DivX进行了闭源，大部分软件爱好者都感到被出卖，所以着手开发了XviD。虽然XviD在软件方面明显比DivX优秀，但市场占有率却不如DivX。
参见
参考资料
- ^ Preamble to the Gnu Lesser General Public License. [2009-08-28]. （原始内容存档于2015-10-26）.
- ^ LGPLv3 for a C++ Pure Template Library ?. [2018-04-13]. （原始内容存档于2020-08-01）.
外部链接
- LGPL英文版 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- LGPL v2.1非正式中译版2.1版 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- LGPL v3非正式中译版3版 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- GNU宽通用公共许可证（中译版）1999年2月，2.1版（繁体中文）
- 五种开源协议的比较（BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT） - 整理 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
