For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 锺嵘.

锺嵘

锺嵘(?—518年),字仲伟颍川长社(今河南长葛西)人。出身世族,父亲锺蹈曾任南朝齐朝中军参军。锺嵘与兄锺岏、弟锺屿“好学,有思理”,[1]精《周易》,有辞章修养,永明年间为国子生。在梁天监年间曾作过参军记室等官。[1]

曾仿汉代“九品论人,七略裁士”的方式撰写《诗品》(原名《诗评》,北宋后改称为《诗品》),成书于梁武帝天监十二年(513年)以后,品评自122位五言诗作家,之际,文学思潮浮靡讹滥,故书中提倡风力,反对玄言,是中国第一部专论五言诗的古典文学批评名著。

特色

[编辑]

锺嵘建立了“历史法批评”方法,以探索源流评定价值为两大要务:

  • 他将从时代的一百多名诗人,分为上中下三品。‘一品之中,略以世代为先后,不以优劣为铨次。’其中上品11人,中品39人,下品72人,共122人。
  • 他对于各家的作品,往往认为其源出于某人与某体,标出国风小雅楚辞五言诗的三大系统。

重要主张

[编辑]
  • 反对用典
  • 反对声病
  • 反对玄风

《诗品》贡献及争议

[编辑]
  • 《诗品》最成功之处,应在对各家诗歌风格之论析,往往极其中肯。
  • 陶渊明虽置于中品,但其评语不仅备极推赏,而且能说出陶诗最大的优点,从评语来看,锺嵘对陶诗的推崇,实在超过对其他列为中品,甚至上品的诗家,只是碍于当时的文学风尚,以及锺嵘认为陶渊明的诗源自于中品的应璩,而《诗品》并没有“源下而流上”的例子,因此陶诗不能超过中品。
  • 《诗品》亦有评曹操父子,锺嵘对曹操的作品评价“曹公古直,甚有悲凉之句。”,[2]将其置于下品,引起争议,[3]后世学者亦有认为曹操作品应置于上品。[4]一般认为是由于锺嵘喜五言诗,而曹操的作品以四言诗见长之故。

延伸阅读

[编辑]

[在维基数据]

维基文库阅读此作者作品
维基文库中的相关文本:梁书/卷49》,出自姚思廉梁书

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 《梁书》卷四十九
  2. ^ 《诗品》卷下
  3. ^ 明代王世贞《艺苑卮言》曾批评:“魏文不列乎上,曹公屈第忽下,尤为不公。少损连城之价。”
  4. ^ 清代王士祯《渔洋诗话》即认为:“下品之魏武,宜在上品。”
  • 刘大杰《中国文学发展史》
  • 叶庆炳《中国文学史》上册
  • 南史》(卷七十二)
  • 梁书》(卷四十九)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
锺嵘
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?