超声波电动机为一种利用机械振动与摩擦力来产生推力的致动器，当振动频率超过20kHz（人体感应的界限）时，此种致动器即称为超声波电动机。

发展历史

在认识超声波电动机前，首先必须了解压电效应，因为超声波电动机所需要的振动源即由具有压电性的材料所提供。

压电效应的发现

压电效应（piezoelectric effect）是一种机械能与电能之间的互相转移现象。1880年时，法国的皮埃尔·居里(Pierre Curie)和雅克·居里(Jacques Curie)兄弟在研究焦电现象(pyroelectric effect)与晶体对称性关系的研究时，发现对某类晶体(非对称晶格结构)施加机械压力，可以在其表面上得到电荷，且电势量与其所施加的应力呈现正比关系，即正压电效应（Direct Piezoelectric Effect）。

1881年，李普曼(Gabriel Lippmann)根据能量守恒和电荷量守恒的原理，推测逆压电效应（Converse Piezoelectric Effect）的存在；这一番说法，很快的就被Pierre Curie和Jacques Curie兄弟用实验所证实。

压电效应的应用发展

1917年，由于第一次世界大战的关系，为了可以侦测水底的潜水艇，法国的保罗·蓝杰文(Paul Langevin)开发了一个水下声纳装置，此装置即由压电换能器产生声源，这是压电效应最早的实际应用。

直到1973年，压电效应才被应用于电动机上。美国IBM公司的巴特(H.V. Barth)提出以两个压电振动源推动转子的电动机，此为史上第一个超声波电动机。然而由于磨耗和温升的问题，此电动机并无实际的商业应用。

第一个具有商业应用的超声波电动机发展于公元1982年，由日本的指田年生(Toshiiku Sashida)提出，此电动机改良摩耗上的问题，且首先应用于照相机的自动对焦系统，此为目前使用超声波电动机最多的领域。

分类（依工作原理）

压电电动机可分为半静态电动机与超声波电动机两种，它们皆以压电元件作动，而半静态电动机并不是以振动的方式推动动子。由于主题为超声波电动机，下面将只针对超声波电动机的作动方式进行介绍。

行波式超声波电动机

在说明行波式超声波电动机前，首先必须了解行波如何产生。简单来说行波可借由两个驻波的结合产生，此两个驻波于位置上相差四分之ㄧ个波长，于相位上相差九十度，两个驻波叠合即可产生行波。

行波式超声波电动机也是用同样的方法产生行波，我们可以看到圆环上的A、B两端皆可产生驻波，而A、B间相差四分之ㄧ个波长，故只要A、B两端再由相差九十度的电压讯号驱动，即可于圆环表面产生行波，进而推动动子。

驻波式超声波电动机（仅单方向）

单方向的驻波式超声波电动机实现非常简单，仅需使用一可做上下振动的超声波振动子，并使振动子与动子间倾斜一个角度，即可推动动子移动。也由于倾斜的关系，振动子顶端于接触动子时会产生椭圆形的运动。

驻波式超声波电动机（双方向、单一压电元件）

仅使用单一压电元件的驻波式超声波电动机是非常少见的，主要是因为其结构设计上较为困难，它在结构上必须是非对称的，才可于不同频率下产生不同的双模态，每个双模态皆控制一个运动方向，所以此电动机是借由改变频率来改变其运动方向。

驻波式超声波电动机(双方向、两个以上压电元件)

此类型的驻波式超声波电动机是较为常见的，其为对称的结构设计，这种电动机改变运动方向的方法不是透过改变频率(改变振动模态)来达到，而是以改变压电元件间的相位差来达到。由于此种超声波电动机的结构非常简单，现已有实际产品于市面贩售。

行波式超声波电动机与驻波式超声波电动机的比较

行波式与驻波式超声波电动机各有其优缺点。行波式的优点在于定子表面是产生行波与动子接触，则其接触点是会不断交替的，如此将大大减少超声波电动机的磨耗问题，然而其也因为行波的缘故，定子上并无节点，所以定子较难固定，除此之外，行波式的电动机结构较为复杂且电动机效率较低都是其缺点。而驻波式的超声波电动机结构较为简单，且效率较高，其最大的缺点是定子与动子间的接触点是唯一的，容易产生磨耗上的问题。

应用

电调焦镜片

电调焦镜片是目前超声波电动机最大的应用领域，会使用超声波电动机的原因是在提供同样的推力条件下，超声波电动机比电磁电动机所需要的体积还要小，且不会有背隙、顿转扭矩的问题，而高精确性与低噪音也是其卖点。

月面机器人

月面机器人（Lunar robot）采用超声波电动机的原因则是看中其低耗能的优点，由于超声波电动机于静止时具有很大的静摩擦力，这使得电动机于不作动时，不需要耗费任何电力来使得旋转接头的部分固定不动。

经纬仪

经纬仪（Theodolite）是用于地表量测的机器，它需要长时间于室外进行工作，故如何延长其工作时间是非常重要的课题，这台经纬仪采用超声波电动机即是看中其低耗能的特点，使同样的电池可以持续更久的时间。

医疗微型机器人

为了制作一个可以于血管中游动的医疗微型机器人（Medical microbot），极小的机器人体积即为其诉求，而机器人内一定必须装有电动机，则超声波电动机小体积的特点即非常适合此应用。此电动机体积仅有0.75立方毫米，而带动电动机的压电材料仅有0.03立方毫米。

管内检测机器人

小管线内部的检测工作是很难直接派人进行检测，主要就是因为管子太小，人难以进入。因此需要有装置摄影机的管内检测机器人(Pipe inspection robot)进入管内帮助检测，而为了掌握管子内部的所有情况，则此摄影机必须可对不同的角度去进行摄影，因此需要电动机。由于机器人本身体积小，所以采用超声波电动机较为合适。

参考文献

• K. Spanner, “Survey of the various operating principles of ultrasonic piezomotors,” in Actuator, 2006.
• K. Uchino, S. Cagatay, B. Koc, S. Dong, P. Bouchilloux and M. Strauss (2004). Micro Piezoelectric Ultrasonic Motors . J. Electroceramics, vol. 13, num. 1-3, pp. 393–401.
• T. Sashida, “Trial construction and operation of an ultrasonic vibration driven motor,” Jpn. J. Appl Phy., vol. 51, p. 713, 1982.
• J. Friend, J. Satonobu, K. Nakamura, S. Ueha, and D. Stutts, “A single-element piezoelectric tuning fork linear actuator,” IEEE Trans. Ultrason., Ferroelect., Freq. Contr., vol. 50, no. 2, pp. 179–186, 2003.
• V. Vishnevsky, L. Gultiaeva, I. Kartaschew, V. Lavrinenko, Piezoelectric Motor. Russian Patent CCCP No. 851560, 1976–1981.
• T.Kubota, Y.Kunii, Y.Kuroda, T.Yoshimitsu, T.Okada, M.Kato , Lunar Robotics Exploration by Cooperation with Lander and Micro Rovers , 6th IAA Int. Conf. on Low-Cost Planetary Missions, pp.189-194, 2005.
• B Watson, J Friend, L Yeo, M Sitti. Piezoelectric Ultrasonic Resonant Micromotor With a Volume of Less than 1 mm3 for Use in Medical Microbots. Proc IEEE Conf Robotics Automation, Kobe, Japan, pp 2225–2230 (2009).
• M. Hoshina, T. Mashimo, S. Toyama, "Development of Spherical Ultrasonic Motor as a Camera Actuator for Pipe Inspection Robot," 2009 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS2009), St. Louis, pp. 2379-2384, 2009.