For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 经学家.

经学家

此条目没有列出任何参考或来源。 (2021年1月15日)维基百科所有的内容都应该可供查证。请协助补充可靠来源改善这篇条目。无法查证的内容可能会因为异议提出而被移除。

经学家,专门指称阐释、注解、研究与宣传儒家经书(或迳称“经学”)的学者,即主要传承研究古代典籍文献以及这些文献中的思想。这些人往往还同时拥有经籍思想之外的学术造诣。官方的经学家通常具有博士助教之类的官职,但在历史上出名的人物通常是民间学者。

研究内容

构成儒家经书的基础是《》、《》、《》、《》、《春秋》此《五经》,经过各学派间的长期分化、传承而演变出“六经”、“七经”、“九经”、“十三经”等体系。

汉代的图书分类,《论语》和五经属于“六艺”(分为九类),《孟子》则属于“诸子”中的儒家类,这是因为孔子与六艺的内容共同为诸子百家引述或是批评,而《孟子》则是仅止于儒者的一家之言。在汉武帝亲政之后,根据儒家学士的建议设立了“五经博士”,正式根据五经的内容来教授、拔举官吏,而后《论语》和《孝经》得到官方重视,进一步扩大经书的内容。

到了唐代,官方科举正式纳入《三礼》、《春秋三传》,晚期经由韩愈等人的提倡,《孟子》得到重视,并在宋代确立为经学的内容之一。

但即使如此,经学家仍是以五经为主要研究对象,进而旁涉其他儒学著作,但这个观点并不是绝对的。

经学家与理学家

顾炎武认为“经学即理学”,两者异文同义。这种说法本为挽救明代儒学的流弊,主张儒家学者应该重返经书、重新去仔细阅读经书。在清代,学术上有所谓的“汉宋之争”,儒学被划分为“汉学”(经学)与“宋学”(理学)两个对立却又相互影响的内容。前者由阮元大力提倡,获得许多民间学者(如:惠栋)的支持,后者以姚鼐方苞为代表,同时也是官方科举的考试内容(以四书为主)。

目前的一个观点是,汉宋之间的歧异在“文字训诂”的方法和“性与天道”的关注上,这恐怕跟《论语》、《孟子》被列为经书的转变有很大的关系,也因如此,清代的“十三经注疏”可能是目前经学和理学的研究者们惟一共同遵守的经书体系。

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
经学家
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?