张五常
| 张五常 Steven N. S. Cheung | |
|---|---|
| 出生 | 1935年12月1日 英属香港西湾河 |
| 国籍 |  美国 |
| 母校 | 湾仔官立小学[1] 华英中学[2] 皇仁书院 加州大学洛杉矶分校 |
| 知名于 | 1969年 《佃农理论》 2002年 《经济解释》 2008年 《中国的经济制度》 2009年 《多难登临录》 2010年 《新卖桔者言》 |
| 科学生涯 | |
| 研究领域 | 新制度经济学 |
| 机构 | 芝加哥大学 西雅图华盛顿大学 香港大学经济金融学系 |
| 博士导师 | 杰克·赫舒拉发，艾智仁 |
| 博士生 | 陈德廉 |
张五常（1935年12月1日—），生于香港，国际和两岸三地著名的经济学家，最有名的产权经济学家之一，被认为是将自由经济体系带到中国大陆的经济学家之一，以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学术界。张五常被外界视为中国经济智库中奉信自由放任主义的新自由份子的典范，而拥护新保守主义的批评者将其视为典型的过度西方化的学者[3]。
2003年起因商业纠纷被美国通缉而潜逃中国大陆（因香港和美国有引渡条例），之后长居住在深圳和广州。2007年，张五常指出《劳动合同法》的推出是对中国的“大灾难”，十多年来没有减少批评之，亦因此对中国前景的看法变得较保守。张五常作为私有产权经济学的灵魂人物，虽然其政治立场偏向建制派，但是在经济方面上毫不吝啬其对中国的抨击，他指责中国私有产权概念薄弱，并且大力反对企业国有化，他认为把所有国企民营化才是中国的出路[4]。
张五常作为UCLA经济学博士，其经济学论述广传于两岸三地，曾于1988年，引荐弗里德曼会见中共中央总书记赵紫阳，被视作为中国改革开放、推行市场经济的重要功臣之一。张五常在70年代末已经非常看好中国经济发展前景，更被弗里德曼称为对中国经济的前景表现得最乐观的人。
生平
| 经济系列 |
| 芝加哥经济学派 |
|---|
 经济学主题 哲学主题 |
张五常祖籍广东惠阳，于1935年生于香港，幼时因抗日战争曾随家人逃难到广西居住，至1945年才回到香港，和乒乓球国手容国团是幼时玩伴。
早年因成绩差劣而辍学，随父在店里工作。至1957年远赴加拿大补修中学课程；1959年进入了加州大学洛杉矶分校，随后在加州大学洛杉矶分校攻读经济硕士学位。他在美国修习经济期间，认识了多名经济学家，包括艾智仁(Alchian) 、杰克·赫舒拉发、罗纳德·科斯 、弗里德曼等。他于1967年获博士学位后，任教职于芝加哥大学，再于1969年转往西雅图华盛顿大学。
他进一步发展罗纳德·科斯的产权理论及交易成本概念，主张只要产权得到完善界定，即可令资源最有效运用。他在1982年出任香港大学经济学系系主任后，曾大幅改革香港预科经济学课程，引入交易成本(transaction cost)、产权理论 (private property rights)、局限下最大化（Constrained Maximization），以至方法学（Methodology）、Alchian Generalization (Application of law of demand in reality)等芝加哥经济学派的概念。
简历
- 1935年 -- 在香港西湾河太富街十二号二楼出生，出生后于西湾河澳贝龙村61号大宅。
- 1938年 -- 到邻家念幼稚园，老师叫吴姑娘，与其哥哥同校。
- 1941年 -- 正就读筲箕湾道五旬节圣洁会永光学校。十二月日本占领香港，后先到澳门、经惠州、曲江，最后避难至广西桂林、柳州等地。
- 1945年 -- 返港后求学广东佛山华英中学，考学不入，升学后又降级，最后被开除。
- 1948年 -- 就读香港湾仔书院。
- 1952年 -- 就读香港皇仁书院，在第一年留级，重读一年后中文仍差一分才及格，因而被开除学籍。
- 1954年 -- 在香港父亲的文来行工作，习摄影。
- 1954年 -- 赴加拿大多伦多求学，无果，曾从事摄影。
- 1959年 -- 就读美国加州大学洛杉矶分校商科，后转读经济。
- 1962年 -- 攻读加州大学洛杉矶分校硕士学位，导师赫舒拉发 （页面存档备份，存于互联网档案馆）。
- 1963年 -- 攻读博士学位，博士资格口试不过，导师赫舒拉发和现代产业经济学创始人艾智仁。
- 1967年 -- 在长堤大学完成博士论文《佃农理论》，同年到芝加哥大学做博士后研究。
- 1969年 -- 转到西雅图华盛顿大学，后获聘为教授。
- 1982年 -- 为香港大学经济金融学系主任。
- 2000年 -- 退休。并开始着手著写《经济解释》。
- 2002年 -- 屡访各大学演讲，在大陆掀起“张五常热”。
- 2003年 -- 遭美国政府指称逃税而遭通缉，委托律师控告美国政府。
- 2008年 -- 为罗纳德·科斯著写小书《中国的经济制度》大获好评。
- 2010年起 -- 重新修订《经济解释》，从旧版三卷到新版四卷。当中供给的行为分作两卷。
被指控出售假古董和逃税
2003年，张五常夫妇在美国被控出售假古董和逃税。一旦指控成立，张五常将面临最高可达83年的牢狱和475万美元的罚款，但张五常没有出席美国西雅图联邦地区法院的审判，他在事后所发表的一份声明中说，自己担心遭到不公平的审判。于是，美国司法部和财政部向张五常发出通缉令，并且同时封存其在美国的价值1000万美元的财产。由于香港政府与美国联邦政府之间有引渡协议，而中国中央人民政府与美国联邦政府之间没有这一协议，因此张五常夫妇逃到内地[5][6][7]。
学术泛论
张五常毕业于美国加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学系。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。自1980年代起在香港报界以产权理论分析时局，在中港两地引发回响。张五常对中国的改革开放跟英治香港时期的自由开放极力推崇[来源请求]。
张五常是香港中学会考(CE)及香港高级程度会考(AL)经济学课程的灵魂人物。其经济学概念，主张及分析方法，多年来成为香港高级程度会考经济学科(特别是微观经济学部分)的课程核心，其著作《经济解释》，《卖柑者言》等成为不少考生准备应试的读物，甚至学校的补充教材。一名学者之观点主张，影响公开考试课程如此深远之事例，于香港教育史上亦可谓前所未见。类似情况于早年《中国语文及文化科》亦有出现，但情况亦远不如张五常对经济科影响之深远。[8]。
张五常的治学概念超出了一般传统学者的作风。他为了做研究，曾亲自去养鱼、卖桔、经营农场、实地考查石油工业、到古董玉器市场议价。而他对于逻辑推理也相当注重，曾因此而作过不少后来应验了的推测。如在1996-97年他推测香港回归后会有十年以上的经济不景，而这是与回归没有关系。后来香港的经济一直陷入长期的低潮，只是没有如张五常推测般衰退了十年以上。对于中国改革开放，张五常也于1980年起看好中国，曾称自己是“对中国最为乐观的人”，但后来表示自2007年中国推出新劳动法后，其乐观的看法已经松动[9]，但认为上海浦东将成为国际金融中心的预测，仍照着既定的路线前进。
张五常在“第一届凤凰财经峰会”中发表言论认为中国的问题都是抄出来的，成就却是要自己摸索出来的[10]。曾于其中一本著作介绍学习英文书籍《The Elements of Style》，并在旧版的《卖桔者言》中谈及正确的读书方法。
具争议性的言论
- 2012年12月16日，张五常在由《凤凰网》与凤凰卫视所联合举办的“第一届凤凰财经峰会”上宣称中国经济所面临的主要问题的原因是“引进西方的思想”， 主持人邱震海询问他是否想全盘否定改革开放的价值，张五常则表示他认为中国做的好的地方是自身摸索出来的，抄回来的都不好，邱震海反驳指1840年之前中国没有摸索好，1978年之前也没有摸索好，只是在1978年 中国对西方开放后中国才慢慢地进步，对此 张五常表示：“因为中国人是聪明的，但是他们不相信自己聪明，总是以为外国人聪明，其实中国人比外国人更聪明。 ”[10]但讽刺的是张五常本人是把西方的经济学思想引入中国大陆的重要人物之一，而且经常鼓吹中国推动经济自由化进程，而经济自由主义源自于西方世界。经常吹捧中国的学者陈平曾经多次批评国内拥护自由放任主义的人士，指责他们盲目跟从所谓的美英模式[12]。
- 2023年12月8日，张五常在其网志发表文章，他以芝加哥派代表人物米尔顿·弗里德曼的著作为基础，建议中国将其通胀率推高到6%左右以脱离当前的经济困境[13]。这番言论引发不少争议，有新凯恩斯主义者（Neo-Keynesian）表示自己认同这一建议的有效性[14]，但也有奥地利派人士对其提出批驳意见[15][16][17]。
批评
- 2018年1月，中国人民大学马克思主义学院教授周新城 在共产党标志性刊物《求是》杂志上对张五常作出点名批评，认为“张五常之流”本质是“赤裸裸地反党反社会主义的新自由主义份子”，总是希望国企往民营化进程的终点愈走愈远愈好，最好有一天没有国企，却忽略一个国家有比所谓效率更重要的其他价值，例如政府对社会资源的指挥权、防止外国人掌控要害部门、牺牲公司营收以照顾底层人民等等，非金钱数字能衡量的价值[18]，比如美国虽然表面上是巨大的经济体和拥有大量财富，但是实际上政府却掌握的极少，大量财富与权力落入私人企业手中，导致美国无法实行一带一路之类的大型计划以扩增影响力，动辄还有市政府破产连消防车都买不起，而美国正总统也沦为四处在国际上勒索找别国要钱的人，导致全球地位及形象下滑，而张五常、吴敬琏等人整天只爱谈单一企业的营收、效率云云，忽略国家的其他价值[19]。
- 奥地利派的一些拥护者抨击了张五常所持有关于货币的观点，并且声称张五常实际上是一位通脹主义者，原因是张五常支持调整币值，其经济学思想与主张不断制造货币以鼓励人们工作的旧凯恩斯主义者所持有的部分观点很相似，使得张五常所创立关于货币的理论变得一无是处[20]。
作品
- 《佃农理论》（英）（The Theory of Share Tenancy）（1969年，芝加哥大学出版社；2000年：花千树；译本：2000年，北京商务，易宪容译）
- 《卖桔者言》（1984年11月，信报；增订本：2000年，花千树）
- 《中国的前途》（1985年8月，信报；增订本：2002年3月，花千树）
- 《再论中国》（1987年6月，信报；增订本：2002年3月，花千树）
- 《三岸情怀》（1989年，香港经济日报；增订本：2003年5月，花千树）
- 《存亡之秋》（1989年，香港经济日报；增订本：2003年6月，花千树）
- 《凭阑集》（1991年12月，壹出版；修订本：2001年，花千树）
- 《中国的经济革命》（1993年，壹出版）
- 《随意集》（1993年，壹出版；修订本：2000年，花千树）
- 《挑灯集》（1999年，花千树；增订本：2001年）
- 《卷帘集》（上、下卷：1999年12月，花千树；合订本：2003年6月）
- 《学术上的老人与海》（2000年，花千树）
- 《经济解释：张五常经济论文选》（2000年，北京商务，易宪容、张卫东译）
- 《五常谈教育》（2000年1月，花千树）
- 《五常谈学术》（2000年12月，花千树）
- 《经济解释》（初版）（2001-2002年、2006年，花千树）
- 卷一《科学说需求》（2001年5月）
- 卷二《供给的行为》（2002年3月）
- 卷三《制度的选择》（2002年11月）
- 卷四《五常学经济》（2006年12月）
- 《五常谈艺术》（2001年11月，花千树）
- 《狂生傲语》（2001年，花千树）
- 《二十一世纪看中国的经济革命》（2002年4月，花千树）
- 《公损之谜》（英）（The Myth of Social Cost）（2002年5月，花千树）
- 《离群之马》（2002年12月，花千树）
- 《伟大的黄昏》（2003年3月，花千树）
- 《经济的看相与把脉》（2003年7月，花千树）
- 《世界经济学》（2004年2月，花千树）
- 《冷静看世界》（2004年6月，花千树）
- 《经济大时代》（2004年12月，花千树）
- 《经济大观园》（2005年6月，花千树）
- 《张五常英语论文选》（英）（Economic Explanation：Selected Papers of Steven N.S. Cheung）（2005年11月，花千树）
- 《中国的前景》（2006年1月，花千树）
- 《大哉斯道》（2006年5月，花千树）
- 《中国的未来》（2006年9月，花千树）
- 《学问无界说》（2007年3月，花千树）
- 《经济学的缺环》（2007年11月，花千树）
- 《五常问答室》（2008年4月，花千树）
- 《中国的经济制度》（The Economic System of China）（2008年6月，花千树）
- 《灾难的先兆》（2008年10月，花千树）
- 《多难登临录──金融危机与中国前景》（2009年7月，花千树）
- 《货币战略论──从价格理论看中国经验》（2010年1月，花千树）
- 《新卖桔者言》（2010年1月，花千树）
- 《重寻无处──五常行游录》（2010年10月，花千树）
- 《吾意独怜才──五常谈教育》（2010年10月，花千树）
- 《多情应笑我──五常散文选》（2011年5月，花千树）
- 《经济解释》（神州增订版）（2011-2014年，花千树）
- 卷一《科学说需求》（2011年）
- 卷二《收入与成本──供给的行为（上篇）》（2011年）
- 卷三《受价与觅价──供给的行为（下篇）》（2012年5月）
- 卷四《制度的选择》（2014年4月）
- 《科学与文化──论融会中西的大学制度》（2015年6月，花千树）
- 《清宫田黄方印录》（2017年3月，花千树）
- 《经济解释》（第四版）（2017年，花千树）
- 卷一《科学说需求》（2017年）
- 卷二《收入与成本》（2017年）
- 卷三《受价与觅价》（2017年）
- 卷四《合同的一般理論》（2017年）
- 卷五《国家理论与经济解释的理论结构》（2017年）
- 《《佃农》五十忆生平──兼论经济学的灾难性发展》（2017年11月，花千树）
参见
- 产权理论
- 芝加哥经济学派
参考文献
- ^ 退休公僕尋消失的校園 灣仔官小同窗跨世紀再聚. 东周刊627期 Book A 【都市刺针】. 9月7日 [2017-10-16]. （原始内容存档于2020-10-01）.
- ^ 從 佛 山 華 英 到 灣 仔 書 院 - 張五常. [2022-02-01]. （原始内容存档于2019-06-06）.
- ^ 經濟學家張五常為中國經濟開藥方 食洋不化令人失望. 香港01.
- ^ 熊, 晓杰; 龙, 雪晴; 杨, 艳萍. 张五常：我可以得诺贝尔奖. 非常对话:财经名人访谈录13. 广东经济出版社. 2002: 352. ISBN 7806771611.
- ^ Duff Wilson. Cheungs on lam in China; arrest warrants issued. The Seattle Times. 2003-02-21 [2010年7月7日]. （原始内容存档于2018-01-16）.
- ^ 闾丘露薇. 张五常涉嫌贩卖假古董、偷税，被FBI通缉. 凤凰周刊. 2003 [2010年7月7日]. （原始内容存档于2013年6月17日）.
- ^ Press Release - USAO, Western District of WA. www.justice.gov. [2017-06-16]. （原始内容存档于2021-04-15）.
- ^ 影響「港人點睇經濟學」. [2014-01-04]. （原始内容存档于2016-07-23）.
- ^ 張五常：勞動合同法讓中國損失幾十萬億-人文經濟學會編輯部. 13 August 2016 [18 January 2020]. （原始内容存档于2020-09-25）.
- ^ 10.0 10.1 张五常：中国人最聪明 抄来的都不好. 凤凰网. 2012-12-16 [2021-10-19]. （原始内容存档于2021-10-26）.
- ^ 張五常：為什麼中國要推出零關稅？ - 2019-12-11 - - 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [18 January 2020]. （原始内容存档于2020-09-25）.
- ^ 红旗文稿. 陳平：新自由主義的警鐘 資本主義的空想與現實--理論-人民網. 中国共产党新闻网. 2014-06-27 [2023-12-30]. （原始内容存档于2023-07-03） –通过中国领导干部数据库 （cn）.
- ^ 张五常. 张五常：中国应尽快将通胀率推高到6%左右. 小草学社. 2023-12-10 [2023-12-29]. （原始内容存档于2023-12-29） –通过张五常博客 （cn）.
- ^ 路干. 为张五常的通胀建议辩护. 小草学社. 2023-12-13 [2023-12-29]. （原始内容存档于2023-12-29） （cn）.
- ^ 查春明. 张五常出了一个天大的馊主意. 奥地利学派经济学评论. 2023-12-23 [2023-12-29]. （原始内容存档于2023-12-29） （cn）.
- ^ 查春明. 张五常出了一个天大的馊主意之二：如何救市之辩. 古典的夜明珠. 2023-12-27 [2023-12-30]. （原始内容存档于2023-12-30） （cn）.
- ^ 查春明. 通胀、通缩与对策：维持稳定的生产性支出流── 与张五常的和而大不同. 古典的夜明珠. 2023-12-30 [2023-12-30]. （原始内容存档于2023-12-30） （cn）.
- ^ 人大教授挺國企 倡消滅私有制. [2018-01-15]. （原始内容存档于2020-03-27）.
- ^ 周新城-鼓吹私有化是违反宪法. [2018-01-15]. （原始内容存档于2018-01-16）.
- ^ kollenfree. 经济学理论是先验性的2——人话米塞斯《人之行动》系列. 有知识之公民. 2023-12-17 [2024-01-02]. （原始内容存档于2024-01-02） （cn）.
外部链接
- （简体中文）张五常博客 - 网易
- （简体中文）张五常博客 （页面存档备份，存于互联网档案馆） - 搜狐
- （简体中文）张五常博客（页面存档备份，存于互联网档案馆） - 新浪
- 张五常在美国司法部的通缉令媒体新闻稿 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
| ||||||||||||||||||||||
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
