For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 分体虚无主义.

分体虚无主义

本条目存在以下问题,请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。 此条目包含过多行话或专业术语,可能需要简化或提出进一步解释。 (2016年1月8日)请在讨论页中发表对于本议题的看法,并移除或解释本条目中的行话。 此条目需要编修,以确保文法、用词、语气格式标点等使用恰当。 (2016年1月8日)请按照校对指引,帮助编辑这个条目。(帮助讨论) 此条目可能包含原创研究。 (2016年1月8日)请协助补充参考资料、添加相关内联标签和删除原创研究内容以改善这篇条目。详细情况请参见讨论页。 此条目需要补充更多来源。 (2016年1月8日)请协助补充多方面可靠来源改善这篇条目无法查证的内容可能会因为异议提出而被移除。致使用者:请搜索一下条目的标题(来源搜索:"分体虚无主义"网页新闻书籍学术图像),以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源(判定指引)。

分体虚无论(mereological nihilism,也叫组件虚无论,或者仅简称虚无论)是分体学的立场,主张不存在具有固有部件(proper part)的物体(不只是空间上的物体,也包含在时间上物体不具有任何时间部件),且不存在是其它物体的固有部件的物体。[1]

说明

大部分人都知道整体(whole)和部分(part)是什么;它们是儿童或婴儿首先学会的概念之一。一颗球是由两个半球组成,所以一颗球是由两个半球的部分所组成的整体。每个我们在这世界上所经验到的单独物体都是有部分的整体。例如,尾巴是狮子的部分,一朵云是一个更大天气系统的一部分,或者用视觉的词汇,天空的一部分,而碱基则是DNA炼的一部分。我们唯一知道没有部分的事物是已知存在的最小的事物,像是夸克轻子,但夸克或轻子都不能被看到,所以它们是不能被经验到的,或者说至少是不能被直接经验到,而是必须间接透过其浮现的性质推论其存在。有部分的整体被称为组合物(composite material object)。与之相对的,不存在任何部分的事物被称为简单物(simple material object).

分体虚无主义者认为不存在组合物,存在的物质只有分体论意义上的简单物。他们承认基本粒子的存在,但否认这些基本粒子组成任何单独的组合物。他们论证的基础是,主张我们的感官给我们的只有关于实在(reality)的模糊资讯,因此我们感官不可信赖;例如,我们无法看到组成任何事物的最小组成单元,这些最小的组成单元是个别且分离的物件(item),并且这些物件是从来不曾统合或聚在一起变成非个别的物件。因此,这些最小组成单元不曾组成任何组合的物件。既然实在的组成单元从来不组成任何整体的物件,那么所有实在都不包含任何整体的物件,即使我们直观上可能认为是如此。

纯粹的分体虚无主义者认为所有我们常识中的组合物都不存在——桌子、房子、甚至人类[2]。部分哲学家支持有限的分体虚无主义。例如:Van Inwagen不否认可能存在有生命的组合物;Merricks不否认可能存在有意识的组合物[3]。一种常见的误解是,分体虚无主义认为我们周围的世界只是纯粹的幻觉,因此与常识矛盾:因为椅子不存在,所以我能坐的地方也不存在。但事实上,分体虚无主义者并没有违背我们的这种常识。对于分体虚无主义者来说,“基本粒子以适当的方式排列在适当的时空关系中”这一假设足以解释表象世界。[2] 他们可能使用“那些排列成y样的x”(“xs arranged F-wise”)式的语句来谈论常识中的组合物,例如:“那些排列成桌子样的东西”(“things arranged table-wise”)[4]

讨论

分体虚无论隐含否定古典分体论的观点。古典分体论根据哲学家Achille Varzi定义如下:[3] 分体学(源于希腊文μερος, ‘部件’)是部件到整体的关系以及一个整体之中的部件与部件关系的学问。分体学的源头可追朔至哲学的早期,从原子论持续到柏拉图(见巴门尼德斯篇the Parmenides)及泰阿泰德篇Theaetetus)),亚里士多德(见形而上学the Metaphysics)、物理学the Physics)、论题篇(the Topics)、论动物的组成(On the Parts of Animals))以及波爱修斯(见In Ciceronis Topica)。

脚注

  1. ^ Sider, Theodore (2009), Nihilism and Ideology页面存档备份,存于互联网档案馆) (PDF) 
  2. ^ 2.0 2.1 Cornell, David. MEREOLOGICAL NIHILISM AND THE PROBLEM OF EMERGENCE. American Philosophical Quarterly. 2017, 54 (1) [2023-02-28]. ISSN 0003-0481. (原始内容存档于2023-02-28). 
  3. ^ 3.0 3.1 Mereology页面存档备份,存于互联网档案馆), Stanford Encyclopedia of Philosophy
  4. ^ Brenner, Andrew. Mereological nihilism and the special arrangement question. Synthese. 2014-12-06, 192 (5). ISSN 0039-7857. doi:10.1007/s11229-014-0619-7. 
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
分体虚无主义
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?