一次文献
此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 (2020年4月26日)若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记((Translated page))标签。
.jpg)
一次文献，又称初级资料、首次资料、一级来源或称第一手资料，是文献学、图书馆学、地理学中指用来作为证据的引文资料，写作者将其来源方式可以区分成：[1]
- 证据：直接取得证据的一次文献
- 他人分析或摘要：从其他研究者及产出取得特定角度、专业、观点、组织所做出的分析及评判的二次文献
- 知识体系概要、基本概念及背景：快速简易取得某一知识（包括专业及一般）体系基本概念及背景资料的三次文献
定义与用法
依据研究资料及方法的不同，一次文献的定义不同，如经济学、心理学、化学等，相关的一次文献证据常来自观察及实验收集的资料。
在文学、艺术及历史等人文研究领域，第一级来源证据主要来自日记、书信、手稿、影片剧本等原创文本。
各级来源资料比较列表
按资料来源型式，其性质、例子及发表形式的常见情况如下表：[2]
| 文献型式 | 性质 | 例子 | 发表为 |
|---|---|---|---|
| 一次文献 |
|
实验结果、观察、问卷、访查、数据库、典藏资料、书信、文学或艺术作品、手稿、会议记录、企业档案、专利、硕博士论文、出生/婚姻/税务记录、祖谱、相片、日记、部落格、微博、网站内容、自传 |
|
| 二次文献 |
|
对于一次文献内容的引文、引用、诠释和描述 |
|
| 三次文献 |
|
对于一次文献、二次文献内容的引文、引用、诠释和描述 |
和二次文献的分别
二次文献的作品和一次文献相比的最大不同是研究写作时对于他人研究分析见解及摘要（二次文献）及证据资料（一次文献）的区别，也因此对研究甲来说做为二次文献的文献，亦有可能对研究乙来说是一次文献。[1]
和三次文献的分别
三次文献的作品和二次文献相比的最大不同是，三次文献写作只以他人研究分析见解及摘要来自二次文献编辑为主，如百科全书、字典等等。也因此三次文献的作品不像二次文献会去对第一级来源做原创研究的分析和见解。[1]
三次文献作品常常是一般知识或专业知识的总观介绍，介绍并界定对该专业领域或语言受众最基本的知识体系，其目标在于快速查找已建制发表并常视为共同同意的“假设”、“知识概念观联”和“知识社群共识”[1]
区辨一次文献能力及应用
如何区辨并使用来自如互联网的第一级来源内容，是训练批判式思考的重要训练。[4][5][6][7][8][9][10]维基百科编者也应区辨来源，避免在撰写条目时诠释、分析、评价和合成一次文献。对于一次文献的诠释、分析和评价和合成应使用可靠的二次文献。[11]
参见
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Kate L. Turabian; Wayne C. Booth; Gregory G. Colomb. A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations: Chicago Style for Students and Researchers. University of Chicago Press. 2007: 27– [23 December 2012]. ISBN 978-0-226-82336-2.
- ^ Baden Eunson. Communicating in the 21st Century, Google eBook. John Wiley & Sons. 2 February 2012: 78– [23 December 2012]. ISBN 978-1-118-25687-9.
- ^ 张大可, 俞樟华. 中国文献学. 福建人民出版社. 2005年. ISBN 9787211050499.
- ^ Kathleen W. Craver. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skills in History. Greenwood Publishing Group. 1999: 64– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-30749-2.
- ^ Evan Glazer. Using Internet primary sources to teach critical thinking skills in mathematics. Greenwood Publishing Group. : 13– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-31327-1.
- ^ Grete Pasch; Kent Norsworthy. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skills in World Languages. Greenwood Publishing Group. 2001: 23– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-31259-5.
- ^ Carolyn Johnson. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skills in the Sciences. Libraries Unlimited. 30 August 2003: 154– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-31230-4.
- ^ Roxanne M. Kent-Drury. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skills in World Literature: Roxanne M. Kent-Drury. Libraries Unlimited. 30 March 2005: 38– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-32009-5.
- ^ Pamela J. Eyerdam. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skill in Visual Arts. Libraries Unlimited. 30 March 2003: 131– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-31555-8.
- ^ James M. Shiveley; Phillip J. VanFossen. Using Internet Primary Sources to Teach Critical Thinking Skills in Government, Economics, and Contemporary World Issues. Libraries Unlimited. 2001: 2– [24 December 2012]. ISBN 978-0-313-31283-0.
- ^ Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates. How Wikipedia Works: And How You Can Be a Part of It. No Starch Press. 15 September 2008: 14–15 [23 December 2012]. ISBN 978-1-59327-176-3.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
