Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 листопада 2018
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 09:43, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Цікавий факт, який, однак, явно недостатній для окремої статті. Напевне, треба додати до статті про історію Македонії. --Brunei (обговорення) 09:43, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Гадаю, спочатку варто розширити до обсягу болгарської інтервікі, а там побачимо… --Рассилон 10:16, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Дякую, що поставили статтю на вилучення — я почав її 4 роки тому й зовсім забув :) Зараз допишу. --Friend (обг.) 10:49, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Інтервікі не бачив, то й засумнівався в окремій значимості. Статтю дороблено, дякую. Знімаю номінацію.--Brunei (обговорення) 16:54, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Поставив: дубль статті --Панн (обговорення) 14:04, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
- Питання:
- @Панн: Що означає «навігаційний шаблон дублює статтю» і чому в такому випадку повинен бути вилучений саме навбокс, а не стаття? --Рассилон 14:20, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Сормовська-Мещерська_лінія --Панн (обговорення) 15:54, 20 листопада 2018 (UTC) дубль этигоВідповісти
- @Панн: для чого був створений Вами шаблон ((Сормовська-Мещерська лінія))? Стаття іменована як Сормовсько-Мещерська лінія. Може краще використовувати шаблон, що відповідає назві статті? Також питання щодо «перейменування сторінки за результатами ВП:ПС», де ця заявка? --『 』 Обг. 12:38, 21 листопада 2018 (UTC)Відповісти
він застарілий і не зовсім коректний --Панн (обговорення) 16:12, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Коментар:
- Те що робить @Панн: в редагуваннях статей пов'язаних з Нижньогородським метрополітеном мені не зрозуміло. З одного боку створений ним шаблон ((Сормовська-Мещерська лінія)) Сормовської лінії кращий за той що був створений раніше, але що заважало користувачу просто відредагувати наявний шаблон ((Сормовсько-Мещерська лінія)) мені не зрозуміло. Зараз ми маємо два шаблона про одну лінію. Що до перейменування Автозаводської лінії в Автозаводська-Нагірна Лінія з грубою помилкою це взагалі жах. У статті Список станцій Нижньогородського метрополітену, Панн зламав таблицю проектованих станцій, тепер потрібно переглянути взагалі всі статті з категорії Нижньогородський метрополітен--Олексій Мажуга (обговорення) 23:53, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Був дублікат з помилкою в назві ((Сормовська-Мещерська лінія)), який було вилучено, відповідно, цей шаблон залишено — NickK (обг.) 22:33, 13 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mrstrueman (обговорення) 19:37, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Велика частина тексту не містить енциклопедичної значимості та містить спірні твердження про людину, не підтверджені або погано підтверджені джерелами --Mrstrueman (обговорення) 19:37, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- для цього усього є відповідні шаблони та правило ВП:БЖЛ. Також є СО сторінки для обговорення даної теми. --『 』 Обг. 12:42, 21 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відома особа. Є інтервікі. Джерел багато. --Oleh Kushch (обговорення) 19:41, 20 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Lemberger 28 (обговорення) 20:02, 21 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- --Goo3 (обговорення) 10:35, 22 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Відома особа, інтервікі.--Білецький В.С. (обговорення) 15:44, 22 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Абсолютно вандальна номінація. Значимість незаперечна. Швидко залишити. --GC 007 (обговорення) 10:25, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Відома особа, вся інформація взята з джерел які є в примітках!!! з боку користувача Mrstrueman дане вилучення являється спробою вандалізму , про що свідчить його активність не тільки тут, а й в російській версії сайту!!!! --MrsCranberry (обговорення) 12:14, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- @MrsCranberry: Прибирання службового щаблону ред. № 23833357 щонайменше не має сенсу, бо обговорення все одно йде. Ви лише не даєте іншим користувачам взяти участь у обговоренні. Навпаки, шаблон не ставлять, коли хочуть номінувати статтю тишком-нишком, щоб автор не дізнався. Також нема сенсу додавати protected-шаблони (навіть якщо написати їхню назву правильно), якщо стаття не захищена в дійсності, що можуть зробити лише адміністратори. --ReAl, в.о. 15:09, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Нема особливого часу розбиратися зі «спірними твердженнями» (наскільки спірні й тому подібне), але значимість незаперечна. Я б так взагалі швидко залишив. --ReAl, в.о. 15:09, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Номінатор - проплачена особа того російського олігарху. Він і в ру-вікі теж навандалив - ну, зробив свою чорну роботу - відбілив статтю так, ніби не олігарх-рецидивіст (3 ходки), якого вже от 10 років не можуть посадити навіть у Монако - все за законом і ні до чого не можна підкопатися, а якщо що - наймає найкращих адвокатів і вони з нього знову ліплять ангела з крильцями - а АНГЕЛ. Я от дивуюся поведінці наших адмінів - кілька їх вже були втягнені у війну редагувань на сторінці того олігарха. Номінацію ЗАКРИТИ, як явно вандально-проплачену. Номінатору винести КІЛЬКА попереджень - за війну відкотів, за вандальну номінацію. Хоча, я так розумію, йому то воно все одно - але принаймні, можливо, заспокоїть на деякий час. ПС. Він вже і до арбітражу дібрався! Явно, якось юриста найняли! У нас навіть не всі патрульні знають про той арбітраж - а тут новачок у перші дні туди подався! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 17:49, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Цитата його правки у рувики (після "відбілення" статті у рувікі) - "Продолжение вандализма и внесения спорных утверждений об описываемом человеке, не подтверждённые или плохо подтверждённые источниках в украинской версии после защиты русскоязычной страницы Федорычев, Алексей Михайлович (обс. · история · журналы · фильтры). Просьба заблокировать создание языковых версий данной статьи и удалить или защитить украинскую версию. Спасибо." - там, на жаль, його правки залишили в статті - фактично, відкоти про нехороші речі його клієнта. До речі, в тій же рувікі війна правок йде вже давно. Якщо ми не захистимо статтю (хоча б рівень патрульний і вище - хоча.. із півмільярдом доларів він і деяких патрульних може перекупити! Але хоча б захист на рівні патрульних), то війни будуть продовжуватися. Всі його правки - тільки щодо олігарха. --Nickispeaki (обговорення) 18:12, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Nickispeaki, замість патетики ви б краще розширили статтю. От ви пишете —
олігарх-рецидивіст (3 ходки)
, проте жодної інформації про ув'язнення у статті немає. То в чому проблема? --VoidWanderer (обговорення) 22:37, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти- VoidWanderer Видалили! Ясна річ, що не я. Буде час - дороблю. Дякуюючи захисту (тільки адміни можуть редагувати), зможу це зробити лише після 23 лютого. Адміни можуть, так що тут уже, вибачайте, питання не до мене. Ви ще скажіть, чому в англійській нічого немає? Або в російській? В російській - номінатор видалив. В українській вів війну редагувань із адмінами! І мене оце зацепило - він воює з адмінами - жодного попередження! Купа адмінів у те була втягнута! Реакції на сторінці звернення до адмінів - 0! Оце мене нервувавло. Зараз вже краще - захист є (не тей, що я прохав, але вже ж... якщо переставите - долучуся, ні - то на совісті тільки адмінів), реакція адмінів (не те що хотілося, але, слава Богу, вони живі і діють! ;-) ) є - добре, дякую і на тому.--Nickispeaki (обговорення) 09:14, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Вилучили не просто так, напевне були на те підстави. Імовірно, джерело було якимось смітником, а у статтях про живих людей треба бути більш вимогливим до якості джерел, аніж деінде.
- Стефанко1982, зніміть, будь-ласка стабілізацію рівня адмінів. --VoidWanderer (обговорення) 12:20, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- VoidWanderer Видалили! Ясна річ, що не я. Буде час - дороблю. Дякуюючи захисту (тільки адміни можуть редагувати), зможу це зробити лише після 23 лютого. Адміни можуть, так що тут уже, вибачайте, питання не до мене. Ви ще скажіть, чому в англійській нічого немає? Або в російській? В російській - номінатор видалив. В українській вів війну редагувань із адмінами! І мене оце зацепило - він воює з адмінами - жодного попередження! Купа адмінів у те була втягнута! Реакції на сторінці звернення до адмінів - 0! Оце мене нервувавло. Зараз вже краще - захист є (не тей, що я прохав, але вже ж... якщо переставите - долучуся, ні - то на совісті тільки адмінів), реакція адмінів (не те що хотілося, але, слава Богу, вони живі і діють! ;-) ) є - добре, дякую і на тому.--Nickispeaki (обговорення) 09:14, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Nickispeaki, замість патетики ви б краще розширили статтю. От ви пишете —
- Цитата його правки у рувики (після "відбілення" статті у рувікі) - "Продолжение вандализма и внесения спорных утверждений об описываемом человеке, не подтверждённые или плохо подтверждённые источниках в украинской версии после защиты русскоязычной страницы Федорычев, Алексей Михайлович (обс. · история · журналы · фильтры). Просьба заблокировать создание языковых версий данной статьи и удалить или защитить украинскую версию. Спасибо." - там, на жаль, його правки залишили в статті - фактично, відкоти про нехороші речі його клієнта. До речі, в тій же рувікі війна правок йде вже давно. Якщо ми не захистимо статтю (хоча б рівень патрульний і вище - хоча.. із півмільярдом доларів він і деяких патрульних може перекупити! Але хоча б захист на рівні патрульних), то війни будуть продовжуватися. Всі його правки - тільки щодо олігарха. --Nickispeaki (обговорення) 18:12, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Відомий спортивний функціонер, інтервікі.--Yasnodark (обговорення) 15:00, 24 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Номінація неаргументована. Відома особа, резонанс у пресі. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 09:12, 30 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.