Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Поточні заявки
Stuchka
- Stuchka (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Stuchka (обговорення) 07:32, 11 лютого 2021 (UTC)
Прошу надати статус автопатрульованого користувача. Статус патрульного не потрібен.
За (Stuchka)
- Проблем не виявив. — Alex Khimich
Проти (Stuchka)
Утримуюсь (Stuchka)
Коментарі (Stuchka)
- @Stuchka: Прошу відповісти принаймні на перше запитання у розділі нижче.--Andriy.v (обговорення) 10:31, 16 лютого 2021 (UTC)
Запитання (Stuchka)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Підсумок (Stuchka)
Mochulat
- Mochulat (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Mochulat (обговорення) 08:52, 16 лютого 2021 (UTC)
За (Mochulat)
Проти (Mochulat)
- Дивіться на його СО --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:25, 24 лютого 2021 (UTC)
- Прохання вказати, які конкретно правила Вікіпедії порушені мною, або хоча б рекомендації. Якщо є такі, тоді зможу їх виправити в подальшому. А так просто "Ні" мене не стимулює (від слова "зовсім").--Mochulat (обговорення) 18:21, 24 лютого 2021 (UTC)
- Статті були без авторитетних джерел --Улюбленець поїздів (обговорення) 18:25, 24 лютого 2021 (UTC)
- Без авторитетних україномовних (іншомовні були). Виправив на скільки можливо.--Mochulat (обговорення) 18:34, 24 лютого 2021 (UTC)
Утримуюсь (Mochulat)
- Вважаю, що цілком можна дати автопатрульного, щодо патрульного — 50/50, статті потребують стилістичних правок, докатегоризацій, вичиток. Хоча, якщо Mochulat пообіцяє дослідити розділ ВП:СТИЛЬ та приділити трошки більше уваги повторному читанню написаного тексту, можна і патрульного. — Alex Khimich 11:25, 20 лютого 2021 (UTC)
- Розділ ВП:СТИЛЬ прочитав і планую дослідити/освоїти на практиці. Свої тексти читати так не просто, останнім часом перечитую не одноразово. Обіцянок давати не буду, краще буду давати результат.--Mochulat (обговорення) 12:35, 20 лютого 2021 (UTC)
- Вище написав про роботу зі своїми статтями, а стосовно редагування статей інших авторів, то досі, як правило виправляв грубі помилки та неточності. Стиль правив лише при явних відхиленнях/порушеннях, а на категоризацію уваги не звертав. В подальшому візьму до уваги.--Mochulat (обговорення) 10:13, 24 лютого 2021 (UTC)
Коментарі (Mochulat)
Запитання (Mochulat)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги однакові.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так. (Хоча до слова «відкіт» не привик, звичніше звучить «відкочення», можливо це питання часу як і для багатьох українських термінів).
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Функція «виділення неоднозначностей/перепосилань» включена. Вікіфікатором останнім часом користуюсь регулярно/постійно.
Запитання від користувача Biletsky Volodymyr
Жарт: Питання: На чому трималася Радянська армія? Відповідь: рос. на единообразии. Перепрошую, у Вас одні установи «базуються», а інші — «знаходяться». Ні..., якщо їх хтось шукає, то, може, і «знаходяться», як пожмакана гривна у кишені старої маринарки. Або у Вас міномет то «Сані», то «Сани». Як же вірно? І як Ви, як майбутній патрульний, писатимете у статтях назви, ну, скажімо, автомобілів: «ЗІЛ» чи «ЗИЛ»? Ну, а великої крамоли у внеску не бачу. Дякую наперед за відповідь, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 16:29, 3 березня 2021 (UTC)
Підсумок (Mochulat)
Досвітній морок
Богдан Панчук
- Богдан Панчук (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
- Активний дописувач з непоганим досвідом та багажем редагувань. Вважаю, варто розглянути отримання прав патрульного/автопатрульного. Богдан Панчук, перечитайте ВП:ПАТ та дайте відповіді на питання у разі згоди. — Alex Khimich 20:41, 23 лютого 2021 (UTC)
За (Богдан Панчук)
- З перегнянутих редагувань — проблем не виявив. Andriy.v, перегляньте роботу з файлами і дайте поради/зауваження, якщо є. — Alex Khimich 20:41, 23 лютого 2021 (UTC)
- Особливих проблем немає, лише розміри файлів завеликі. @Богдан Панчук: зверніть увагу, що невільні файли не мають мати високу роздільну здатність (бажано щоби висота та ширина не були більшою 350 пікселів).--Andriy.v (обговорення) 21:08, 23 лютого 2021 (UTC)
- Я зрозумів, дякую за зауваження. У майбутньому завантажуватиму файли з меншим розміром. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
- @Богдан Панчук: зверніть увагу на те, що вимога про малу роздільність прописана в ВП:КДВ, і що вона стосується виключно невільних файлів. Файли, які ліцензовані під вільною ліцензією наоборот повинні мати максимальну можливу роздільність.--Andriy.v (обговорення) 09:38, 24 лютого 2021 (UTC)
- Так, я розумію різницю між типами файлів і вимогами до них при завантаженні. Буду мати це на увазі. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 09:52, 24 лютого 2021 (UTC)
- @Богдан Панчук: зверніть увагу на те, що вимога про малу роздільність прописана в ВП:КДВ, і що вона стосується виключно невільних файлів. Файли, які ліцензовані під вільною ліцензією наоборот повинні мати максимальну можливу роздільність.--Andriy.v (обговорення) 09:38, 24 лютого 2021 (UTC)
- Я зрозумів, дякую за зауваження. У майбутньому завантажуватиму файли з меншим розміром. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
- Особливих проблем немає, лише розміри файлів завеликі. @Богдан Панчук: зверніть увагу, що невільні файли не мають мати високу роздільну здатність (бажано щоби висота та ширина не були більшою 350 пікселів).--Andriy.v (обговорення) 21:08, 23 лютого 2021 (UTC)
Проти (Богдан Панчук)
Утримуюсь (Богдан Панчук)
Коментарі (Богдан Панчук)
Запитання (Богдан Панчук)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим. Вимоги однакові. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, знайомий. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Щодо функції DisambigHili, то щойно її ввімкнув, спробую використовувати. Щодо вікіфікатора, то знайомий із засобом давно, справді корисний інструмент. Щоправда, лише нещодавно помітив його також в українській Вікіпедії через те, що він неактивний у новому режимі вікірозмітки 2017. Доводиться вручну вимикати дану бета-функцію і лише тоді (на старій панелі інстументів) можна побачити кнопку Вікіфікатора. У цьому, на жаль, його недолік. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
Запитання від Andriy.v
- Статті про Сімпсонів це переклади?--Andriy.v (обговорення) 16:39, 3 березня 2021 (UTC)
- «Сімпсони» складають мій значний внесок.😄 Щодо статей серій: опис сюжету, в основному, я перекладаю з англійської вікі (хоча, признаюсь, деколи можу "підгледіти" у рос. вікі). Вбудованими інструментами перекладу статтей з інших Вікі не користуюсь. Іншим джерелом може бути фан-сайт Simpsonswiki, де часто більше інформації (наприклад, щодо додаткових фактів, чи виробничих деталей ― стараюсь вставляти тільки інформацію з джерелами). При цьому завжди ретельно продивляюся переклад, доповнюю сюжет чи деталі із власного дивлення серії. Рейтинги/критику беру зі спеціальних сайтів. Спеціально для оформлення створив шаблон:Серія мультсеріалу «Сімпсони». Ілюстрації ― це або оприлюднені промо-зображення, або звичайні кадри серій. Що ж до статей сезонів ― просто оформлюю за зразком інших вікі.Богдан Панчук (обговорення) 17:52, 3 березня 2021 (UTC)
- Вам аналогічна відповідь ред. № 30913520, хоть у Вашому випадку можливо доцільніше використати ((частково перекладена стаття)). Якщо статей забагато для встановлення шаблонів вручну, можете спробувати скористатися послугами ботів на ВП:ЗДР.--Andriy.v (обговорення) 18:28, 3 березня 2021 (UTC)
- Гаразд, я зрозумів. Спробую спочатку самотужки (заодно перевірю, звідки точне походження перекладу). Надалі при створенні буду вказувати одразу. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 18:41, 3 березня 2021 (UTC)
- Вам аналогічна відповідь ред. № 30913520, хоть у Вашому випадку можливо доцільніше використати ((частково перекладена стаття)). Якщо статей забагато для встановлення шаблонів вручну, можете спробувати скористатися послугами ботів на ВП:ЗДР.--Andriy.v (обговорення) 18:28, 3 березня 2021 (UTC)
- «Сімпсони» складають мій значний внесок.😄 Щодо статей серій: опис сюжету, в основному, я перекладаю з англійської вікі (хоча, признаюсь, деколи можу "підгледіти" у рос. вікі). Вбудованими інструментами перекладу статтей з інших Вікі не користуюсь. Іншим джерелом може бути фан-сайт Simpsonswiki, де часто більше інформації (наприклад, щодо додаткових фактів, чи виробничих деталей ― стараюсь вставляти тільки інформацію з джерелами). При цьому завжди ретельно продивляюся переклад, доповнюю сюжет чи деталі із власного дивлення серії. Рейтинги/критику беру зі спеціальних сайтів. Спеціально для оформлення створив шаблон:Серія мультсеріалу «Сімпсони». Ілюстрації ― це або оприлюднені промо-зображення, або звичайні кадри серій. Що ж до статей сезонів ― просто оформлюю за зразком інших вікі.Богдан Панчук (обговорення) 17:52, 3 березня 2021 (UTC)
Підсумок (Богдан Панчук)
Зауваження щодо файлів та перекладу сторінок були враховані, суттєвих інших недоліків у внеску не було виявлено. Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 19:02, 3 березня 2021 (UTC)
Krupski Oleg
- Krupski Oleg (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати прапорець патрульного. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 14:36, 27 лютого 2021 (UTC)
За (Krupski Oleg)
- --Ejensyd (обговорення) 15:50, 3 березня 2021 (UTC)
- З огляду на внесок користувача, його обсяг і його якість – «За». Коли мене запитують, «як справи?», відповідаю: «Дякувати Богу, непогано, але хотілося би краще!» Не подумайте, що суджу чи критикую, але що би мені хотілося ще кращого у Вашому внеску?
- Хотілося би, щоби Ви частіше користувалися нерозривним пробілом у місцях, де це було би дуже корисно. Напр., у статті Наварський університет між «м.» та «Памплоні». Мало, який у кого комп’ютер чи ґаджет чи яку роздільну здатність і розміри тексту виставлено на його моніторі? У мене так вийшло, що буква «м.» стоїть у одному рядку, а слово «Памплоні» у іншому.
- Хотілося би, щоби Ви уникали перенаправлень, тим паче, що у відповідях пишете, що «…функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення …» «Так. Увімкнено. Користуюсь.», а перенаправлень (хоча б у цій статті аж три, причому, одне з них — двічі)
- Якщо у назві розділу чи пункту користувач ставить внутрішнє посилання (я про почесних докторів), а я хочу у іншій стаття зробити посилання саме на цей розділ чи пункт статті – у мене виникають проблеми. Моє посилання приводитиме читача не на цей розділ чи пункт, а на саму статтю, точніше, на її початок. Резюме: Внесок дуже добрий, але мені хотілося би ще краще, чого Вам щиро зичу, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:16, 3 березня 2021 (UTC)
- @Ejensyd: й @Biletsky Volodymyr: беру до уваги Ваші зауваження. Дякую за критику. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:26, 3 березня 2021 (UTC)
Проти (Krupski Oleg)
Утримуюсь (Krupski Oleg)
Коментарі (Krupski Oleg)
Запитання (Krupski Oleg)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? - Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? - Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? - Так.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? - Так. Увімкнено. Користуюсь.
Підсумок (Krupski Oleg)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.