Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 грудня 2016
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Anticop (обговорення) 08:23, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості сайтів (ВП:ВЕБ) --Anticop (обговорення) 08:23, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- OMG. --Friend (обг.) 10:39, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Перенести смішне до Вікіпедія:Гумор, статтю вилучити через незначимість.--Divega (обговорення) 19:16, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- гумор ст хіба що у його відсутності, не відповідає ВП:КЗС --Tryhlav (обговорення) 20:00, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Енциклопедія має значимість. років через 10 вона буде містити можливо навіть більше статей, ніж Вікіпедія. Статтю слід залишити а не видаляти. До того ж, Alex Khimich запропонував написати окрему статтю про автора цієї енциклопедії--176.14.107.17 09:54, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Андрій, я пожартував, текст статті цікаво написаний просто. Цю статтю про енциклопедію точно вилучать, але без образ, стаття не відповідає правилам ВП:КЗ а саме ВП:ВЕБ. Реєструй обліковий запис тут і приєднуйся до нас, тобі допоможуть щось писати, якщо будеш питати, можеш почати писати про те, що тобі цікаве. Ми тебе запрошуємо. — Alex Khimich 14:05, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- цю статтю необхідно залишити, нехай буде, нікому не заважає ж--176.14.107.17 19:10, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Q28056734: ' Ось сторінка на віккіданних--176.14.107.17 19:06, 25 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Alex Khimich, може бути залишимо статтю? Я доповнив статтю і додав джерела. Думаю, стаття має право бути в Вікіпедії--176.14.107.17 19:13, 25 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- При всьому бажанні вам допомогти — навряд. Може зареєструєтесь та тут щось спробуєте писати? — Alex Khimich 21:16, 25 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- стаття ж прекрасна, як таку можна видалити, не розумію--176.14.107.17 11:18, 27 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Alex Khimich, таки пропоную залишити, видалити буде нерозумно--176.14.107.17 11:42, 27 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Це вирішує спільнота на обговоренні, результат я вам спробував передбачити. — Alex Khimich 13:05, 27 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Я вчора читав і сміявся, напевне, вперше за пару днів. Такий шедевр, а чого вартий шлях становлення!.. Кому хочеться підняти настрій, перечитайте, поки не видалили — Alex Khimich 08:59, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Коментар Ви вчора сказали, що потрібно написати статтю про автора цієї енциклопедії, логічно, якщо писати про автора, то потрібно залишити і статтю про проект автора. І так само я не бачу нічого смішного в статті--176.14.107.17 10:55, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність КЗ. --Sergento 01:18, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:04, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Звичайна громадська діячка. Незначимо. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:04, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Кілометровий послужний список, але не значимий. Так про любого журналіста розписати можна, куди він носа совав. — Alex Khimich 18:39, 22 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- За сукупністю --Tryhlav (обговорення) 20:00, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За сукупністю значима. Побільше би нам в Україні таких активних людей.--Сергій1992 (обговорення) 22:06, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Потрібно залишити. --Малишко Сергій (обговорення) 11:00, 13 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність КЗ. --Sergento 01:29, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Near cosmos (обговорення) 21:26, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не проходить критерії ВП:БІО. --Near cosmos (обговорення) 21:26, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Художній консультант Руслани Лижичко, при підготовці до переможного "Євробачення". Сторічний тест легко пройде.--Сергій1992 (обговорення) 22:06, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Як вчитель відомої співачки може бути цілком. — Alex Khimich 18:41, 22 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як текст з неочевидною відповідністю КЗ, непідтверджений джерелами. --Sergento 01:29, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти
More
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).