Вікіпедія:Авторитетні джерела та зваженість викладу
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
 | Цю сторінку запропоновано включити до довідкової системи Вікіпедії як правило чи настанову. Наразі все, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії. Проєкт може перебувати у стадії розробки, обговорення або отримання підтримки спільноти для ухвалення, а також може бути відхилений. |
 | Двома словами: Ця стаття написана на основі російської статті Википедия:Взвешенность изложения й англійського розділу Due and undue weight статті Wikipedia:Neutral point of view, отже ця стаття може містити фрагменти перекладеного тексту цих статей та розділів цих статей.
Увага!: стаття описує питання, підходи розв'язання проблеми, методи роботи, що уже існують. Основна думка статті: Важливо, щоб кожна стаття в просторі Вікіпедії відображала всі суттєві точки зору, які були опубліковані надійними джерелами. |
Не варто приділяти занадто багато місця опису якогось одного аспекту теми статті на шкоду іншим, не менш істотним. Всі твердження, що піддаються перевірці й засновані на джерелах, повинні бути представлені відповідно до їхньої важливості в контексті статті та її тем.
Також у статтях не слід приділяти надто великої уваги незначним фактам і точкам зору, таким, що суперечать думці більшості фахівців певної галузі.
Виваженість викладу точок зору
[ред. код]Відповідно до правила про нейтральну точку зору та наведеного вище загального принципу виваженості, в статті мають бути неупереджено представлені всі суттєві точки зору, до того ж приділення уваги до тієї чи іншої думки повинно відповідати розповсюдженості в авторитетних джерелах.
При зіставленні різних точок зору не варто показувати думку меншості в такому ж обсязі або так само детально, як думку, що має більшу популярність (серед фахівців), а маргінальні думки й теорії взагалі не слід використовувати. Наприклад, у статті про Землю (планету) не йдеться про існування в наш час людей, що вважають, Землю пласкою.
Описуючи різні існуючі відмінності в підходах, не варто викладати висловлені позиції невеликої меншості, як думку більшості. Надавати надмірного значення точці зору явної меншості або викладати в статті думки жалюгідної меншості — означає створити хибне уявлення про масштаб дискусії й тему статті в цілому.
Вікіпедія прагне представляти різноманітні точки зору відповідно тому, наскільки широко вони представлені в авторитетних джерелах. Це стосується не лише тексту статей, але й зображень, зовнішніх посилань, категорій та усього іншого матеріалу статей.
Ніщо нам не заважає викласти точку зору меншості в окремій статті. Але й у такій статті, де точка зору меншості може бути розкрита набагато докладніше, слід вказувати на існування іншої думки, якої дотримується більшість. Іншими словами, таку статтю не слід сприймати як спробу «переписати» основну статтю з іншої точки зору (див. Вікіпедія:Дублювання статей для «проштовхування» своєї точки зору).
Треба пам'ятати, що при визначенні значущості тієї чи іншої думки слід брати до уваги її представленість в авторитетних джерелах, а не перевагу цієї думки серед редакторів Вікіпедії.
Якщо ви можете що-небудь довести, що не визнається ніким або визнається вкрай малим числом людей, то врахуйте, що Вікіпедія — не місце для першої публікації такого доказу. Посилання на такий доказ можна робити лише після того, як він був раніше опублікований за межами Вікіпедії.
Див. також ВП:ОД й ВП:Верифікованість.
Див. також
[ред. код]- Вікіпедія:Зовнішні посилання
- Шаблон ((виваженість)) для проблемних статей.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
