Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.43, 13 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kişinin kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Öncellikle h-index'i 4 gibi düşük bir sayı olan bir kişinin VP:PROF'u karşılayıp otomatik olarak kayda değer olması pek mümkün değil. Oradaki diğer kriterlere baktığımız da ise onların karşılandığını gösteren bir kaynak bulunmuyor. Bu nedenle özel kriterleri karşılamadığından genel kriterlere bakmak zorundayız, ki bunun için bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar gerekli.

Maddeye ((Kayda değerlik)) etiketi konulduktan sonra bir sürü kaynak eklenmiş, fakat buna rağmen madde içindeki metinde çok fazla kaynak yok (örneğin "Yaşamı" bölümünde tek bir kaynak var onun da sanırım url'ı yanlış). Eklenen kaynakların çoğu "Eserleri" bölümü ve sonrası eklenip, yazdığı kitap için yine o kitabın kaynak olarak kullanılması gibi komik bir durum oluşmuş. Her ne varsa eklenerek, çok kaynak varmış gibi gösterip sanki kayda değermiş gibi bir algı oluşturulmaya çalışılmış, ki başarılı da olmuş cünkü maddeyi açan kullanıcı kim var kim yoksa mesaj sayfalarına yazıp kayda değerlik etiketinin kaldırılmasını isteyip kaldırtmış.

Kaynaklar gerçekten incelendiğinde, aslında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı bir şeyin olmadığı görülebilir. Çoğu ya çalıştığı korumlara bağlı, ya sadece bir kere ismi geçiyor ya da zaten kendi yazısı. Bir iki tane yaptığı konuşmaları tekrarlayan var, ama bunlar kişinin kendisi hakkında kapsamlı bir içerik değil. Özel veya genel kriterleri karşılamadığından silinmesi gerek. Styyx (mesaj) 11.37, 7 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

• https://www.bikuble.com/gundelik-hayat-icinde-hasret-kaldigimiz-sakinligin-ve-naifligin-bir-tezahuru-gibi-hikmet-toker-bekleyis
• https://www.aa.com.tr/tr/kultur-sanat/hicbir-hanedanda-iii-selim-gibi-muzisyen-bir-hukumdar-olmamistir/1083785#

Yaşamı ile ilgili kaynak yok deniyor. Üniversite kaynağı var ayrıca kayda değer olabilmesi için ürettiklerine bakmak gerekmez mi? Ürettikleri ile ilgili kaynaklar nasıl küçümsenir anlamıyorum. Yukarıda verdiğim bağlantıların da mı hiç kıymeti yok? Ayrıca deneyimli Wikipedia yazarları olarak, düzeltmeler veya eklemeler yapma yerine silmeye çalışmamız da anlaşılır bir durum değil. Ben Wikipedia'ya neden başladım biliyor musunuz? 200 küsur bin madde vardı, diğer ülkeler 1 milyona yaklaşmışken. Kendimi sorumlu hissettiğim için başladım. İşime gelsin gelmesin, yaşamlarını ve/veya eserlerini önemli bulduğum kişilerin, daha çok Almancadan çevirerek, Wikipedia'da görünmesini sağladım. Bu delikanlı bu yaşında bu eserleri vermiş, ayrıca üniversitede verimli işler yapan bir akademisyen. Lütfen tekrar düşünelim. Sevgiler Gemalmaz (mesaj)

• Silinsin Styyx'e katılıyorum. Kadı Mesaj 17.07, 7 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

  Emekleri nasıl bu kadar basite alabiliyorsunuz?Siz kimsiniz? Gönül47 (mesaj) 06.05, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

  @Gönül47, İnsanım. Kadı Mesaj 12.55, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kayda değerlik şablonunu ben koymuştum fakat muhtemelen çok kaynak var diye şablon kaldırılmış. Styyx'in dediklerine katılıyorum. Maddede birçok kaynak var fakat bağımsız ve güvenilir değil. Bazı kaynaklarda da yalnızca ismi geçiyor. Silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Wooze 20.36, 7 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

  Bu sayfanın silinmesi sizdeki kriterlere göre mi uygun. Gönül47 (mesaj) 06.08, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Styyx'in değerlendirmeleri gayet yerinde, kayda değer değil. ÇÇ sorunları da bariz ve maddenin CV şeklinde hali de kalmaya uygun değil. Tehonk (mesaj) 23.33, 7 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Bu sayfa kapatılacaksa pek çok müzisyenin sayfasının kapatılması gerekir. Zira bu ismin yaptıklarının yarısını yapmayan binlerce insanın biyografisi hala vikipedia'da. Udisyen (mesaj) 19.45, 9 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

kesinlikle katılıyorum.Bu sayfanın kapatılmasından önce ,başka şarkıcı sayfalarının kapatılması lâzım.Zira burada söz konusu olan bir şarkıcı değil, sanatçı.. Gönül47 (mesaj) 06.10, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Şurdaki kullanıcıların bir denetçi incelemesinden geçmesinde muhtemelen fayda var: https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi_tart%C4%B1%C5%9Fma:Silinmeye_aday_sayfalar/Hikmet_Toker Tehonk (mesaj) 02.30, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Kalsın} Dünyaca ünlü müzikolog Martin Stoke Music and Citizenship adlı eserinde Hikmet Toker'den bahsetmektedir.

https://books.google.com.tr/books?id=i7nQEAAAQBAJ&pg=PR7&hl=tr&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false bu bağlantıda kitabın özeti vardır. Seçilmiş Sayfaların altındaki İçindekiler'e tıkladığınızda, dünyanın önde gelen müzisyenlerin adlarının yanında Hikmet Toker adını da görürsünüz. Bu güvenli bir kaynaktır.--Gemalmaz^msj 08.36, 10 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Bir yukarıda bağlantısı verilmiş olan kaynakta sadece ilgi ve desteği için başka birkaç isimle daha beraber kendisine teşekkür edilmiş, sayfa ix'te. "Güvenilir kaynakta dünyanın önde gelen müzisyenleriyle beraber adının yer alması" denilince çok başka beklentilerle başlamıştım taramaya. Ne var ki karşılaştığım sonuçlar adaylık gerekçesini teyit eder nitelikte. Dr. Coal^mesaj 00.24, 11 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

---