Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Silinsin derken kaynak bulunamadığını ifade eden kullanıcılarımızın daha sonra SAS'a bakıp bakmadığını bilmemekle beraber Seksen'in ortaya koyduğu kaynakların "kaynak eksikliği" argümanını ortadan kaldırdığı görüşündeyim. ----anerka^{'ya söyleyin} 19.49, 8 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Gemalmaz isimli kullanıcının viki-dışı araştırmalar neticesinde ÇÇ politikamızı ihlal edecek şekilde maddeler açtığı tespit edilmiştir. İşbu madde de tespit edilenler arasındadır, kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmamasından ötürü silinmeye aday gösteriyorum. Delillerle ilgili detay için tarafıma elektronik posta ile ulaşınız. Kadı Mesaj 18.24, 11 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Hakkında yalnızca kitap satış sitelerine erişebildim. Kayda değer değil. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Wooze 20.02, 11 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 06.07, 13 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl^? 23.32, 19 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
• Kalsın. Çıkar çatışması konusundaki çalışmaları için @Kadı'ya çok teşekkür etmek istiyorum öncelikle, şüphesiz bu maddelerin de sırasıyla değerlendirmeye alınması doğru olanı. Bu madde özelinde içeriğe baktığımda bir şişirme olduğunu pek düşünmedim. Kaynak taramasında çok sayıda bağımsız kaynakların tespiti nedeniyle genel kayda değerlik kriterini karşıladığını düşünüyorum. Kaynaklar aşağıdaki şekildedir:
  • Tanzimat'tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi, Cilt 2, s. 1130, kendisi hakkında madde mevcut
  • Şurada (s. 171'den itibaren en az 178'e kadar) Üçlü Kavşak kitabı ve öykücülüğüne dair incelemeler var.
  • Makalenin kendisine ulaşamamakla beraber Varlık dergisinde yine aynı kitabın incelemesinin yer aldığını doğrulayabiliyorum, kaynak şu şekilde: Kutlu, Nazım; "Üçlü Kavşak: Ahmet Yıldız'ın Kitabının Eleştirisi", Varlık, 55 (977), ss. 28-29.
  • Şurada listelenen diğer kaynaklar, örneğin İhsan Işık'ın Türkiye Yazarlar Ansiklopedisi.
• --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.15, 20 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

  Seksen'in sunduğu kaynaklara istinaden kalması yönünde görüş bende ağır basıyor. --stultiwikia^{bana yaz} 00.31, 26 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

---