Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve görüş bildirdikleri sayfadır. Mevcut tartışmalar için tartışmalar başlığına bakın. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu, 7 gün boyunca tartışmaya açık kalır ve fikir birliği oluşturduğu takdirde karara bağlanır. Bu sürede fikir birliğine varılmazsa tartışma 5 gün daha uzatılır. Kullanıcıların hızlı silme ya da hızlı kalma yönünde çok miktarda görüş bildirmesi durumunda 7 günlük süre beklenmeksizin tartışma sonuçlandırılabilir (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme rehberi).

Kısayollar VP:SAS VP:SAM

Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve tartışma sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

• Tartışmanın süresi 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega ^mesaj? 12.57, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.07, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Hiçbir kaynak bulunmamakta. Mayıs 2022'de KD etiketi konulmuş ve o tarihten beri de etiket kaldırılmamış. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.41, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

döneminin çok konuşulan programı, ilgilenen birisi kaynaklandırabilir diye düşünüyorum. --kibele 12.35, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Yayınlandığı dönemde güvenilir kaynaklarca sıklıkla konu edilen (olumlu veya olumsuz) bir program olduğu anlaşılıyor. [1], [2], [3], [4]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.35, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl^? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  Yanıt Geri bildirim için teşekkürler, Nanahuatl. Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bu kaynakların VP:KD'deki şartları sağladığını düşünüyorum. Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. (Bir iki farklı kaynağı daha maddeye ekledim bu arada.) Büyük ölçüde Kibele'nin değerlendirmesine katılıyorum. Diğer Vikipedist arkadaşların da değerlendirmelerini merakla bekleyeceğim. Nihai fikir birliği ne yönde olursa olsun saygı duyarım. Selamlar, iyi çalışmalar. (Ek: iki kaynak daha, aynı yazar olsa da kayda değerliğe katkı sağladığı açık: [5],[6])TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.59, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Sunulan bağlantıların çoğu kaynak niteliği teşkil etmemekte. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim.

  Nanahuatl^? 05.29, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Ahmet Hakan döneminde çok konuşulan bir program olduğu anlaşılıyor, 1998-2003 yıllarına tekabül ettiği için pek online kaynak olmayacaktır, o dönemin çoğu kaynağına online erişmek mümkün değildir şu an eminim. TV Oscarı da denen Radyo Televizyon Gazetecileri Derneği tarafından verilen kayda değer bir ödül almış [7], başka ödülleri de var. Şu şekilde bazı program içeriklerinin kitap olarak basılması da kayda değerliğe bir nebze etki ediyor bence [8] [9] [10] [11] [12] Tehonk (mesaj) 07.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kayda değerlik kavramı, kaynakların varlığıyla bağlantılı bir kavram. "Şu ya da bu olması" yalnızca bizim sübjektif yorumlarımız. Bu bakış açılarıyla "şu kulüpte oynamış, KD" ya da "şunu yaptı, KD" demek gibi. Kaynak varsa sunulur (tercihen maddeye eklenir), bu kadar. Yaptıkları ya da yapmadıkları mühim değil. Nanahuatl^? 08.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Özel kayda değerlik kriterleri de var (bu konuda düşüncelerini biliyorum ama bunlar varlar, "tek önemli olan genel kriterler, özel kriterler sadece yol gösterici" anlayışına geçilmesi için yönergelerin ve teammüllerin değişmesi gerekmekte), VP:TV'de "kayda değer bir kurum tarafından verilen bir ödülü kazanmış olması" kriteri var mesela, üstünde de kriterlerden "en az birini sağlıyor olması" yeterli diyor. Esasen yukarıdaki "Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor" görüşüne katılıyorum kaynak konusunda, böyle çok konuşulmuş bir program için döneminde yeterli sayıda kaynak olduğunu ama şu an çoğuna ulaşımın mümkün olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.43, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Nanahuatl'ın açıklamalarına katılıyorum. Kadı Mesaj 13.24, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçelere binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 18.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Kalsın Yaklaşık 20 yıl boyunca televizyonda yayınlanmış, önemli kişileri konuk almış bir programın sayfasının silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. — Bu imzasız görüş Efrah (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Silinsin Programı işleyen kaynaklar mevcut değil. Web'de çıkan kaynakların tamamı ".... Kanal 7’de İskele Sancak programına katılan ....." cümlesinden ibaret. --Pragdon 07.18, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Görüşümü netleştirmek adına ekliyorum... Gerekçelerimi sundum zaten.

  Nanahuatl^? 01.15, 4 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 15.43, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Rauf Saygın Vikipedi'de de ayrı makalesi olan Türkiye Solunum Araştırmaları Derneğinin kurucu üyelerinden biridir. Ayrıca Türkiye'de kendi alanında bazı öncü çalışmalar yapmış, 147'lerin içinde yer alan ve alanında birçok atıf almış önemli bir hekimdir. Bu makalede kendisiyle ilgili bazı bilgiler bulunabilir, şuradan da ülkemizdeki ilk rijit bronkoskop uygulamalarını gerçekleştiren iki hekimden biri olduğu bilgisine ulaşılabilir. Ben kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum ama karar tabi ki sizlerin. Saygılarımla. Vicariouss (mesaj) 14.45, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Yukarıdaki ilk kaynak, kendisinin çalıştığı kuruma ait. Bağımsız bir kaynak değil, dolayısıyla kayda değerliğin ispatında kullanılamaz. Kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.30, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
• Kalsın K:Vicariouss'a kaynak eklemeleri için teşekkür ederiz. Vikipedi:Viki Mezarları Buluyor 2024 kapsamında bu tarz hekimlere çok denk geldim. Üstteki kaynaklar hk. daha ileri seviyede kaynakların olduğuna işaret.--Bjelica (mesaj) 05.42, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

* Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.24, 12 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Yapılan son çalışmalara binaen görüşümü revisé ediyorum.--Kedii^Kedii 17.46, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Güvenilir kaynaklar mevcut değil. Lustrouss^Mesaj 16.48, 12 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Seksen iki yüz kırk beş daha önce doktorlar hakkında isabetli yorumlarını gördüm, ekleyebileceğin bir şey var mıdır?----anerka^{'ya söyleyin} 07.51, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Seksen iki yüz kırk beş----anerka^{'ya söyleyin} 07.51, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kapamadan evvel filetype:pdf yapmanı öneriyorum @Anerka. Adına ödül verildiğine göre alandaki yeri bizim Google'dan gördüğümüzden öte. Bjelica (mesaj) 12.20, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• "Türkiyede, 1953 yılında ilk rijit bronkoskop uygulamaları Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Kliniği’nde Dr. Selahattin Akkaynak ve İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Kliniği’nde Dr. Rauf Saygın tarafından başlatılmıştır." Kaynak YÖK TEZ NO: 786161. Ya da bu.
• Anısına hazırlanmış bir yayın olmalı. s. 75
• Alanda öne çıkma.

Bjelica (mesaj) 12.49, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Bjelica ben dalıp gittim pdfler içine, bunları yazmışsın görsem bu kadar okumazdım 😅 ekledikten sonra gördüm. --anerka^{'ya söyleyin} 14.13, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Maddeyi gördüm şimdi emegine sağlık :) Bir ara SAS konuları arama teknikleri diye ortak bir deneme yazma teklifinde bulunmak istiyorum. Bilimsel Araştırma Yöntemleri 101 gibi bir şey :) Sevgiler. Bjelica (mesaj) 19.09, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Maddeye eklenen ve yukarıda verilen kaynaklar KD'lik ispatı için yeterli. Kaynak taraması yapan arkadaşların ellerine sağlık. --Pragdon 07.22, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlamıyor. Kullanıcı zaten gelmiş maddeyi açıp gitmiş görünüyor. ÇÇ de mevcut gibi duruyor. İmmortalance (mesaj) 18.29, 7 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilmek amacıyla maddeye kaynaklar ekledim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.20, 7 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın kışının kayda değerliliği var. Kendisi Türkiye’de çok tanınmış bir yazar ve psikiyatrist. Almanca Vikipedi de de maddesi var:https://de.wikipedia.org/wiki/Nesip_Mustafa_Merter Mbm1 (mesaj) 05.27, 15 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Doktorlar için kaynak kriterleri farklı, şurada ifade edilmişti. Bu şartları sağlamıyor gözükmekte.

Nanahuatl^? 06.01, 15 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Ben normalde Almanca Wikipedia’da yazıyorum, sadece bu madde için buraya geçici geldim. Açıkcası Türkçe Vikipedi’de bu tür bir maddeyi bu kadar kolay silinmek istenmesine şaşırdım. Yanı bu kişi gerçek birisi internette bu doktor ille ilgili kaynak bulmak da kolay halbuki Mbm1 (mesaj) 12.37, 15 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kendisi sadece doktor değil aynı zamanda bir yazar ve bir sürü yayınlanmış kitapları var. Mbm1 (mesaj) 19.52, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kayda değerlik için yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kadı Mesaj 10.30, 21 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde uzunca yazılmış ama kaynak yok ortada (sırf maddede değil, genelde). Kayda değer olmayan, Aygün Kazımova ile ilgili Viki içi çalışmalardan dolayı açılan bir madde. Nanahuatl^? 22.20, 17 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Dr.Wiki54'ün görüşünü almak yararlı olabilir. Kadı Mesaj 14.27, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl, burada birazcık yanılıyorsunuz. Evet, Kazımovanın bir hayranı onunla ilgili gerekli gereksiz maddeler oluşturmuş olabilir. Gerayzade ülkedeki tek tük yaşayan bestecilerden biri. AzVikide sanatçılarla ilgili maddeler o kadar da iyi değil şuan. O yüzden normal gözükmeyebilir. Ama Vaqif Gərayzadə +kimdir/bəstəkar diye aratınca gerekli kaynakları bulabilirsiniz. Millî Ansiklopedi'ye falan da göz atabilirsiniz. @Kadı ping için teşekkürler Dr.Wiki54 (mesaj) 16.18, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Dr.Wiki54, netleştirmek adına soruyorum. Siz kalsın mı diyorsunuz? Kadı Mesaj 21.33, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın internette yeterli sayıda kaynak bulunmakta --► Saygıyla: SolaVirum 01.12, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Kadı, kesinlikle. Dr.Wiki54 (mesaj) 02.03, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Herhangi bir kaynak gösterilmedi hâlâ... Nanahuatl^? 18.00, 14 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddede bahsedilen ligin ve 2017 yaz mevsiminin kayda değer, Vikipedi'de bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.35, 18 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın 2013 yılından yanlış hatırlamıyorsam 2022 yılına kadar yapılan bir yarışma. Oyun zaten KD, liginde kayda değerlik sıkıntısı olduğunu düşünmüyorum yalnızca madde geliştirilmeli.--Anyela. ✍ 10.44, 18 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Anyela; düşüncelerini bizimle paylaştığın için teşekkür ederim. Burada aday gösterilen oyun değil, lig de değil; söz konusu ligin 2017 mevsimi. Müstakil olarak 2017 mevsiminin kayda değerlik sıkıntısı olmadığının hangi kaynaklarla ortaya konulabileceğini de bizimle paylaşır mısın lütfen. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.17, 18 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Üslubunuzu sert bulduğumu belirtmem gerekiyor. Konu ile daha yakından ilgilenen bir arkadaşımız elbette maddeyi geliştirmeye yardım edecektir. Şimdiye kadar yaptığım araştırmalar sonrasında o dönem Fenerbahçe LOL takımının yeni kurulduğunu ve kurulduğu gibi ilk galibiyetini burada aldığına ulaştım. Aynı şekilde k0u adlı oyuncunun buradaki maçı sonrası intihar edeceğini dile getirdiği hatta teşebbüs ettiği sonrasındaki bir yıl içerisinde intihar nedeniyle vefat ettiğine dair haberlere ulaştım. Açılış teması da oldukça ilgi çeken bir temaymış. Sponsorlardan bahsetmiyorum bile. Bu şekilde devam ediyor. Maddeye bu ve bunlar gibi elde edilen kaynakları ekleyerek kayda değer hale getirmeye çalışabiliriz. Tek ihtiyacımız olan biraz araştırma.--Anyela. ✍ 15.52, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Anyela; maalesef bütün bu haberler kayda değerliğe olumlu ya da olumsuz bir katkı sağlamıyor. Kayda değerliğin ortaya konulabilmesi için, kayda değerlik yönergesinde belirlendiği şekilde bağımsız, güvenilir, ikincil kaynaklara ihtiyacımız var. internette her bulduğumuz şey, "kaynak" olarak değerlendirilemiyor. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.00, 25 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Adaylık hakkında lütfen @Tehonk, @Justinianus, @Kadı, @Bjelica, @Göycen, @Wooze, @Kedii'nin de görüşlerini ricâ edebiliriz, kî adaylık neticelendirlmeden kapatılmasın. Şimdiden teşekkürler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.33, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Çekimser Çok arada bir konu açıkçası. Spor kategorisine göre değerlendirirsek, ingilizce wikideki kriterlere göre kayda değer takımları içerdiği ve ülkedeki en üst lig olduğundan kayda değer olabilir.

genel kayda değerlik kriterlerine göre ise silinmesi daha doğru gibi. Göycen (mesaj) 19.54, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Yorum Safyayı birkaç sene önce ben oluşturmuştum. O dönemde sitede özellikle puan durumunun altına bırakığım kaynaklar çalışır haldeydi, ancak tıpkı Anyela23'ün belirttiği gibi 2023 yılından itibaren Şampiyonluk Ligi bağımsız bir lig olmaktan çıktı ve Avrupa-Orta Doğu-Afrika (EMEA) bölgesinin bir alt ligi olarak kabul edilmeye başlandı. Bunun sonucunda, ilgili resmi kaynağın eski liglerine dair bütün ana kaynaklar da silinmiş ve kaynaklar bulunamaz halde ne yazık ki. WebArchive linkinde ise sadece sanırım HTML kodları çalışır durumda. Bunu bir dış bağlantı olarak bırakıyorum. Lakin önceliğimiz Türkçe kaynaklar olsa da İngilizce "TCL 2017 Summer" olarak aratıldığında pek çok ikincil kaynaklar çıkıyor ve orada ligin o sezonuna ait bütün veriler görülebilir. Ayrıca, o döneme ait lig şampiyonu, transfer vs. gibi bilgileri içeren haberler de bulunmakta. Ama illaki bir ana kaynağa ihtiyacımız varsa, o zaman şu ana kadar 2014 ve 2021 arası yazılan bütün sayfaların silinmesi gerekir, çünkü onlardaki ana kaynaklar da aynı şekilde çalışmaz halde. Sonuç olarak bu kaynakları başka kaynaklar ile değiştirerek maddeleri geliştirmenin daha uygun olacağı kanaatindeyim, çünkü bu sezonlar, profesyonel bir spor müsabakasının en üst seviye ligine aitler. İngilizce Vikipedi'deki yönergeler de aynı şekilde bu maddenin kayda değer olması için gerekli yeterliliklere sahip olduğunu kanıtlar niteliktedir. --Electromotive^mail 14.15, 30 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

  Maddenin kayda değer olduğunu yönergeler değil, kaynaklar kanıtlar. Kaynak yoksa, kayda değer olamaz. İngilizce'de olmayan bir madde hakkında da, İngilizce yönergeleri kullanmayız. Aynı şekilde; 2014-2021 arasındaki bütün mevsimlere ilişkin maddeler de kayda değer değil zaten. Çünkü maalesef kayda değer olduklarını ortaya koyabilecek herhangi bir kaynak bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 05.06, 2 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Türkiye’nin tek profesyonel League of Legends espor liginin sezonu. Futboldaki Türkiye kupası sezonunu SAS'a getirmek gibi bir durum. 1, 2, 3, 4, 5. Kaynak taraması yapmadan nasıl kaynak yok deniyor anlaşılır gibi değil gerçekten. Pragdon^mesaj 16.59, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kaynak taraması yapılmada kaynak yok denildiği çıkarımınız da anlaşılır gibi değil maalesef, yersiz bir heyecan! Lütfen burada bize iftiharla takdim ettiğiniz kaynakların nitelikleri ve kayda değerliğe katkıları bakımından da bizi ikna edebilir misiniz. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.53, 9 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Gayet net bir şekilde kaynak taraması yapmamışsınız. İnatla kaynak yok diyorsunuz. Yada beğenmiyorsunuz. Yukarıda verdim kaynakları, okuyarak bilgi edinebilirsiniz. @Nedim Gayet Bir. Burası ikna meclisi değil. Kimsenin böyle bir zorunluluğu yok. Politika ve yönergeleri okuyarak ikna yönünüzü değiştirebilirsiniz. İyi vikiler. Pragdon^mesaj 11.48, 9 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Lütfen mesnetsiz ithamlarınızdan ve iğneleyici tavrınızdan vazgeçin. Ben sizin alt edeceğiniz bir rakibiniz değilim, haklı çıkma yarışı yapmıyoruz. Hata yapılsa bile, bu hatanın bile isteye yapılmadığı nazarından yola çıkarak nezaket içersinde, kimseyi ısırmadan meramınızı aktarabilirsiniz. Yukarıda verdiğiniz kaynakları inceleyelim ve kayda değerliğe ne gibi bir katkıları olduğuna bakalım: "bilimsel araştırma" olarak paylaştığınız tezde "Şampiyonluk Ligi 2017 yaz mevsimi"nden bahsetmiyor. Bahsetmesi de mümkün değil, çünkü 2017 yaz mevsimi sona ermeden önce yazılmış bir tez. Tezde espor inceleniyor ve bir espor yarışması örneği olarak League of Legends'dan bahsediliyor. Bu madde çerçevesinde kayda değerliğe bir katkısı yok. Çünkü 2017 yaz mevsimi ile hiçbir alakası yok. Diğer 4 gazete haberinden 4 numaralı Hürriyet haberi hiçbir şeyden bahsetmiyor; ücret karşılığı hürriyet.com.tr'de yayınlandığı çok açık ve kayda değerliğe bir katkısı yok. Geriye kalan 3 internet haberi de üstünkörü hazırlanmış, derinliği olmayan ve büyük ihtimalle de ücret karşılığında yayınlanan haber metinleri; kayda değerlik yönergesine göre bu tür kaynaklar kayda değerliğin tesis edilmesine doğrudan katkı sağlayamıyorlar. En başta söylediğim şekilde, burada espor ya da League of Legends ya da Şampiyonluk Ligi hakkında tartışmıyoruz. Müstakil olarak 2017 Şampiyonluk Ligi'nin yaz mevsimi hakkındaki maddenin silinip silinmemesi gerektiğini tartışıyoruz. Söz konusu mevsim hakkında kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulabilirseniz lütfen bizimle paylaşın, ama mesnetsiz ithamlarla, kaba iğnelemelerle lütfen tartışmanın seyrini bozmayın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.51, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. İlaveten ÇÇ ve ücretli editörlük şüphesi olduğunun da altını çizmek isterim. Ayrıca, maddedeki linkler sadece tutuklanmasını anlatmakta ve kendi açıklamalarına yer vermekte. Dolayısıyla kayda değerlik için yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 22.07, 19 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın [13] kaynağında haskoloğlu özelinde bir haber yapılmış. Derinlemesine yapıldığını düşünüyorum. [14] burada ise mecliste adı üzerine konuşulduğu yazıyor. [15] Bu kaynakta ise derinlemesine ele alınmış. Bunlar maddede verilen kayanklar diğer kaynakları araştırmadım. Maddede sorunlu taraflar çıkartılabilir. İmmortalance (mesaj) 22.58, 19 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin adaylıkta sunulan gerekçelere bütünüyle katılıyorum. tek olay bağlamındaki kaynakların da kayda değerlik için yeterli olmadığını düşünüyorum. Madde dili de hiç uygun değil zaten, reklam dilinde. ÇÇ durumu da gayet net. Tehonk (mesaj) 23.35, 19 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Kadı tarafından sunulan gerekçelere katılıyorum. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.09, 21 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Yorum İlgili şahsı X'te sürekli görüyorum. Sosyal medyada bilinen isim olduğundan KD olabilir ama kendisi hakkında yeterli bir kaynak yok. Silinmesi doğru olacaktır. --88.236.176.83 12.00, 21 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Maddenin dili sorunlu ancak kişinin kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Kişi ve yaptığı işler hakkında zamana yayılmış bağımsız kaynaklar mevcut.--BSRF ^💬 16.46, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Yorum Kayda değerlik kriterlerini hayli hayli karşılayacağını düşünüyorum. Ama madde mevcut hâliyle uzun bir reklamı andırıyor. Son derece taraflı bir biçimde yazılmış. Üslup düzeltilirse kalması gerekir. Aksi hâlde silinmeli. --Henrymorgan92 (mesaj) 14.42, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Konserlerine dair bulduğum haber yazıları kayda değerliği sağlayacak kaynak kabul edilemez. İleride kayda değerliği sağlayacak kaynaklar söz konusu olursa eğer o zaman maddesi yazılabilir ama şu an kriterleri karşılamıyor. -- kızıl mesaj 18.24, 20 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Bu arada ilk adaylık müzik grubu ile ilgili değil; "dedublüman" terimiyle ilgili. -- kızıl mesaj 18.27, 20 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı kalsın Kayda değer bir ödül olan Altın Kelebek'i kazanmış. Kayda değer olduğu şu gibi kaynakların varlığı ile teyit edilebilir. Kadı Mesaj 21.59, 2 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde reklam diliyle yazılmış, kayda değerliği kaynaklarla belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 14.00, 22 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Sayfanın İngilizce versiyonu mevcut. Halihazırda sayfadaki bilgilerin kaynakları da mevcut. İngilizce versiyonuyla Türkçe versiyonu birebir aynı (kaynaklar dahil). Eğer bu sayfa silinmeye aday gösteriliyorsa İngilizce versiyonu da silinsin o zaman. Efrah (mesaj) 14.26, 22 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Kalsın Mevcut kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Yazım dili için bir etiketleme yapılabilir. Nanahuatl^? 17.31, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek herhangi bir kaynak yok. Nanahuatl^? 23.02, 23 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Madde Azerbaycan'nın resmi haber organlarından. Kaynak olarak göstermek istesek birinci dereceden güvenilir kaynak olacaktır. Kendisi ile alakalı kaynaklara pek fazla ulaşamasam da önemi ve muhteviyatı çerçevesinde kalsın yorumum daha ağır basar. İmmortalance (mesaj) 13.13, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Azerbaycan cumhurbaşkanı maddemize aktarılsın. Tek başına KD değil. -- Kadı Mesaj 21.09, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın Azerbaycan toplumunda muhim bir veb sitedir. Ülkede en yüksek trafiğe sahip veb sitelerden biridir ve mesela AzWiki'de en çok referans edilmiş veb sitelerden biridir. Alternatif olarak Aktarılsın da sorun olmaz diye düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 01.14, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Aktarılsın Kadı'ya katılıyorum. Tek başına kayda değerliği sağlamasa da "ülkede en yüksek trafiğe sahip web sitelerden biri" olarak ilgili Azerbaycan cumhurbaşkanı maddesine aktarılabilir bilgiler. --Spidey ^💬 23.12, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde, özgün bir içeriğin kopyalanıp yapıştırılmasıyla oluşturulmuş bir metinden ibaret. Bağlamdan, kaynaktan ve kayda değerlikten yoksun. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.03, 23 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddeyle ilgili geliştirme yaptım. Şu haliyle kalabilir. İmmortalance (mesaj) 13.34, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Nedim Gayet Bir, İngilizce Vikipedi'deki kaynakları görmediniz mi? Lütfen yeterli inceleme yapmadan adaylık oluşturmayınız. Hızlı kalsın. Kadı Mesaj 21.10, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Azerice ve İngilizce Viki'deki kaynaklar ya kendisi ya da mensubu olduğu kurumlardan. Nanahuatl^? 23.13, 23 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın ülkenin en büyük haber ajanslarından biridir (AZƏRTAC ve APA ile birlikte). --► Saygıyla: SolaVirum 01.15, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aynı haberler ile yazarının konuk olduğu haberler var sadece. Kayda değer değil, metin zaten komple reklam diliyle yazılmış. Nanahuatl^? 23.16, 23 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Madde düzenlenebilir. [16] bu kaynak oldukça değerli kayda değerlik açısından. Sadece madde biçem ve dili ciddi sorunlu. İmmortalance (mesaj) 13.45, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Orada bilgiden ziyade bir methiye var aslında, eklenecek ekstra bir şey sunmuyor. Nanahuatl^? 20.49, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.04, 25 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin 1. adaylıkta kalması minvalinde karar çıkmış ancak madde hakkında kayda değerliği kanıtlar mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynak olduğunu düşünmüyorum. Bu itibarla silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 21.14, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şöyle bir kaynak ile Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi'ndeki İstinye maddesinde geçen 3 kelime dışında bir kaynak bulamadım. Kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Bu tür konular için çevrimdışı kaynak bulunması çok yüksek olasılık. Düzinelerce yayının arşivleri ve pek çok kitaba çevrimiçi ulaşılamıyor. Milliyet arşivi bir istisna ve onda da kapsamlı içerik olarak kabul edilebilecek şu kaynağa ulaşabildim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 07.45, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Sayfanın ansiklopedik bir özellik taşımadığı kanaatindeyim. Aynı zamanda sayfa yeterince bilgi ve kaynak içermiyor İsyankar18 (mesaj) 16.35, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddeye konu hastane eskiye dayanan bir oluşum. Çevrimiçi kaynaklarlar yeterli olmasa da çevrimdışı bir çok kaynağın söz konusu olabileceğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker'ın gösterdiği kaynağa benzer bir çok kaynak bulunabilir. İmmortalance (mesaj) 18.51, 1 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Şurada bahsedilen gerekçelerle bu argüman geçerli değil. Nanahuatl^? 21.14, 1 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Ben orada ifade edilen durumun burada görüldüğüne katılmıyorum. Orada daha havada kalan, temelsiz, ve her madde için söylenebilecek spekülasyonlardan bahsediliyor. Burada konunun önemi, bağlamı ve basılı arşivde bulunmuş olan bir kapsamlı kaynak dikkate alınarak makul bir akıl yürütme yapılmış. Oradaki genel yaklaşımı anlamak adına şuna da değinmeden geçmeyelim: söz konusu bölüm, bir maddeyi silinmeye aday gösterecek olanlara hitaben, şu şekilde bitiyor: "ABD'de 100 yıldır var olan ancak 1970 yılı civarında ayrımcılık sona erdiğinde kapanan siyahi bir lisenin silinme adaylığını düşündüğümüzde, hemen maddeyi silmek yerine siyahilerin hazırladığı çevrim içi olmayan gazeteleri incelemek yararlı olabilir." Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.45, 2 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki tek kaynak dışında bir kaynak yok, tarihî ya da mimari bir değeri olmadığı için normal bir durum. Kaynakta da maddede yazandan fazlası yok zaten. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 18.18, 25 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Kemer maddemize aktarılabilir. Kadı Mesaj 21.56, 2 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sayfayı SAS'a getirme sebebim bu sayfanın tanıtım dili ile yazılmış olduğundan, aynı zamanda sayfa oluşturulduğu zamandan beri K:Kızıldeniz tarafından eklenmiş telif şablonu halen duruyor. Sayfada botlar haricinde önemli bir değişiklik yapılmamış.
~~bright ileti 02.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Yorum Selam. Madde ilk açıldığında silinmeli mi yoksa kalmalı mı tam karar verememiştim. Doğru hatırlıyorsam o zaman @Dr. Coal'a sormuştum ve maddeye hs koymamıştım. Bir miktar telif ihlali olduğunu görmüş, etiket koymuştum. Bilemiyorum. Şu anda bir inceleme yapmadım, maddeye bile doğru düzgün bakamadım. Umarım bir ara minik bir araştırma yapabilirim diyeyim. Ama Dr. Coal'un görüşünü almak isterim müsait bir zamanında. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 22.07, 6 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer diyil. İkincil kaynaklarda önemli bir kapsamı ve özel bir vurgusu yoktur. Kişinin faaliyetlerinde onu kayda değer yapacak özel bir unsur bulunmamaktadır: ortalama bir yönetmen, yapımcı ve senarist olarak bazı işleri var. Ancak bunlar arasında onu kesinlikle kayda değer yapacak önemde bir iş mevcut değil. Ödülleri arasında da onu kayda değer yapacak bir ödül yok. Maddedeki kaynaklar ya kişinin röportajlarıdır ya da herhangi bir filmin ekibinin listesi, ki bu listede kişinin adı geçmektedir. Yani referanslar sadece kişinin herhangi bir filmin ekibinde yer aldığını kanıtlamaktadır, onun kayda değer ve özel önemde biri olduğunu değil. Bir yönetmen sadece belirli sayıda filmin yönetmenliğini yapması ve bunu kanıtlayacak herhangi bir kaynağın mevcut olması sonucunda kayda değer olamaz. Bu maddenin Azerbaycanca Vikipedi'de de silinmesi tartışılıyor ve maddenin yazarı maddedeki kişiyle kişisel tanışıklığı olduğunu söyledi. Bu nedenle bu maddede çıkar çatışması olduğunu da düşünüyorum. Surə ^🗯 16.39, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Sura Shukurlu, hiç bir çıkar çatışması yok. Kendisi çok yakın arkadaşım. Facebook’da da 8 yıldır arkadaşız. Birlikte video-projemiz bile var. Aslında bunu siz de biliyorsunuz. Sadece AzViki’deki birkaç hafta önceki tartışmamızın öcünü almaya çalışıyorsunuz. O yüzden AzViki’deki sayfayı SAS yapmakla yetinmeyip hemen TrViki’dekini de yaptınız. Sorun değil. Daha önce @Dr.Wiki54 de bu sayfayı SAS yapmıştı. @Nanahuatl sağ olsun çok güzel cevap vermiş ve sayfa da silinmemişti. Benim yorum yazmama bile gerek kalmamıştı. AzViki’ye eklediğim güncel bilgi ve kaynakları TrViki’ye de ekleyeceğim inşallah. Bakalım sonra hangi oluşturduğum sayfayı SAS yapacaksınız :) samral ^mesaj 22.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Hangi tartışma? Ne demek istediğinizi anlamadım. Vikipedideki katkılarıma aşina olanlar bilir ki, hem Azerbaycan, hem İngiliz, hem Türk, hem de Rus dilindeki Vikipedide katkıda bulunuyor, kayda değer olmayan maddeleri gözden geçirip silinmesi için sunuyorum. Dolayısıyla, bu söyledikleriniz sadece sizin maddenin yazarı olarak kişisel görüşünüzdür. Çıkar çatışmasına gelince, maddeki kişiyle yakın arkadaş olmanız zaten çıkar çatışması anlamına gelir. Surə ^🗯 16.40, 28 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

@Sura Shukurlu, ikimiz də bilirik ki, siz “çıxar çatışması” deyəndə maddiyyatı nəzərdə tuturduz. Mən də sizin qəsd etdiyinizə cavab verdim. Söhbəti uzadıb özümüzü aldatmayaq. samral ^mesaj 18.01, 28 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı kalsın Kayda değer olduğu konusunda hemfikirim kaynaklar ve sayfanın bütünlüğü bunu doğrular nitelikte. İsyankar18 (mesaj) 16.39, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Bir konu kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmişse kayda değerdir. "Kapsamlı" ile kast edilen kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez. (Kayda değerlik kriterleri)

Kapsamlı bir içerik mevcut değil. Kişi hakkında içeriğin çıkarılması için özgün araşdırma gerekiyor. Nasıl ki, maddenin yazarı bilgileri direkt kişiden almış, maddeni öyle yazmış. Kişinin kaynaklar tarafından işleniş biçimi derinlemesine değil. Gösterilen ikincil kaynaklar konuyu sıradan bir şekilde işlemiş: isminin bağı olduğu filmler hakkında çoğu önemsiz olan yerli haber sitelerindeki haberlerde ismi geçiyor.

Kaynak bolluğu sizi yanıltmasın. Kaynakları incelersek:

• 1- Kapsamlı bir içerik yok ve kayda değerliği kanıtlayacak bir kaynak değil. Azerbaycan'ın belirli bir bölgesinin haberlerini içeriyor ve bu bölgede doğmuş birçok kişinin doğum günüyle ilgili haber yayımlamışlar (aralarında kayda değer ve önemli kişiler de var tabii ki, ama yalnızca kayda değer kişileri seçerek paylaşmıyorlar).
• 2, 3 ve 4 - Aynı kişi tarafından yazılmış, farklı sitelerde yayımlanmış aynı yazı. Maddede kişinin kariyeri hakkında bilgi içeren tek kaynak bu. Bu da kendi röportajına dayanarak yazılmış. Bağımsızlığı şüphelidir.
• 5, 6 - Kişinin kariyeri hakkında bir bilgi yok. Bıçaklanma olayı ve polise çağrılması gibi kayda değer olmayan bir konu hakkında haber başlığı ve kişi hakkında herhangi bir içerik içermiyor.
• 11 - Kendi röportajı + kapsamlı içerik de yok, kariyeri konusunda kapsamlı bir şey söylememiş.
• 12, 13 (aynı yazı) - Filminin yarışmaya sonradan dahil edildiğine dair bir notta adı geçiyor.
• 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22 - Herhangi bir filminin yayına girmesi hakkında kayda değer ve güvenilir olmayan haber sitelerinde birkaç cümlelik yayın haberleri. Ayrıca, yine sadece ismi geçiyor. Bu filmlerin hiçbiri kayda değer değil. Çoğu kısa film ve haklarında da sadece bu tür sitelerde haber başlıkları var. Bağlantıların neredeyse hepsi şu anda çalışmıyor ya da başka bir spam siteye yönlendiriyor
• 18 - Hem boşandığı hem de şimdiki eşiyle birlikte fotoğraf çektirmesi hakkında bir haber. Yine önemsiz bir site. (Kaynaktaki yazı, hatta Azerbaycan dili kurallarına bile uygun değil.)
• 23 - Kişi hakkında değil, yarışma hakkında. Kişinin ismi sadece bir kez, yarışmanın kazananları arasında geçiyor. Kişi hakkında herhangi bir bilgi içermiyor.

--Surə ^🗯 13.25, 1 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Sura tarafından açıklama makul. Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca sağlanamıyor. İmmortalance (mesaj) 18.57, 1 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@İmmortalance, siz kendiniz o kaynaklara 1-1 baktınızmı? 2605:8D80:682:C909:CD2A:81A8:40A1:436E 20.42, 1 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Evet inceledim. Daha sonrasında görüşümü belirttim. İmmortalance (mesaj) 17.12, 2 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Arkadaş olmanız kendisi çıkar çatışması belirtisidir. --► Saygıyla: SolaVirum 01.16, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aslında bir derleme kitap, özgün bir içerik sunmuyor. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Yazarın maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl^? 04.29, 28 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Aktarılsın müellifinin maddesine Kadı Mesaj 20.35, 4 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Reklam gerekçesiyle 2009 yılında silindikte sonra 2012 yılında tekrar oluşturulmuş. Kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 14.58, 29 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin Reklam içeriği olabilir. Kayda değer değildir. İsyankar18 (mesaj) 16.42, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
• Hızlı silinsin Bunca sene durması üzücü. Kadı Mesaj 21.32, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

yeniden açıldığı için teşekkürler. tartışma sayfasında söylediğim gibi, elimizdeki kaynaklardan edindiğimiz ipuçları, bu plak şirketinin kayda değer olduğunu söylüyor. vaktim olursa ilgilenirim, bir başka kullanıcı kaynaklandırırsa da sevinirim. --kibele 14.35, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın [17] gibi kaynaklar, ve orada atıf verilen, doğrudan doğruya bu konuyu işlediği anlaşılan diğer kaynaklar nedeniyle kalsın. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.53, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Kalsın Oyun mu, İş mi? YouTube Kidfluencerları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz, Çocuk Youtuber’larda Sorunlu Bir Alan: Tüketim ile Mahremiyetin Yitimi, Yeni Medya Çağında Çocuk Youtuberlar Üzerinden Çocukluğun Yok Oluşu gibi akademik kaynaklar mevcut. Pragdon^mesaj 06.10, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.38, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.39, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde tamamen yanlış bilgilerle doludur. IT nin türkçesi bilgi teknolojisidir ve farklı maddede mevcuttur. Madde zaten kendi içinde üslup olarak sıkıntılı, bu maddenin vikipedide yer almaması gerektiğini düşünüyorum.Pedian4169 (mesaj) 22.34, 3 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Madde muhteviyatı ansiklopedik görünmüyor. Kadı Mesaj 21.28, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu yüksekokulun kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Önemli bir yüksekokul değil ve internette yeterince kaynak yok. Ayrıca YÖK kararı ile tüm adalet yüksekokulları kapatıldı o yüzden şuan böyle bir yüksekokul mevcut bile değil. Pedian4169 (mesaj) 12.42, 30 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi maddemize aktarılsın. Kadı Mesaj 20.33, 4 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Aktarılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. Nanahuatl^? 17.29, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 5 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara ulaşılamadı. İmmortalance (mesaj) 05.43, 5 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Zamanında proje kapsamında mezarının resmini ben çekmişim. Kayda değerliği kanıtlar mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Kadı Mesaj 21.16, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Silinsin Kayda değerliği sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 17.30, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 22 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.22, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Şablon eklediğim üzere kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim. Kadı Mesaj 11.19, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 22 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.23, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Şablonu zamanında ben eklemişim. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 11.18, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün ve 23 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.25, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 11.18, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 23 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İngilizce Vikipedi'deki kaynakların tamamı ya röportaj (kişinin kendi ağzından çıkan sözler, bağımsız kaynak değildir) ya kendi yayınları ya da güvenilir olmayan kaynaklar. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 23.43, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kaynakların bir çoğu tek taraflı, tarafsız kaynak yok. Gökhan Can (msg) 21.27, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hakkında kayda değerliği sağlayacak bağımsız kaynaklar mevcut değil. Gerekçe yerinde. İmmortalance (mesaj) 07.32, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 23 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Herhangi bir haber/inceleme yok. Kaynak yoksa kayda değerlik yoktur. Nanahuatl^? 23.44, 7 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Yorum Kişisel görüşüm, bu ve bunun gibi birçok albüm maddesinin kaynakları yoksa silinmesi yönünde. Ancak Kayda değerlik (müzik) Albümler başlığında yazan; "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." açıklaması da kafamı kurcalıyor. Belki yönergedeki bu tek cümlelilik açıklamayı biraz daha detaylandırmak ilerisi için olabilir. Pragdon^mesaj 07.18, 9 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  @Pragdon, "açılabilir" bir ihtimal belirtiyor zaten :) Her kayda değer yazarın kitabını açmıyoruz misal. Kaynak yoksa, alt madde olabilecek de içerik yoksa ayrı madde olamaz. Nanahuatl^? 16.21, 9 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 2 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 03.21, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.43, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.13, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.15, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kayda değer olmayan büyükelçi maddelerinden biri. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.56, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.17, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.47, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.17, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.14, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.18, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 07.45, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.19, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kişi olarak da, akademisyen olarak da kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.57, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.22, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Benim adıma açılmış sayfanın, silinmeye aday sayfa olarak tanımlandığını gördüm. Özgeçmişim hakkında bilgi verilen sayfayı kimin açtığını bilmiyorum, kimin silmek istediğini de bilmiyorum. Ancak, sayfadaki bilgilerin doğru olduğu, İnternette yapılacak kısa bir araştırma neticesinde teyit edilebilir. Bu sebeple, hakkımdaki sayfanın niye silinmek istendiği konusunda bir açıklama alabilirsem memnun olurum. 112.134.246.181 16.45, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kariyer diplomatların özlük bilgileri toplumsal önem taşır. Arşivleri zenginleştirir..

Türk Dışişleri diplomatları, kariyer sınavlarını geçip uluslararası diplomatik unvanlar kazanan kişiler için başkaca ''Kaynak'' arayışı yersiz ve gereksizdir. Yurt içi ve dışındaki Türk toplumu ve uluslararası toplum için Emekli veya görevde (Büyükelçi, Başkonsolos) kariyer diplomat bilgileri küresel çapta kayda değerlik taşır. Bunun dışında kaynak aramak yersiz ve gereksizdir. Teşekkürler ( Hasan Sevilir Aşan) 94.54.26.73 19.17, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 17 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.22, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. KD değil. Kadı Mesaj 17.07, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.26, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kayda değer değil.. -- kızıl mesaj 07.05, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 18 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.27, 8 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 07.44, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 13 saat 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaydadeğer birisi değil. Maddede kaynak yok. Nemoralis (mesaj) 14.13, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kişinin kayda değerliğinin ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.52, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Hızlı silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Aras Yakupoğlu tarafından açılmış kayda değer olmayan maddelerden.. Kadı Mesaj 15.12, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 19 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 19 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaydadeğer değil. Kaynak bile yok. Nemoralis (mesaj) 19.30, 10 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.51, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Hızlı silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Aras Yakupoğlu tarafından açılmış kayda değer olmayan maddelerden.. Kadı Mesaj 15.13, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 20 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 20 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Çatışmada ölen bir asker. Kayda değer değil. Kaynak bile yok Nemoralis (mesaj) 21.18, 11 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 11.17, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 18 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 18 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişi kayda değer bir görev almamış. Kayda değerliği sağlayacak bir kaynağa da ulaşamadım. İmmortalance (mesaj) 19.22, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Futbolculuk geçmişi görünüyor fakat kayda değerliği sağlayacak kadar maça çıkmamış. Kayda değerliği sağlayacak bir kaynağa da ulaşamadım. 2015 yılında da SAS sürecinde silinmiş. İmmortalance (mesaj) 19.26, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• İlk SAS kaydı.

İmmortalance (mesaj) 19.28, 12 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 23 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 23 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliliğinden emin değilim. Savaş zamanı şehit düşmüş biri sadece. Nemoralis (mesaj) 00.21, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 7 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

tek başına kayda değer değil. Kütahya Dumupınar Üniversitesi maddesine aktarılabilir. İmmortalance (mesaj) 07.33, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Gerekçeye katılıyorum Kütahya Dumlupınar Üniversitesi sayfasına aktarılmalı. Bu sayfaya benzer diğer yüksekokulların da kendisine ait sayfası açılmış (özelikle Kütahya Dumlupınar Üniversitesi ve Kastamonu Üniversitesi) benim görüşümce bunların hepsi üniversitenin maddesine aktarılmalı. Pedian4169 (mesaj) 21.13, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 7 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynak yok. Madde kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 07.34, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Dr. Coal, Almanca kaynaklar konusunda değerlendirme rica edebilir miyim? Kadı Mesaj 17.05, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 21 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişi hakkında kayda değerliği sağlayacak kaynaklar bulunmamakta. İmmortalance (mesaj) 21.59, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 21 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddedeki kaynaklar kayda değerliği sağlayacak kadar kapsamlı değil. Harici kaynaklar da röportaj ve diskografi olarak. Onlar da kişinin ait olduğu grup ile alaklı. İmmortalance (mesaj) 22.17, 13 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 8 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 8 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde ansiklopedik bir şekilde yazılmamış. Kayra (mesaj) 09.23, 14 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 19 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 19 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.47, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Silinsin Topluca açılan büyükelçi maddelerine benziyor. Kayda değerliği sağlayan herhangi bir şey görünmüyor.Spidey ^💬 23.13, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 19 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 19 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.48, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 19 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 19 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların çoğu kaynak bağlamı dahi oluşturmuyor. Bağımsız kaynaklar yok denecek kadar az. Kayda değerliği ispat edilemiyor, sadece bolca kaynak kullanılarak kayda değer izlenimi verilmeye çalışılmış. Nanahuatl^? 19.51, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Türk büyükelçilerden farksız, kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 19.52, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.27, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.29, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Türk büyükelçilerden farksız, yalnızca atanma haberleri var. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.29, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde de verilen kaynakların çoğunluğu üyesi oldu parti ve kendi websitesinden. Ayrıca reklam politikasınıda ihlal edebilir. Kayra (mesaj) 20.30, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar içerik görünmüyor, maddenin çoğu da muharebeyle ilgili değil zaten, arka planı ve sonrası. Kaynak olmadığı için aktarılmasın, direkt silinsin. Nanahuatl^? 20.42, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar içerik ve kaynak yok. Bağlı olduğu vakfın maddesine aktarılabileceğini düşünüyorum. Nanahuatl^? 20.59, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Türün zaten iki alt türü var, ayrı madde olacak içerik yok. Tür maddesine yönlendirilebilir. Nanahuatl^? 21.00, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Diskografideki çalışmalar da şarkı, albüm değil. Nanahuatl^? 21.00, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

• Hızlı silinsin Kayda değer değil. --Spidey ^💬 23.07, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
• Kalsın VP:MÜZİK sağlanıyor gibi görülüyor, çalışmaları maddede verilenden çok daha fazla. [18] TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.12, 16 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 22 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 22 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği şüpheli olduğu için SAS tartışması başlatıyorum. Spidey ^💬 23.06, 15 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]