For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ekim 2011.

Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ekim 2011

Seçkin resim kayıtları(d) 2007 Mart 4 başarılı 0 başarısız Nisan 3 başarılı 0 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 9 başarılı 12 başarısız Ağustos 4 başarılı 2 başarısız Eylül 10 başarılı 2 başarısız Ekim 0 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 0 başarılı 0 başarısız 2008 Ocak 103 başarılı 23 başarısız Şubat 126 başarılı 16 başarısız Mart 71 başarılı 8 başarısız Nisan 37 başarılı 9 başarısız Mayıs 37 başarılı 8 başarısız Haziran 34 başarılı 14 başarısız Temmuz 29 başarılı 5 başarısız Ağustos 27 başarılı 10 başarısız Eylül 16 başarılı 7 başarısız Ekim 12 başarılı 4 başarısız Kasım 14 başarılı 7 başarısız Aralık 12 başarılı 2 başarısız 2009 Ocak 14 başarılı 6 başarısız Şubat 16 başarılı 5 başarısız Mart 11 başarılı 5 başarısız Nisan 32 başarılı 7 başarısız Mayıs 35 başarılı 14 başarısız Haziran 36 başarılı 9 başarısız Temmuz 42 başarılı 20 başarısız Ağustos 7 başarılı 3 başarısız Eylül 21 başarılı 7 başarısız Ekim 96 başarılı 12 başarısız Kasım 124 başarılı 19 başarısız Aralık 133 başarılı 16 başarısız 2010 Ocak 130 başarılı 21 başarısız Şubat 125 başarılı 9 başarısız Mart 60 başarılı 7 başarısız Nisan 26 başarılı 17 başarısız Mayıs 9 başarılı 5 başarısız Haziran 17 başarılı 8 başarısız Temmuz 27 başarılı 12 başarısız Ağustos 17 başarılı 8 başarısız Eylül 8 başarılı 4 başarısız Ekim 17 başarılı 6 başarısız Kasım 5 başarılı 3 başarısız Aralık 28 başarılı 7 başarısız 2011 Ocak 12 başarılı 7 başarısız Şubat 15 başarılı 4 başarısız Mart 16 başarılı 2 başarısız Nisan 4 başarılı 3 başarısız Mayıs 3 başarılı 5 başarısız Haziran 4 başarılı 1 başarısız Temmuz 4 başarılı 1 başarısız Ağustos 3 başarılı 6 başarısız Eylül 5 başarılı 4 başarısız Ekim 1 başarılı 2 başarısız Kasım 2 başarılı 1 başarısız Aralık 1 başarılı 0 başarısız 2012 Ocak 3 başarılı 2 başarısız Şubat 3 başarılı 2 başarısız Mart 7 başarılı 3 başarısız Nisan 3 başarılı 0 başarısız Mayıs 1 başarılı 3 başarısız Haziran 2 başarılı 5 başarısız Temmuz 3 başarılı 3 başarısız Ağustos 3 başarılı 7 başarısız Eylül 2 başarılı 2 başarısız Ekim 1 başarılı 1 başarısız Kasım 0 başarılı 3 başarısız Aralık 0 başarılı 0 başarısız 2013 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 0 başarılı 0 başarısız Mart 2 başarılı 3 başarısız Nisan 0 başarılı 1 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 3 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 2 başarılı 1 başarısız Eylül 5 başarılı 0 başarısız Ekim 7 başarılı 1 başarısız Kasım 5 başarılı 0 başarısız Aralık 2 başarılı 0 başarısız 2014 Ocak 2 başarılı 1 başarısız Şubat 0 başarılı 1 başarısız Mart 0 başarılı 0 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 0 başarılı 0 başarısız Eylül 1 başarılı 0 başarısız Ekim 0 başarılı 0 başarısız Kasım 2 başarılı 0 başarısız Aralık 9 başarılı 1 başarısız 2015 Ocak 6 başarılı 2 başarısız Şubat 1 başarılı 0 başarısız Mart 0 başarılı 0 başarısız Nisan 3 başarılı 0 başarısız Mayıs 3 başarılı 0 başarısız Haziran 1 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 3 başarılı 5 başarısız Eylül 12 başarılı 1 başarısız Ekim 23 başarılı 5 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 2 başarılı 2 başarısız 2016 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 8 başarılı 1 başarısız Mart 2 başarılı 0 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 0 başarılı 0 başarısız Eylül 5 başarılı 1 başarısız Ekim 0 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 7 başarılı 0 başarısız 2017 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 0 başarılı 0 başarısız Mart 1 başarılı 1 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 5 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 2 başarılı 2 başarısız Eylül 11 başarılı 0 başarısız Ekim 0 başarılı 0 başarısız Kasım 3 başarılı 0 başarısız Aralık 0 başarılı 0 başarısız 2018 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 5 başarılı 3 başarısız Mart 2 başarılı 1 başarısız Nisan 2 başarılı 2 başarısız Mayıs 0 başarılı 1 başarısız Haziran 1 başarılı 0 başarısız Temmuz 1 başarılı 0 başarısız Ağustos 1 başarılı 0 başarısız Eylül 0 başarılı 0 başarısız Ekim 1 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 0 başarılı 0 başarısız 2019 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 3 başarılı 0 başarısız Mart 0 başarılı 0 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 0 başarılı 0 başarısız Eylül 0 başarılı 0 başarısız Ekim 0 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 0 başarılı 0 başarısız 2020 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 0 başarılı 0 başarısız Mart 3 başarılı 0 başarısız Nisan 3 başarılı 1 başarısız Mayıs 1 başarılı 1 başarısız Haziran 4 başarılı 1 başarısız Temmuz 3 başarılı 0 başarısız Ağustos 5 başarılı 1 başarısız Eylül 5 başarılı 2 başarısız Ekim 6 başarılı 1 başarısız Kasım 3 başarılı 0 başarısız Aralık 2 başarılı 3 başarısız 2021 Ocak 0 başarılı 1 başarısız Şubat 1 başarılı 1 başarısız Mart 5 başarılı 1 başarısız Nisan 1 başarılı 0 başarısız Mayıs 2 başarılı 1 başarısız Haziran 1 başarılı 0 başarısız Temmuz 3 başarılı 2 başarısız Ağustos 2 başarılı 1 başarısız Eylül 2 başarılı 0 başarısız Ekim 1 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 1 başarılı 0 başarısız 2022 Ocak 1 başarılı 1 başarısız Şubat 3 başarılı 0 başarısız Mart 0 başarılı 0 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 1 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 0 başarılı 2 başarısız Eylül 2 başarılı 2 başarısız Ekim 1 başarılı 1 başarısız Kasım 0 başarılı 3 başarısız Aralık 1 başarılı 0 başarısız 2023 Ocak 0 başarılı 1 başarısız Şubat 0 başarılı 0 başarısız Mart 2 başarılı 1 başarısız Nisan 0 başarılı 2 başarısız Mayıs 0 başarılı 0 başarısız Haziran 0 başarılı 0 başarısız Temmuz 0 başarılı 0 başarısız Ağustos 0 başarılı 0 başarısız Eylül 5 başarılı 0 başarısız Ekim 1 başarılı 0 başarısız Kasım 0 başarılı 0 başarısız Aralık 1 başarılı 0 başarısız 2024 Ocak 0 başarılı 0 başarısız Şubat 0 başarılı 0 başarısız Mart 0 başarılı 0 başarısız Nisan 0 başarılı 0 başarısız Mayıs 0 başarılı 2 başarısız Haziran 1 başarılı 0 başarısız Temmuz 1 başarılı 1 başarısız Ağustos 1 başarılı 0 başarısız
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 20:41, 5 Ekim 2011 (UTC)

Salk Enstitüsü

[kaynağı değiştir]
La Jolla, Kaliforniya'da bulunan bağımsız, kar amacı gütmeyen, bilimsel araştırma enstitüsü Salk Institute for Biological Studies'in avlusunun 360 derecelik panoramik fotoğrafı.
Gerekçe
Bu resmi Kullanıcı:Ahzaryamed/Galeri'de bir yerde (ya da linklerde) gördüm ve çok hoşuma gitti. Resmin ansiklopedik olduğu su götürmez. Fakat resimdeki gökyüzü SR için sorun yaratır mı tam olarak emin değilim. Oy verirken sizlerin buna dikkat edeceğinizi bildiğimden SRA olarak resmi oluşturdum.
Resmin dahil olduğu maddeler
Salk Institute for Biological Studies
Üreten
Gregg M. Erickson
Aday gösteren
— heddagabler
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama

Destek Destek — — heddagabler 17:19, 26 Ağustos 2011 (UTC)

  • Destek Destek Bunu bekliyordum.--ahzaryamedileti 08:19, 27 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Şu tarz bir resim olsaydı kabulümdü. Gökyüzü sorun yaratır mı emin değilim demişsin bu arada. Ne gibi bir sorunu kasttetin acaba?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:10, 27 Ağustos 2011 (UTC)
Sağ taraftaki güneş ışığının parıltısı. — heddagabler 20:01, 27 Ağustos 2011 (UTC)
İki tarz arasında nasıl bir fark var ki=) Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 00:39, 28 Ağustos 2011 (UTC)
Mars'ta çekilen resim 360 derece, ancak kamerayı bir yere koyup da karşısını çekmişsiniz gibi duruyor. Bu ise öyle değil.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:30, 28 Ağustos 2011 (UTC)
Nasıl duruyor bu? — heddagabler 13:42, 28 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlüğü iyi, ansiklopedik. Aday gösteren kullanıcıya teşekkür ederim. Ancak bu çalışma, başarısız bir panorama örneği maalesef. Bir panorama resmi, 360 derece dönüp etrafa bakıyormuşsun hissi vermeli. SR seçilen bütün panorama resimleri öyledir. Bunda ise öyle değil, ayrıca sağ taraftaki sorun göz ardı edilse bile bu dediğim de eklenince karşı vermekten başka çare kalmadı. Saygılarımla. --Berm@nyaİleti 13:36, 28 Ağustos 2011 (UTC)
Yapayın ya Hû! Gayet 360 derecelik bir bakış hissi mevcut. His bile değil bildiğiniz 360 derecelik bir panorama. — heddagabler 13:41, 28 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Gökyüzünde aşırı koyu ve aşırı açık renklerin birbirine geçmiş olmasından dolayı, göze estetik geldiğini düşünmüyorum. Ne demek istediğim buradaki resimler incelenince, veya benzer bir resim olan; ama ton farkları bu kadar belirgin olmayan şu resme bakılınca daha iyi anlaşılabilir. --"Seksen" 16:56, 28 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Sola dogru yaklasık 75-170 derece arasında gözle görünür dikiş hataları var. ~90 derecede ufuk çizgisi de kayık.--Coriolis 17:27, 28 Ağustos 2011 (UTC)
  • Destek Destek başarılı bir panorama. klasik 360 derecelik his vermiyor olmasının nedeni yerdeki taşların perspektive girmesi muhtemeler. bu da ayrıca resme farklı bir estetik kazandırmış. 360 derecelik fotolar zaten olmayanı olduruyormuş gibi gösterir. o bakımdan bu resmi daha gerçekçi buluyorum. ayrıca mimarlık tarihinin ustalarından Louis Kahn'ın literatüre giren bir eseridir. bu bakımdan da seçkin.. --ki bl 10:17, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Seksen'in görüşüne katılıyor olmama istinaden. - Nebeviye 14:00, 6 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı ufuk çizgisi ve karartı konusunda önceki görüşlere katılıyorum--Ollios 16:42, 25 Eylül 2011 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--ahzaryamedileti 08:41, 14 Ekim 2011 (UTC)

FalkirkWheel

[kaynağı değiştir]
Falkirk Wheel, Forth ve Clyde Kanalı ile Union Kanalı'nı bağlayan bir dönen tekne kaldıracıdır. İsmi, orta İskoçya'da bulunan Falkirk kasabasından gelmektedir. Kaldıraçta iki kanal arasındaki seviye farkı 24 metredir, bu uzunluk yaklaşık sekiz kat yüksekliğinde bir binaya denktir. Kaldıracın dönmesini sadece 12 çamaşır makinesi motoru sağlamaktadır.
Gerekçe
3 tane maddeye değer katıyor. İyi sayılabilecek bir açıdan çekilmiş.
Resmin dahil olduğu maddeler
Falkirk Wheel, Tekne kaldıracı, İnşaat mühendisliği
Üreten
SeanMack
Aday gösteren
ahzaryamedileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mühendislik ve teknoloji

Destek Destek — ahzaryamedileti 13:41, 3 Eylül 2011 (UTC)

  • Destek Destek --Sαвяí¢αи76ileti 18:44, 3 Eylül 2011 (UTC)
  • Destek Destek --Coriolis 23:45, 3 Eylül 2011 (UTC)
  • Destek Destek -- "Orta İskoçya'da bulunan civardaki Falkirk kasabası" ? cümlesi daha net Türkçe'lendirilmeli. - Nebeviye 11:21, 23 Eylül 2011 (UTC)
  • Destek Destek SR olmaya uygundur. --Berm@nyaİleti 22:24, 26 Eylül 2011 (UTC)
  • Destek Destek Uygundur.--Reality 10:56, 8 Ekim 2011 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.Mevcut SR'nin SR statüsünün devamına karar verilmiştir.--ahzaryamedileti 08:39, 14 Ekim 2011 (UTC)

Kocatepe Camii

[kaynağı değiştir]
Ankara'daki Kocatepe Camii. 4500 m²'lik bir alan üzerinde bulunan cami, 1967 ile 1987 yılları arasında, 20 yılda inşa edilmiştir.
Gerekçe
Ben esasında şunun statüsünün alınıp buna verilmesi için bu oylamayı açtım. Alta iki resim arasındaki farkı net bir şekilde görebilirsiniz. Aday gösterme gerekçesi vs. statüsünün alınmasını istediğim resimle tamamen aynıdır.
Resmin dahil olduğu maddeler
Kocatepe Camii
Üreten
Uspn (düzenleme: Reality)
Aday gösteren
Reality
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar
Mevcut SR
Düzenlenmiş hali
  • Destek Destek — Reality 15:22, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Düzenlemede saturation (renk yoğunluğu) olması gerekenden biraz fazla artırılmış. Çatı renklerinden belli oluyor. Bir de resmin üzerinde hafif bir kırmızı filtre var gibi, caminin beyaz sütunlarına bakınca daha rahat anlaşılıyor. Öte yandan mevcut SR resmin çözünürlüğünde de sıkıntılar (karıncalanmalar) var. Belki de SR'liği alınmalı. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 19:39, 1 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Eskisi daha iyi...--Coriolis 23:44, 3 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Camii nerde acaba? Yahut görünen kiremit tavanlı yapılar camiinin bir uzatısı olabilir mi? Ortada bir camii değil kiremit çatılı evler sergisi var havası var gibi geldi bana. SOn çözünürlük etkili lakin ortada etki uyandıracak olağanüstü bir olay yahut konulu resim yok. - Nebeviye 10:52, 5 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Coriolis'e katılıyorum.----MetinMesaj 10:55, 5 Eylül 2011 (UTC)
  • Karşı Karşı Olmamış, mevcut SR renk ve parlaklık bakımından daha iyi durumda. --Berm@nyaİleti 22:25, 26 Eylül 2011 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit).
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license. Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license. Credit: (see original file).
Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ekim 2011
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

✕
This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?