bu kategorilerin eklenmesinin ve dolayısıyla çıkartılmasının keyifliğini önlemek gerekiyor. kişileri ve kurumları ve olayları bu şekilde nitelemek için ne gerekiyor, burada konuşulmalı ve net kriterlere bağlanmalı. --kibele 18:17, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Burada Pinar'ın dediği gibi, Tartışma:Ramil Seferov'da benim dediğim gibi güvenilir kaynaklara göre kategoriler eklenir. Takabeg ^ileti 18:39, 16 Mayıs 2013 (UTC)

maddedeki kaynaklara rağmen eklenmeye ya da çıkartılmaya devam ediliyorsa, vikipedi'nin ilkeleri çiğneniyorsa burada konuşmak gerekiyor demektir. bu tip 'subjektif' kategoriler 'şu şurada demiş' diye eklenebildiği gibi, 'o kaynak yeterli değil, bu da taraflı' denerek çıkartılabiliniyor gördüğümüz gibi. --kibele 18:55, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Maddede Ermeni karşıtlığına yönelik bir kaynak bulunmuyor. Kişinin hiçbir ifadesinde böyle bir açıklaması yok zira. "Kategori ya kalacak ya hepsi gidecek" düşüncesinin geldiği son noktadayız. --esc2003 (mesaj) 19:12, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Geçen gün Kullanıcı mesaj:Vitruvian#Kategori:Anti-Amerikancılık'da konuştuk... anladığım kadarıyla bu kategorinin alt kategorilerinde ırkçılık ile alakasız olanlar da yer alıyor. Interwikilerin hiç birinde ırk kelimesi yer almıyor. Uygun ad nedir acaba ? Takabeg ^ileti 18:49, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kullanıcı:Mskyrider'e danıştım ve böyle bir yanıt (Uluslara karşı ayrımcılık daha doğru olur sanki) aldım. Takabeg ^ileti 03:00, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Ayrımcılık veya önyargı arasında en çok ayrımcılığı uygun görmekteydim. Mskyrider de benzer bir şey düşünmüş. "Uluslara karşı ayrımcılık" iyi gibi. --Vitruvian (mesaj) 19:56, 19 Mayıs 2013 (UTC)