จำยากจัง เสนอวิธีเขียนง่ายๆ ได้ไหมครับ เช่น ((ละเมิด|http://www.xxx.com)) --ธวัชชัย 14:29, 24 มิถุนายน 2549 (UTC)

 ไม่สำเร็จ ไม่ได้ครับ เพราะต้องระบุวันที่ด้วย --lux2545 | พูดคุย (โพสต์) 21:50, 11 ธันวาคม 2554 (ICT)

ผมลองปรับแก้ไปส่วนหนึ่งนะครับ เนื่องจากมีหลายส่วนที่ยังสื่อความหมายผิด เช่น

• "ระบุที่เว็บไซต์ของคุณว่าเนื้อหาอยู่ภายใต้สัญญาอนุญาตเอกสารเสรีของกนู"

ส่วนนี้ไม่ถูกต้องซะทีเดียว และมีโอกาสน้อยมากที่คนจะเขียน (คนที่รู้จัก GFDL มีนับคนได้เลย) ซึ่งในเมืองไทยมีหลายคนที่ต้องการเผยแพร่ข้อมูล แต่ติดปัญหาที่ว่าไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์ซะมากกว่า ส่วนคนเฝ้าดูในวิกิพีเดียไทย ก็ไม่สนใจตั้งกฎเหล็กขึ้นมาว่าไม่ได้อย่างเดียว --Manop | พูดคุย 01:38, 20 มีนาคม 2552 (ICT)

หากไม่สะดวกที่จะใช้ GFDL ก็อาจจะให้กำหนดว่าเป็น public domain (สาธารณสมบัติ) หรือแบบอื่นๆที่ใกล้เคียง (เช่นอาจจะเป็น CC-BY-SA ดังที่มีในรูปภาพบางรูปที่วิกิมีเดียคอมมอนส์ เป็นต้น) พอจะเป็นไปได้ไหมครับ --lovekrittaya gwperi 14:17, 21 มีนาคม 2552 (ICT)

จริงๆ ก็เหมือนจะไม่ได้นะครับ เพราะวิกิพีเดียไม่รับข้อมูล CC เพราะก่อนหน้านี้ก็มีหลายคนที่ก๊อปข้อมูล CC มาลง แต่ถ้าเป็น สาธารณสมบัติ หรือใกล้เคียงก็ไม่มีปัญหาครับ แต่คนทั่วไปก็มักจะเข้าใจผิดอีกว่า ทุกอย่างที่อยู่ออนไลน์เป็นสาธารณสมบัติ --Manop | พูดคุย 05:41, 24 มีนาคม 2552 (ICT)

แล้วถ้าให้บอกว่า "ไม่สงวนลิขสิทธิ์" หรือบอกว่า "ไม่มีลิขสิทธิ์" นั้นจะเป็นไปได้หรือไม่อย่างไรครับ? --lovekrittaya gwperi 00:29, 26 มีนาคม 2552 (ICT)

ขออนุญาตเขียนเพิ่มครับ จากที่ผมเจอในหน้าพูดคุยกับคุณ Mopza ผมจึงคิดว่า อาจจะให้ระบุในทำนองว่า "อนุญาตให้เผยแพร่ต่อได้ โดยไม่สงวนลิขสิทธิ์" หรือข้อความอื่นใด ที่คล้ายกับข้อความที่จะให้ใช้แปะไว้ที่หน้าพูดคุยของบทความที่มีข้อมูลลอกมาจากแหล่งที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ครับ --lovekrittaya gwperi 09:01, 26 มีนาคม 2552 (ICT)

ควรจะเพิ่มตรงส่วนที่ว่า "ขณะนี้วิกิพีเดียกำลังระงับบทความนี้อยู่" "สามารถแก้ไขหน้านี้ได้ที่หน้าชั่วคราว" "สามารถพูดคุยกันได้ที่หน้าอภิปราย" และ "ถ้าทำผิดซ้ำ ๆ อาจถูกลบบัญชีรายชื่อ/บล็อก --Horus 07:14, 21 มีนาคม 2552 (ICT)

มันมีพูดคุยตรงหน้าอภิปรายกับบล็อกเมื่อทำผิดซ้ำ ๆ อยู่แล้วมิใช่รึ (เพียงแต่เขียนเป็นคำว่าห้ามแก้ไข ไม่ใช่คำว่าบล็อกโดยตรง)--Chris Vineyard _Chat ^Contribs 08:36, 21 มีนาคม 2552 (ICT)

อันนี้หมายถึงเสนอแก้ไขอันใหม่น่ะครับ --Horus 19:27, 21 มีนาคม 2552 (ICT)

ส่วนตัวแล้ว คิดว่าการใส่วันแบบเดิมนั้นน่าจะดีอยู่แล้วนะครับ เพราะว่าสคริปต์จัดให้ก็สามารถช่วยใส่วันปัจจุบันให้โดยอัตโนมัติครับ รวมถึงบอตคุงเองสามารถนำวันที่มาแบ่งจัดวันให้ได้ในหน้า ปัญหาลิขสิทธิ์ และเราก็ไม่ได้มีบทความละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากเหมือนวิกิพีเดียอังกฤษที่อาจจะจำเป็นที่ต้องแบ่งตามหมวดหมู่ อย่างไรก็ดี ขอฝากไปพิจาณณาด้วยละกันครับ ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 17:39, 22 มีนาคม 2552 (ICT)

รับทราย --lux2545 คุยกันดีๆ ดีกว่าไหม เริ่มต้นชีวิตใหม่ 19:23, 23 ธันวาคม 2554 (ICT)