Ang. Bullefantölet. Det har tillverkats, hittar tyvärr inget på spendrups hemsida. Hittar dock en referens till det på http://pheromone.ekol.lu.se/country-s.html som har provsmakat och betygsatt. Själv hann jag nog dricka 5-6 backar innan det försvann, men det räcker kanske inte som källa, jag letar vidare. Deess 30 augusti 2007 kl. 22.57 (CEST)[svara]

Har fått en verifikation att ölet funnits via mail från infomaster(at)spendrups.se, osäker på hur det skall pressenteras här eller om det behövs. - Deess 31 augusti 2007 kl. 13.30 (CEST)[svara]

Hittade en scannad etikett på http://www10.brinkster.com/morebeernow/, under spendrups - återställer artikel. Deess 10 september 2007 kl. 09.21 (CEST)[svara]

Bullephant (observera stavningen) fanns med i Systembolagets prislista april 1994. Nedlagda varumärken kanske skulle ha en egen rubrik? --Bark 9 mars 2008 kl. 11.01 (CET)[svara]

Varför nämns inte Brutal bland Spendrups varumärken? 37.2.19.231 10 oktober 2020 kl. 14.19 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Wikipedia uppmuntrar sina deltagare att vara djärva vad gäller att förbättra Wikipedias innehåll. Om alla hela tiden frågade ”vore det inte bättre om det stod så här?” men inte själva skrev skulle projektet inte skrida framåt. Tror du att du kan förbättra en artikel – var Djärv och sätt igång! //Joshua (diskussion) 10 oktober 2020 kl. 14.59 (CEST)[svara]

vi behöver inte en länk till varje produkt, se WP:INTE. Dessutom bör informationens källor anges - gthyni 14 januari 2009 kl. 21.22 (CET)[svara]

Det är problematiskt att artikel innehåller källhänvisningar och länk under "Externa länkar" till en censurerad webbplats (www.spendrups.se), dit användare under 25 år inte har tillgång, om de inte ljuger om sin ålder. Wikimedia-rörelsen främjar fri kunskap, och inte som i detta fall censur. Det är alldeles uppenbart att Spendrups inte har tänkt igenom detta, utan snubblat in på informationsdiskriminetingslinjen. I den mån det existerar legala eller interna branschetiska grunder för att inte unga personer (personer under 25?) ska ta del av viss alkoholrelaterad information, så borde Spendrups för att meritera en wikipedialänk ha två webbplatser, varav den ena länkas.

Jag raderade länken av detta skäl, med motivering i linje med ovan, men den har återställts. Boberger (diskussion) 9 april 2017 kl. 11.17 (CEST)

Hej. Jag återställde din redigering med hänvisning till Wikipedia:Förbehåll för innehåll. //Joshua (diskussion) 9 april 2017 kl. 11.53 (CEST)[svara]

Helt rätt att återställa. Det är inte Wikipedias uppdrag att reagera mot självcensurerade webbplatser. Har detta väckt så pass mycket kritik att det finns utrymme att skriva om det i artikeln är en sak, då kan man såklart komplettera artikeln. För mig är det självklart att alla våra sidor om företag ska länka till företaget hemsida. Om de har valt att ha åldersgräns eller ofritt innehåll (det senare har de allra flesta valt) spelar ingen roll. Att vi inte ska ha såna begränsningar, som opartiskt innehåll eller ofritt innehåll eller åldersgräns, på våra egna artiklar är inte samma sak som att vi inte kan länka till dessa. Eller låt frivilliga i gemenskapen eller föreningen lobba mot företagen, men våra artiklar ska aldrig påverkas av det.--LittleGun (diskussion) 9 april 2017 kl. 12.57 (CEST)[svara]

Tack för tillfälle att ta del av förbehållssidan, som jag inte kände till. Jag hittar dock inte någon punkt på den sidan, som jag ser som relevant att hänvisa till i det aktuella fallet. Vilken punkt tänkte du på? Boberger (diskussion) 9 april 2017 kl. 13.04 (CEST)

Poängen med en sidan är att våra artiklar kan innehålla sånt som inte alla gillar. Till exempel länkar till självcensurerade sidor. Men Wikipedias artikelnamnrymd är inte ämnad för kampanjer eller påverkan mot eller för såna.--LittleGun (diskussion) 9 april 2017 kl. 13.09 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Spendrups. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090323055630/http://systembolaget.se/Applikationer/Knappar/OmSystembolaget/Statistik/levtopp.htm till http://systembolaget.se/Applikationer/Knappar/OmSystembolaget/Statistik/levtopp.htm

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 20.51 (CEST)[svara]

Grängesbergs bryggeris historia före 1923, då Spendrup köpte bryggeriet, saknas. Någon får gärna lägga till detta. --Hhaglund (diskussion) 3 november 2017 kl. 20.51 (CET)[svara]