Det vore bra om denna artikel blev en avdelning inom artikeln Skog. --Hans Iwan Bratt (disk) 5 september 2013 kl. 10.32 (CEST)[svara]

Fixar det.Åkebråke (diskussion) 31 december 2015 kl. 22.40 (CET)[svara]

Jag tycker att de borde få stå kvar som skilda artiklar. Vi måste tänka på att detta är Wikipedia på svenska, inte svenska Wikipedia. Skulle vi fylla på skog med liknande uppgifter om var och ett land skulle artikeln blir plottrig. Dieselmotorvagnar (till stationen) 1 januari 2016 kl. 05.47 (CET)[svara]

Absolut, två artiklar borde det vara. Vi ska däremot vara glada att vi har en artikel ändå ganska omfattande beskriver svenska förhållanden. /Hangsna (diskussion) 1 januari 2016 kl. 09.35 (CET)[svara]

Jag tycker att den här artikeln i mångt och mycket liknar Skogsnäringen i Sverige#Sveriges skogar och nog skulle passa bättre där. /ℇsquilo 1 januari 2016 kl. 10.01 (CET)[svara]

Oj, ja verkligen. De två ser ut att kunna slås ihop. Dock tar man då inte hänsyn till "den skog som inte ingår i skogsnäringen men som ändå finns i Sverige" men det kanske inte gör så mycket? Eller borde man bryta ut lite ur skogsnäringsartikeln för att få mer information i artikeln om själva den svenska skogen? /Hangsna (diskussion) 1 januari 2016 kl. 10.04 (CET)[svara]

Nästan all skog utanför naturreservaten är idag kulturskog. Åkebråke (diskussion) 1 januari 2016 kl. 16.13 (CET)[svara]

Är det verkligen så? Möjligen i vissa delar av landet men jag har svårt att tro att det gäller överallt. I exempelvis Sörmland finns mycket skog som inte är naturreservat samtidigt som skogsnäringen inte är speciellt stor (jämfört med andra delar av landet). /Hangsna (diskussion) 1 januari 2016 kl. 16.16 (CET)[svara]

Det var svårare än jag trodde att hitta källor kring detta. Svenskt Trä uppger att det bara finns urskog i de nordligaste fjällområdena: http://www.skogssverige.se/hur-stor-del-av-sverige-ar-urskog Men det är ju inte samma sak som att resten av skogen odlas kommersiellt, det tar många århundraden efter att en skog huggits ned tills effekterna av mänsklig aktivitet försvinner. Sen finns det områden som är orörda eftersom trädtillväxten där är för dålig. Åkebråke (diskussion) 2 januari 2016 kl. 17.58 (CET)[svara]

Andelen naturskog har sjunkit kraftigt och ligger nu på 10-15% enl SVT. JellyKobold (diskussion) 14 maj 2024 kl. 16.08 (CEST)[svara]